komentarze
helfireZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
helfire2015.06.03, 07:22
15#1
Szkoda, że amd ma coraz większe kłopoty. Jeśli się niedługo nie ogarną, i nie wprowadzą jakichś przełomowych cpu/gpu, to długo ta firma nie pociągnie. Wtedy nvidia i intel nałożą 300% marży na swoje produkty i będzie świetnie...
jabartekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jabartek2015.06.03, 07:23
Trochę smutno :(
koder55Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
koder552015.06.03, 07:25
38#3
Ramu troche mało jak na taką karte:/
TheMr.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheMr.2015.06.03, 07:27
45#4
No to AMD moze sie pakować.
likoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
liko2015.06.03, 07:28
-2#5
Wieści wręcz tragicznie dla rynku kart graficznych... Hégémonie NV nie zostanie złamana. I do tego 700W zasilacz????
tomasterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomaster2015.06.03, 07:30
48#6
Czyli cały hype był sztuczny :(
KormiasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kormias2015.06.03, 07:32
26#7
Kolejne piecyki od amd no super. Jeszcze jaki smok z tej karty.
LegtomZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Legtom2015.06.03, 07:32
17#8
OMG oby to nie byla prawda
przemekanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
przemekan2015.06.03, 07:34
-29#9
A to Fiji kiedykolwiek miało być szybsze od GTX 980Ti?
Przecież już w zeszłym roku było o tym, że Fiji jest wolniejsze od GTX 980Ti, a teraz wielkie zaskoczenie. Bermuda XT ma być szybsza, ale nie Fiji XT.
http://www.guru3d.com/news-story/amd-fijix...appearance.html
Pr3datorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pr3dator2015.06.03, 07:38
12#10
Zaczekajmy do premiery z marudzeniem, trzeba też wziąć pod uwagę fakt, iż nvidia przyspieszyła wydanie 980ti licząc właśnie na efekt 'zawiedzenia nową kartą amd'. Docelowo wydaje mi się iż karta miała konkurować z 980 a nie 980ti. Więc jeśli będzie wydajnościowo na poziomie 980 lub delikatnie powyżej ,a efektywność energetyczne po testach okaże się korzystna to czemu nie.
Choć nie wiem czy nie za zbyt wiele wymagam i oczekuje ... wydajność >=980, elektryczność energetyczna, cena...
No nic poczekamy, zobaczymy, choć raz amd nie dmuchało balona o super wydajności.
Omega93Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Omega932015.06.03, 07:40
liko @ 2015.06.03 07:28  Post: 875463
Wieści wręcz tragicznie dla rynku kart graficznych... Hégémonie NV nie zostanie złamana. I do tego 700W zasilacz????

Zasilacze są zawsze podawane z zapasem bo biorą pod uwagę też no name produkty :D
Do TX podawane jest minimum 600W :D
varkZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vark2015.06.03, 07:45
32#12
Jeśli chcieli wycenić kartę na 850$, to mają problem. Nikt by się nie przejął słabszą wydajnością, gdyby relacja wydajność/cena była lepsza, niż u Nvidii. A wygląda na to, że nie jest. Ale może jeszcze będzie (znaczy się, cena...).
####Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
####2015.06.03, 07:53
26#13
I po co te wszystkie obietnice? Po co to dmuchanie bańki, że będzie 'Titans killer'? Jeśli wycenią tą kartę na $400 i poprawią sterowniki to można będzie się zastanawiać. Wyższa cena nie wchodzi w grę ze względu na 4GB VRAM
katystopejZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
katystopej2015.06.03, 07:54
20#14
4gb we flagowcu gdzie 390x ma mieć 8gb i cena większa niż 980ti ? AMD Logic :E

Dajcie im brzytwę, niech się chwycą.
DARKENplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DARKENpl2015.06.03, 07:56
przemekan @ 2015.06.03 07:34  Post: 875469
A to Fiji kiedykolwiek miało być szybsze od GTX 980Ti?
Przecież już w zeszłym roku było o tym, że Fiji jest wolniejsze od GTX 980Ti, a teraz wielkie zaskoczenie. Bermuda XT ma być szybsza, ale nie Fiji XT.
http://www.guru3d.com/news-story/amd-fijix...appearance.html
Racja Gdzie się podziała Bermuda która miała być o wiele mocniejsza od Fiji ?
6LATzwamiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
6LATzwami2015.06.03, 07:57
Po samym tytule wnoszę gównoburzę roku
111222Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
1112222015.06.03, 07:58
16#17
Omega93 @ 2015.06.03 07:40  Post: 875472
liko @ 2015.06.03 07:28  Post: 875463
Wieści wręcz tragicznie dla rynku kart graficznych... Hégémonie NV nie zostanie złamana. I do tego 700W zasilacz????

Zasilacze są zawsze podawane z zapasem bo biorą pod uwagę też no name produkty :D
Do TX podawane jest minimum 600W :D

Ale to Titan X z którym podobno Fury X nie jest w stanie konkurować. Ma rywalizować z 980? Ten pobiera już prawie 100W mniej od Titana, a Fury X ma być jeszcze bardziej prądożerne?! Zapowiada się powtórka z 290X: głośne, prądożerne i mało wydajne
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2015.06.03, 08:01
-13#18
Gdzie GTX980Ti (bo o nim mowa w newsie) pobiera 100w mniej od Titan X?
FarCry3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FarCry32015.06.03, 08:07
katystopej @ 2015.06.03 07:54  Post: 875476
4gb we flagowcu gdzie 390x ma mieć 8gb i cena większa niż 980ti ? AMD Logic :E

Dajcie im brzytwę, niech się chwycą.

Że też nikt wcześniej tego nie zauważył :E
6 gb byłoby jak znalazł
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2015.06.03, 08:11
-11#20
katystopej @ 2015.06.03 07:54  Post: 875476
4gb we flagowcu gdzie 390x ma mieć 8gb i cena większa niż 980ti ? AMD Logic :E

Dajcie im brzytwę, niech się chwycą.


Marne masz pojęcie o budowie tej karty, jak mają wsadzić 8GB, skoro pierwsza generacja HMB pozwala na max 4GB, teoretycznie mogli by posadzić na PCB 2 stacki jednak cenowo wyszła by katastrofa.
Do tego jeszcze konieczność przeprojektowania kontrolera pamięci ram, aby obsługiwał 2 stacki HMB a nie jeden.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.