Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
1) Pierwsze wynika z ograniczeń technologii w wersji 'pierwszej', czyli maksymalnie cztery stacki po cztery warstwy, każda po 1Gbit. W HBM v2 będzie możliwość skorzystania z warstw po 2Gbit, więc już samo to podwaja ilość pamięci w następnej generacji pamięci HBM.
2) To wynika z konieczności osadzenia kostek pamięci i rdzenia na wspólnym podłożu. I oczywiście jest zaletą, bo odpadają dodatkowe ścieżki w laminacie, zmniejsza się ilość warstw laminatu no i sama długość laminatu też się zmniejsza.
3) Nvidia już zapowiedziała, że Pascal będzie miał pamięć HBM chociaż początkowo Nvidia miała wybrać własne rozwiązanie pod nazwą Stacked RAM.
Ostatnio co raz mniej odwiedzam PCLab, odechciewa mi się ciągłego patrzenia jak ludzie strzepią język i wymyślają daleko idące teorie na bazie jedynie plotek i domysłów.
.
To do widzenia; i po kłopocie.
'O kartach to była zupełnie inna konferencja i zapewniam, że AMD miało co pokazywać
'O kartach to była zupełnie inna konferencja i zapewniam, że AMD miało co pokazywać
+1
Intel już dziś ma zdecydowaną większość rynku, a mimo to ceny trzyma na tym samym poziomie. Mówię o dolarach, bo w Polsce wielu ma wypatrzone spojrzenie ze względu na zmienny kurs dolara, na który jakby niektórzy nie wiedzieli Intel wpływu nie ma. Nie mówię że monopol to dobra rzecz, ale de facto mamy go na rynku CPU od długiego już czasu a mimo to dzieje się
Co się niby dzieje? Z generacji na generację mamy +5% IPC i zbliżone ceny ?
Ostatnio co raz mniej odwiedzam PCLab, odechciewa mi się ciągłego patrzenia jak ludzie strzepią język i wymyślają daleko idące teorie na bazie jedynie plotek i domysłów.
.
To do widzenia; i po kłopocie.
Dojrzała, kulturalna dyskusja, cierpliwość oraz przemyślane wnioski wyciągane z rzeczywistych testów - zamiast plotek - to rzeczywiście spory kłopot dla niektórych.
Choć nie wiem czy nie za zbyt wiele wymagam i oczekuje ... wydajność >=980, elektryczność energetyczna, cena...
No nic poczekamy, zobaczymy, choć raz amd nie dmuchało balona o super wydajności.
WG jakiej logiki miałbyć to konkurent 980 z ceną 3200 zł? (850USD)? Kiedy cena 980 zaczyna się od ok. 2300-2400 zł?
Z tym na PCLabie mają spory problem. Plotka z innego portalu tutaj ma wydźwięk 'oficjalnego' komunikatu (na przykład nagłówek tego newsa). A później w komentarzach przewijają się co rusz wypowiedzi - 'znowu slajdy', 'kolejna zapowiedź zapowiedzi' etc. pomimo tego, że nic oficjalnie nie zapowiedziano/zaprezentowano. Najlepsze jest w tym to, że portal z którego zaczerpnięto dzisiejsze info zaznaczył wprost:
Z tym na PCLabie mają spory problem. Plotka z innego portalu tutaj ma wydźwięk 'oficjalnego' komunikatu (na przykład nagłówek tego newsa). A później w komentarzach przewijają się co rusz wypowiedzi - 'znowu slajdy', 'kolejna zapowiedź zapowiedzi' etc. pomimo tego, że nic oficjalnie nie zapowiedziano/zaprezentowano. Najlepsze jest w tym to, że portal z którego zaczerpnięto dzisiejsze info zaznaczył wprost:
Który to już raz słyszę od Ciebie krytykę pclaba, której nie potrafisz obronić. Może wkleję co ważniejsze fragmenty z newsa:
Powiedz mi jakim sposobem nie zauważyłeś pogrubionych fragmentów?
Który to już raz nie potrafisz wziąć odpowiedzialności za słowa które piszesz? Pytałem Cię na PW już kilkukrotnie, byś wyjaśnił na czym polega problem. Na niektóre odpowiedzi czekam już miesiącami.
Bruno, który fragment materiału jest subiektywny, czyli nosi znamiona OPINII Piotrka?
Mój wcześniejszy komentarz dotyczący ZAZNACZANIA, że to co zostało napisane jest w większości plotką chyba dobitnie pokazuje, że JUŻ NA WSTĘPIE zostało w newsie zaznaczone, że informacje podane są właśnie plotkami. Gdzie i jaka jeszcze powinna być informacja, by dla WSZYSTKICH stało się jasne? Może osobne zdanie na końcu to ponoć lepsze rozwiązanie, niż zaznaczanie W KAŻDYM akapicie często po dwa razy, że są to plotki.
Z tym na PCLabie mają spory problem. Plotka z innego portalu tutaj ma wydźwięk 'oficjalnego' komunikatu (na przykład nagłówek tego newsa). A później w komentarzach przewijają się co rusz wypowiedzi - 'znowu slajdy', 'kolejna zapowiedź zapowiedzi' etc. pomimo tego, że nic oficjalnie nie zapowiedziano/zaprezentowano. Najlepsze jest w tym to, że portal z którego zaczerpnięto dzisiejsze info zaznaczył wprost:
Który to już raz słyszę od Ciebie krytykę pclaba, której nie potrafisz obronić. Może wkleję co ważniejsze fragmenty z newsa:
Powiedz mi jakim sposobem nie zauważyłeś pogrubionych fragmentów?
Tomek ale co tutaj bronić. Takie newsy to czysta tabloidyzacja czy używając też bardziej lokalnego określenia pudelkowatość. Tytuł nie pozostawia pola do interpretacji.
Odbierzesz to pewnie jako afront z mojej strony, ale dlatego też chętniej czytam media z bardziej zrównoważonym podejściem do plotek i pogłosek.
Odbierzesz to pewnie jako afront z mojej strony, ale dlatego też chętniej czytam media z bardziej zrównoważonym podejściem do plotek i pogłosek.
Bruno musisz się zatem określić, czy TYTUŁ newsa uważasz za 'pudelkowy', czy TREŚĆ newsa jest subiektywna i w treści nie ma informacji że są to plotki
Tak, dostajemy TONY zielonych breloczków i maskotek, którymi pacyfikujemy czytelników
Zmiana tytułu (dodanie znaku zapytania po drugim zdaniu) zmieni odbiór artykułu. Weź pod uwagę że wiele osob czyta tylko tytuł a w tym przypadku jest 'opiniotwórczy'. Dziękuję za wysłuchanie.
Zmiana tytułu (dodanie znaku zapytania po drugim zdaniu) zmieni odbiór artykułu. Weź pod uwagę że wiele osob czyta tylko tytuł a w tym przypadku jest 'opiniotwórczy'. Dziękuję za wysłuchanie.
Brawo, pierwszy który potrafi przekazać o co mu chodzi