Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
W większości z nich tytuły są twierdzące, a w treści piszemy o tym że informacje mamy z innych źródeł, będących prawdopodobnie plotkami. Inne serwisy robią dokładnie to samo w podobnych proporcjach.
Pięknie opisałeś upadek branżowego dziennikarstwa. W takich warunkach nie może dziwić np. to, że Nvidia podaje nieprawdziwą specyfikację swojej karty graficznej, a użytkownicy nie widzą w tym wielkiego problemu...
Ale wiem dlaczego są w porządku, bo piszą pozytywnie o AMD. Gdy jest zdanie bazujące na plotce, ale pozytywne, to jest OK. Gdy negatywne to już nie jest OK.
No popatrz, jakie wstrętne i złośliwe są te hordy fanbojów AMD.
Fanboje Thunderbolta, ZTE, Androida M, czy ASRocka (takie m. in. nowiny przywołałeś) są o wiele bardziej cywilizowani
Nie wspominając już o rozsądnych konsumentach racjonalnie wybierających lepsze rozwiązania Nvidii i Intela, powściągliwie komentujących zupełnie nieudane konstrukcje konkurencji
I to oczywiście nie jest prawdą, że każda nowina dotycząca AMD zasyfiana jest niezliczonymi bredniami trolli, pobudzanych dodatkowo (poza swoją własną stadną dresiarską głupotą) przez 'obiektywne' tytuły płodzone przez panów redaktorów.
A czy ktoś zgadnie kto z nich wszystkich jest najlepszym 'targetem' dla reklamodawców?
A jak okaże się prawdziwy? Taki shitstorm, a tu by się dajmy na to okazało, że redaktor dobrze ocenił wiarygodność wycieków. Kto jak kto, ale akurat Vega ma w tym doświadczenie.
To że ktoś powie 'jutro będzie padać' zgadnie i deszcz sie pojawi, nie oznacza że jest prorokiem. Tutaj nie ma nić do oceny wycieków, bo nikt z PClab nie wie z kim gadali Ci goście od przecieków - 'ktoś z AMD' to może być np sprzątacz.
Jest jeden artykuł na temat tego dlaczego AMD nie pokazało nic na tych targach prócz Carizzo.
A jak okaże się prawdziwy? Taki shitstorm, a tu by się dajmy na to okazało, że redaktor dobrze ocenił wiarygodność wycieków. Kto jak kto, ale akurat Vega ma w tym doświadczenie.
Rozpoznasz ich po minusach, proste
Przecież to się rzuca w oczy, Bruno@Home c o k o l w i e k by nie napisał, zawsze kończył z minusami.
Rozpoznasz ich po minusach, proste
Nie zdradzaj firmowych tajemnic;D
Spłynie jak po kaczce. Przecież po 6h dopisali 'podobno'!
Rozpoznasz ich po minusach, proste
Brawo, pierwszy który potrafi przekazać o co mu chodzi
Czytam i jakoś nie mogę zrozumieć jednej rzeczy. Dlaczego podobno profesjonalistów-redaktorów z PCLabu trzeba uczyć tak podstawowych rzeczy ?
Dlaczego za wiele błędów merytorycznych i składniowych po poprawce nigdy nie napiszecie że popełniliście błąd, nasza wtopa czy niedopatrzenie. W zamian biczujecie czytelników którzy was utrzymują nabijając wam licznik odwiedzin za to że mieli czelność wskazać że coś robicie nie tak. Żądacie od czytelników profesjonalizmu sami trzymając w takich artykułach jak ten powyżej żenujący wręcz poziom dziennikarstwa.
I to jest właśnie na tym portalu najbardziej odrzucające. Naprawdę odechciewa się czytać gdy się widzi jak z premedytacja doprowadzacie mylącą treścią/tytułem do wrzenia by później zrobić korektę.
Tym bardziej że przez wiele lat gdy redaktorem naczelnym był Paweł (Piła) nie było takich 'odchyleń' Portal trzymał wysoki poziom nie tylko recenzji, ale i informacji podawanych w newsach.
A przecież można napisać newsa/artykuł w sposób bezstronny pozbawiony subiektywnych zabarwień i własnych opinii piszącego. Tak jak to robią inne portale np. AnandTech czy Hardwaredeluxx. Można go dać kilku osobom do przeczytania wspólnie przedyskutować czy jest ok, zanim wrzucicie na główną.
Mam nadzieję że po entej już burzy w komentarzach zaczniecie pisać z świadomością że będzie czytać te informacje liczne grono osób w większości nie znające się na temacie i szybko wyciągające błędne wnioski.
Ano, kiedyś było inaczej. Przyszli nowi, z ambicjami ale no właśnie... To nie to co kiedyś, gdy liczył się poprawny język, brak gównoburzy, jakość merytoryczna. Dzisiaj takie lelum polelum.
HD2900XT okazał się piecem pobierającym masę prądu który mógł ledwo walczyć z 8800GTS 640MB a 8800GTX był poza zasięgiem. Nie mówiąc już o genialnym 8800 Ultra.
Sekciarstwo na poziomie Highend,aż takich zaślepionych fanboyów to jeszcze żadna firma sonie nie wychowała. Wiediałem, że ten pod tym artykułem ci psychole wywołają guanoburzę... Masakra.
Mam nadzieję, że te kotlety i niewypały to gwóźdź do trumny AMD bo już nie mogę zdzierżyć tych durnot wypisywanych przez sektę AMD.
Portal IT nie powinien być opinnio tworczy. Portale IT to portal informacyjno-badawczy.
Czyli lizać tyłek AMD i ich sekciarzom?
http://www.praca.ffm.pl/index.php?mod=1&am...007/06/210607ed
Sekciarstwo na poziomie Highend, aż takich zaślepionych fanboyów to jeszcze żadna firma sobie nie wychowała. Wiedziałem, że pod tym artykułem ci psychole wywołają guanoburzę...
Mam nadzieję, że te kotlety i niewypały to gwóźdź do trumny AMD bo już nie mogę zdzierżyć tych durnot wypisywanych przez sektę AMD.
Zapraszam an moje podwórko .
http://overclock.pl/forum/forum.php
heheeh problem jest w tym że target tego portalu to gimnazjaliści, j.angielski to dla nich szczyty Himalajów, dziwie sie tylko redaktorom ze takie ploty publikują, portalowi który stara sie byc opiniotworczy po prostu nie przystoi.
Portal IT nie powinien być opinnio tworczy. Portale IT to portal informacyjno-badawczy.
Czyli lizać tyłek AMD i ich sekciarzom?
Zapraszam an moje podwórko .
http://overclock.pl/forum/forum.php
i co tu komentować, przede wszystkim jak chcesz dyskutować, to naucz się pisać i składać zdania po polsku
ps pytasz 486dx25, wiesz co to zilog z80 lub MOS Technology 6510 bo wtedy były TV Rubin, a Ty pewnie nie byłeś jeszcze w planach
9 lat na tym portalu siedze i czytam , a takich głópków jak ty widziałem wielu , co do pisowni jasne na pewno jesteś humanistą bo oni nie mją pracy i ciągle siedzą poprawiając wszystkich w internecie .
Panie poprawny dubelek ci sie pierdolnoł .
kolego masz dramat w głowie
ps po poziomie Twych wypowiedzi wnioskuje, że 486DX25 na oczy nie widziałeś
O AMD jak o umarłym: dobrze albo wcale
Słabo, bo konający potrafi kogoś wykończyć, AMD nie jest takie złe, w końcu powinni się odkuć, bo intelik wtapia kasiorkę w soc, na tym powinni się poślizgnąć 2 razy.
No jak by nie było to do gimnazjum nie chodziłem mój pierwszy proc to było 486DX25 wiesz co to jest ?
Tto jest takie coś co kiedyś jak twoi rodzice myśleli że Rubin (to pewnie też nie wiesz co to było) to szczyt techniki , zaczynało sie rysowac ludziom z IBM .
, do tego tu masz moje doswiadczenie z procesorami .
http://hwbot.org/user/dziarson/
A jak chcesz podebatowac to zapraszam na OVC
No jak by nie było to do gimnazjum nie chodziłem mój pierwszy proc to było 486DX25 wiesz co to jest ?
Tto jest takie coś co kiedyś jak twoi rodzice myśleli że Rubin (to pewnie też nie wiesz co to było) to szczyt techniki , zaczynało sie rysowac ludziom z IBM .
, do tego tu masz moje doswiadczenie z procesorami .
http://hwbot.org/user/dziarson/
A jak chcesz podebatowac to zapraszam na OVC
i co tu komentować, przede wszystkim jak chcesz dyskutować, to naucz się pisać i składać zdania po polsku
ps pytasz 486dx25, wiesz co to zilog z80 lub MOS Technology 6510 bo wtedy były TV Rubin, a Ty pewnie nie byłeś jeszcze w planach
9 lat na tym portalu siedze i czytam , a takich głópków jak ty widziałem wielu , co do pisowni jasne na pewno jesteś humanistą bo oni nie mją pracy i ciągle siedzą poprawiając wszystkich w internecie .
[...]