komentarze
SmogsmokZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Smogsmok2015.06.02, 16:08
14#21
Przecież gdyby intel wydał dedykowaną kartę graficzną z tdp 150w to Nvidia i AMD dostały by zawału.
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2015.06.02, 16:08
Asteroid @ 2015.06.02 15:48  Post: 875256
Glucik jest aby nie podgryzł Skylake ?

Patrząc na tempy z testów to raczej glut, ale na pewno lepszy niż w haswellu. Ciekawe jak po dovoltowaniu będzie. Procek droższy głównie przez tą integrę, policzyli sobie niestety. Ciekawe jak to się kręci. Jak nie ma 4,5Ghz od strzała to nie kupię.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122015.06.02, 16:24
Intel potrzebował wydać 2x droższego CPU od topowego APU, aby o 20% przegonić iGPU od AMD, którego ograniczeniem wcale chyba nie jest moc iGPU, tylko ssące rdzenie CPU, bhawo Intel!
W sumie to trzeba cenowo porównać opłacalność takiego A8-7650K, trochę podkręconego za 400zł, do takiego i5 za 276 $ amerykańskich czyli... ponad 1000 zł lekko licząc. A mówimy tutaj o samym CPU, bo za 1100zł złoży się PC z tego A8 i jeszcze dokupi budę i wszystko co należy...
Sukces, nie ma co :)
piwosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
piwos2015.06.02, 16:25
Pytanie do redakcji, kiedy test? Na zachodnich serwisach już się pojawiają.
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2015.06.02, 16:25
http://www.anandtech.com/show/9320/intel-b...775c-i5-5765c/8
Pomimo taktowania dość słabego w grach lepiej bądź tak samo jak haswelle refreshe, spoko :)
juzio452Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
juzio4522015.06.02, 16:27
-16#26
Pieknie wyglada miazdzaca przewaga Intela, po prostu pieknie :)
6LATzwamiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
6LATzwami2015.06.02, 16:31
Kiedy w naszych sklepach?
Ktoś tam napisał, że koniec czerwca, ale link będzie lepszy niż sobie napisać.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2015.06.02, 16:46
Wydajność CPU na poziomie Devil Canyon przy znacznie mocniejszej integrze i niższym TPD. Niezła opcja.
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2015.06.02, 16:47
16#29
Może ich integra jest najszybsza ale jakim kosztem. Na anandtech wykazują że jest średnio 20% szybszy od Kaveri. Potrzebowali do tego 1100 Mhz (Kaveri tylko 720 Mhz), dodatkowej pamięci eDRAM i kontrolera do tej pamięci który też sporo zajmuje. Rdzeń graficzny w Broadwell zajmuje ok 100mm2, co jest odpowiednikiem 400mm2 w 28 nm. Widać więc że Intel wpakował w tą wydajność masę zasobów, i uzyskał efekt niwspółmiernie mały.
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2015.06.02, 16:49
-10#30
Superman @ 2015.06.02 16:47  Post: 875287
Może ich integra jest najszybsza ale jakim kosztem. Na anandtech wykazują że jest średnio 20% szybszy od Kaveri. Potrzebowali do tego 1100 Mhz (Kaveri tylko 720 Mhz), dodatkowej pamięci eDRAM i kontrolera do tej pamięci który też sporo zajmuje. Rdzeń graficzny w Broadwell zajmuje ok 100mm2, co jest odpowiednikiem 400mm2 w 28 nm. Widać więc że Intel wpakował w tą wydajność masę zasobów, i uzyskał efekt niwspółmiernie mały.

Niewspółmienirnie mały? Zobacz na wydajnośc cpu Kaveri. Po temacie kolego.
microsistaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
microsista2015.06.02, 16:52
Superman @ 2015.06.02 16:47  Post: 875287
Może ich integra jest najszybsza ale jakim kosztem. Na anandtech wykazują że jest średnio 20% szybszy od Kaveri. Potrzebowali do tego 1100 Mhz (Kaveri tylko 720 Mhz), dodatkowej pamięci eDRAM i kontrolera do tej pamięci który też sporo zajmuje. Rdzeń graficzny w Broadwell zajmuje ok 100mm2, co jest odpowiednikiem 400mm2 w 28 nm. Widać więc że Intel wpakował w tą wydajność masę zasobów, i uzyskał efekt niwspółmiernie mały.

intel dopiero wchodzi na rynek mocniejszych gpu, dlatego jego sterowniki nie są tak dopracowane jak amd które produkuje przecież mocne grafiki od wielu lat, możliwe że z czasem będą wychodzić lepsze sterowniki do tych iGPU i wydajność jeszcze wzrośnie
AsteroidZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Asteroid2015.06.02, 16:52
Nowe chipsety x97 i tylko dwa CPU na nie no niezłe jaja intel przebił sam siebie.
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012015.06.02, 17:12
-2#33
Kowal @ 2015.06.02 16:25  Post: 875275
http://www.anandtech.com/show/9320/intel-b...775c-i5-5765c/8
Pomimo taktowania dość słabego w grach lepiej bądź tak samo jak haswelle refreshe, spoko :)

Pamiętam stare wykresy gdzie to broadwell-k był wyżej jak skylake. W końcu jakiś postęp, myślałem, że bedzie gorzej niż między SB a IB.

Aż przyjemnie popatrzeć jak 3.1-3.6Ghz i5 kładzie 4790k 4.0-4.2Ghz na łopatki w większości przypadków.

W shadow of mordow i7 5775C jest szybszy nawet o 20% od dużo wyżej taktowanego 4790 :O
6LATzwamiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
6LATzwami2015.06.02, 17:24
1. Pozwolę raz jeszcze zapytać: Kiedy w polskich sklepach?
2. Broadwell wspiera 1600Mhz - nie ma dla grafiki zysku z wyższych częstotliwości RAM?
Mc GregorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mc Gregor2015.06.02, 17:27
microsista @ 2015.06.02 15:37  Post: 875243
nie wierze, integra o wydajności GTX750 o.O
czekam na testy, ale jeśli to prawda, to szykuje się rewolucja i śmierć kart graficznych z niskiej półki, poza tym w dx12 zintegrowany układ ma podobno zwiększać fps mimo posiadania dedykowanej grafiki więc powinna być spora różnica w wydajności miedzy broadwellem a starszymi prockami, co do pamięci cache l3 to nie powinno byc problemu ze względu na dużą pamięć l4, a niskie częstotliwości nie mają znaczenia skoro procki mają odblokowany mnożnik, mam tylko nadzieję że pod ihsem jest lut a nie glut to będą się nieźle kręcić

scanx @ 2015.06.02 16:07  Post: 875263
microsista @ 2015.06.02 15:37  Post: 875243
nie wierze, integra o wydajności GTX750 o.O
czekam na testy, ale jeśli to prawda, to szykuje się rewolucja i śmierć kart graficznych z niskiej półki, poza tym w dx12 zintegrowany układ ma podobno zwiększać fps mimo posiadania dedykowanej grafiki więc powinna być spora różnica w wydajności miedzy broadwellem a starszymi prockami, co do pamięci cache l3 to nie powinno byc problemu ze względu na dużą pamięć l4, a niskie częstotliwości nie mają znaczenia skoro procki mają odblokowany mnożnik, mam tylko nadzieję że pod ihsem jest lut a nie glut to będą się nieźle kręcić

Dokładnie, ta integra eliminuje grafiki słabsze niż gtx 750 i r7 260x, poza tym szybki ram w trybie dual znajdzie tu zastosowanie ;)

Przeczytaj z jakim procesorem ten GTX i inne karty pracują i w jakich ustawieniach:)
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2015.06.02, 18:08
Ta integra nie jest żadną rewolucją, nie jest ona końcem kart graficznych pokroju 750/260X ani nie jest to bicie leżącego AMD.
Nie jest rewolucją, ponieważ ta integra jest za mocna na pulpit, w sam raz na starsze lub młodsze, lecz mniej wymagające gry i za słaba na nowe, bardziej zasobożerne tytuły. Już to widzieliśmy w wykonaniu APU.
Te układy (bo pisanie CPU to już trochę nie wypada, raczej iCPU) nie wpłyną na sprzedaż tanich kart graficznych, bo raczej nikt nie kupuje topowego, odblokowanego i5, aby grać w gry w detalach low. Jeżeli ktoś ma kupić tego 750/750ti to połączy go raczej z czymś pokroju Pentiuma.
Nie jest to także kopanie leżącego AMD, ponieważ A10-7850K kosztuje 127$ (A10-7870K 10 dolarów więcej), a i5-5675C to koszt 276$. Dwa razy więcej. Konkurentami tych A10 będą i3 współpracujące zapewne z integrą HD5500

HΛЯPΛGŌN @ 2015.06.02 16:49  Post: 875289
Superman @ 2015.06.02 16:47  Post: 875287
Może ich integra jest najszybsza ale jakim kosztem. Na anandtech wykazują że jest średnio 20% szybszy od Kaveri. Potrzebowali do tego 1100 Mhz (Kaveri tylko 720 Mhz), dodatkowej pamięci eDRAM i kontrolera do tej pamięci który też sporo zajmuje. Rdzeń graficzny w Broadwell zajmuje ok 100mm2, co jest odpowiednikiem 400mm2 w 28 nm. Widać więc że Intel wpakował w tą wydajność masę zasobów, i uzyskał efekt niwspółmiernie mały.

Niewspółmienirnie mały? Zobacz na wydajnośc cpu Kaveri. Po temacie kolego.
Biorąc pod uwagę ile władowali do tej integry to efekt nie powala, zwłaszcza gdy uwzględnimy z jakim CPU ta integra współpracuje.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.06.02, 18:42
Kowal @ 2015.06.02 16:25  Post: 875275
http://www.anandtech.com/show/9320/intel-b...775c-i5-5765c/8
Pomimo taktowania dość słabego w grach lepiej bądź tak samo jak haswelle refreshe, spoko :)

Wyliczyłeś te setne klatki...nic specjalnego cena kosa, więc wszyscy czekają na normalne procki skajlejka bez płacenia za syf integry.
Kris194Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kris1942015.06.02, 19:22


Biorąc pod uwagę różnicę w taktowaniu to Intel ładnie podciągnął IPC a to dopiero Broadwell :) Po OC z tego procka może być niezła bestia.
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012015.06.02, 19:28
Tabalan @ 2015.06.02 18:08  Post: 875321


Jeżeli ktoś ma kupić tego 750/750ti to połączy go raczej z czymś pokroju Pentiuma.



Pytanie tylko po co ? skoro w cenie pentium + gf750 moze kupic i5 5675c i w przyszłości ma większe pole do popisu bo wystarczy ze grafike dokupi, natomiast pentium z 750'tką to ślepy zaułek bo ani grafiki nie ma sensu lepszej instalować ani procka.
daerraghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
daerragh2015.06.02, 19:33
RaVen01 @ 2015.06.02 19:28  Post: 875352
Tabalan @ 2015.06.02 18:08  Post: 875321


Jeżeli ktoś ma kupić tego 750/750ti to połączy go raczej z czymś pokroju Pentiuma.



w cenie tego broadwell i5 to sie kupi i3 haswell + gtx 760. 250 USD przelzy sie u nas na pewnie 1200 zl

Pytanie tylko po co ? skoro w cenie pentium + gf750 moze kupic i5 5675c i w przyszłości ma większe pole do popisu bo wystarczy ze grafike dokupi, natomiast pentium z 750'tką to ślepy zaułek bo ani grafiki nie ma sensu lepszej instalować ani procka.


w cenie tego broadwell i5 bedzie mozna kupic i3 haswell i gtx 760, bo te 250 USD przelozy sie u nas pewnie na ok. 1200 zl
Zaloguj się, by móc komentować