komentarze
####Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
####2015.06.03, 07:50
18#1
Z ceną mooooocno popłynęli.......
inmortalisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
inmortalis2015.06.03, 08:09
10#2
Szkoda, że minimalizacja kosztów produkcji nie jest równoważna z niską ceną końcową.
SoplusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Soplus2015.06.03, 08:10
12#3
Tak się zastanawiam, kto w firmach ustala ceny? Wychodzi na to, że ktoś, kto jest odcięty od świata zewnętrznego, siedzi w klatce bez dostępu do internetu, prasy itp. Małpy?
FoperZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Foper2015.06.03, 08:24
Soplus @ 2015.06.03 08:10  Post: 875483
Tak się zastanawiam, kto w firmach ustala ceny? Wychodzi na to, że ktoś, kto jest odcięty od świata zewnętrznego, siedzi w klatce bez dostępu do internetu, prasy itp. Małpy?

Taka sytuacja ma miejsce gdy dział marketingu nie komunikuje się z działem projektowym.
JaRoMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
JaRoM2015.06.03, 08:27
10#5
Pewnie się apple naoglądali i myślą ze jak ustala wyższe ceny to wszyscy się rzucą :P
max-bitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
max-bit2015.06.03, 08:39
niestety dziś hamulem dysków SSD nie jest ich wydajność a przepustowość SATA III a nowgo złacz jak nie było tak nie ma tzn jest ale go nikt nie widział ....
MichicusekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Michicusek2015.06.03, 09:46
Kolejny producent oderwany od rzeczywistości.

Jak ktoś chce kupić bardzo dobry dysk to teraz jest Crucial M550 256GB za 389zł przesyłka gratis na allegro od satysfakcja.pl (sklep bliźniak do x-kom.pl - ten sam właściciel) na wykresie by miał 114.7% M500tki. + 16GB więcej pamięci.

Kalkulacja na podstawie: http://pclab.pl/art58040-8.html
MichicusekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Michicusek2015.06.03, 09:47
-5#8
do usunięcia
zonkinhoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zonkinho2015.06.03, 10:46
Kingston w formie ;)
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2015.06.03, 10:55
549zl za 240GB... . Za odrobine wiecej mozna miec 512GB.

Dajcie spokoj z 240GB. Nawet najnowsze gry pokazuja, ze to pojemnosc do niczego. 512GB niebawem bedzie niewystarczajaca.
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002015.06.03, 11:20
Panowie ale M500 jest coraz trudniej dostępny bo od roku to on nie jest produkowany a nie jest dostępny :-) (mniej więcej)
za 400 kupi się MX100

kingston zaszalał z ceną za te swoje badziewie
ich oferta w zasadzie zakończyła się dawno na V200+
katystopejZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
katystopej2015.06.03, 11:20
mfuker @ 2015.06.03 10:55  Post: 875598
549zl za 240GB... . Za odrobine wiecej mozna miec 512GB.

Dajcie spokoj z 240GB. Nawet najnowsze gry pokazuja, ze to pojemnosc do niczego. 512GB niebawem bedzie niewystarczajaca.


A za miesiąc napiszesz że ssd 1T to za mało bo Ci się 50 gier nie mieści :lol2:
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2015.06.03, 11:52
-5#14
katystopej @ 2015.06.03 11:20  Post: 875622
mfuker @ 2015.06.03 10:55  Post: 875598
549zl za 240GB... . Za odrobine wiecej mozna miec 512GB.

Dajcie spokoj z 240GB. Nawet najnowsze gry pokazuja, ze to pojemnosc do niczego. 512GB niebawem bedzie niewystarczajaca.


A za miesiąc napiszesz że ssd 1T to za mało bo Ci się 50 gier nie mieści :lol2:

A jaki dysk SSD posiadasz?
katystopejZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
katystopej2015.06.03, 12:22
mfuker @ 2015.06.03 11:52  Post: 875652
katystopej @ 2015.06.03 11:20  Post: 875622
(...)


A za miesiąc napiszesz że ssd 1T to za mało bo Ci się 50 gier nie mieści :lol2:

A jaki dysk SSD posiadasz?


Ostatni dobry kigstone v200+ 120gb i na WoT'a i kilka filmów styknie.
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2015.06.03, 13:24
-4#16
katystopej @ 2015.06.03 12:22  Post: 875674
mfuker @ 2015.06.03 11:52  Post: 875652
(...)

A jaki dysk SSD posiadasz?


Ostatni dobry kigstone v200+ 120gb i na WoT'a i kilka filmów styknie.

Pokaznie. Miejsca nie zabraknie. Komfort z posiadania SSD... .
macieqqZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
macieqq2015.06.03, 13:49
13#17
max-bit @ 2015.06.03 08:39  Post: 875512
niestety dziś hamulem dysków SSD nie jest ich wydajność a przepustowość SATA III a nowgo złacz jak nie było tak nie ma tzn jest ale go nikt nie widział ....

Hamulcem powiadasz....

90% czasu twój ssd pracuje na takich plikach.
majlspowerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
majlspower2015.06.03, 14:05
Nie ta cena!
Atak_SnajperaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Atak_Snajpera2015.06.03, 14:57
-2#19
Kurde! Ten Kingston to poprostu klon Goodram Iridium Pro. Tylko dlaczego tak duża różnica w wydajności momentami jest?!?!? Czyżby celowe majstrowanie w firmware aby go spowolnić? Z drugiej strony Wilk Elektronik nieźle popłynął z ceną Iridium Pro skoro kingston na identycznych komponentach kosztuje znacznie mniej!
Atak_SnajperaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Atak_Snajpera2015.06.03, 15:01
-7#20
macieqq @ 2015.06.03 13:49  Post: 875743
max-bit @ 2015.06.03 08:39  Post: 875512
niestety dziś hamulem dysków SSD nie jest ich wydajność a przepustowość SATA III a nowgo złacz jak nie było tak nie ma tzn jest ale go nikt nie widział ....

Hamulcem powiadasz....

90% czasu twój ssd pracuje na takich plikach.


A to ciekawe bo jakoś pliki windowsowe mają znacznie więcej niż 4 KiB. U mnie średnia z katalogu Windows to 230 KiB. To samo z programami i grami gdzie tekstury i dźwięki potrafią zajmować nawet po kilka megabajtów!
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.