Sortuj
Strona:
- 1
- 2
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Kiedy testy porównawcze SSD Transcend? Kupiłem i jestem bardzo zadowolony 512GB było tylko nieznacznie droższ niż testowane urządzenie.
Przede wszystkim ani Goodram, ani Kingston nie produkują dysków SSD, a tylko zlecają ich produkcję. Nie piszą również firmware pod kontrolery, nie produkują kości flash, ani kontrolerów i nie projektują płytek drukowanych. Jedyne co robią, to dobrze kooperują z właściwym producentem, którego raczej nie poznamy, a może być jeden i ten sam dla Goodrama i Kingstona. Ot, cała tajemnica. Z tego też powodu nie uważam, aby taki Kingston czy Goodram był godny uwagi. Jeśli wspierać, to producentów, a nie hurtowników.
Tymi producentami są Toshiba/Micron i phison i nie ma tu chyba żadnej tajemnicy. Całość jest składana i testowana na miejscu. Wilk Elektronik to nie GoClever (importer gotowca)
Czy według ciebie ten sprzet to tylko kartonowa atrapa?
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/p...ce-goodram.html
Oraz wydane milion euro na unowocześnienie lini to tak dla picu sobie wydali??? Sorry ale niezły ignorańcik z ciebie wyszedł teraz. Najpierw odrób zadanie domowe a potem pisz te swoje mądrości egipskie.
Ps. Czyli rozumiem że jeśli chodzi o SSD to kupujesz tylko Samsungi i Toshiby bo tylko oni robią pamięci i kontrolery u siebie? Taki ukochany przez was Crucial również zamawia kontroler od marvela lub SiliconMotion. Również plextor robi dokładnie to samo co Goodram. Pamięci od Toshiby ,kontroler od marvela.
Bledem jest, ze ciebie jeszcze dział marketingu nie zaminusował
Co ma v300 to tego recenzowanego? Tutaj też przywiesił się na 10 sekund. Chyba powinno być to podkreślone.
W istocie wkradł się błąd... Przy wpisywaniu wyniku wcisnął się klawisz '9' tuż przed '8'. Już poprawione. Oczywiście to wciąż kiepska wartość, ale to już osobna kwestia. Przepraszamy.
Przede wszystkim ani Goodram, ani Kingston nie produkują dysków SSD, a tylko zlecają ich produkcję. Nie piszą również firmware pod kontrolery, nie produkują kości flash, ani kontrolerów i nie projektują płytek drukowanych. Jedyne co robią, to dobrze kooperują z właściwym producentem, którego raczej nie poznamy, a może być jeden i ten sam dla Goodrama i Kingstona. Ot, cała tajemnica. Z tego też powodu nie uważam, aby taki Kingston czy Goodram był godny uwagi. Jeśli wspierać, to producentów, a nie hurtowników.
rozumiem, że dysk potrafi się przyciąć na prawie 10 SEKUND i w artykule nie ma żadnego komentarza/wniosków na ten temat ?
Jakiś błąd w teście ???
Bledem jest, ze ciebie jeszcze dział marketingu nie zaminusował
Co ma v300 to tego recenzowanego? Tutaj też przywiesił się na 10 sekund. Chyba powinno być to podkreślone.
Taka sytuacja ma miejsce gdy dział marketingu nie komunikuje się z działem projektowym.
Dzisiaj to dział projektowy jest uzależniony od działu marketingu i księgowości.
Proces minimalizacji swoje kosztuje, do tego cały czas opracowują nowe produkty. Tylko czy rok temu 240GB byłby za takie pieniądze? Jest coraz lepiej, bo dla coraz większej ilości zastosowań można zastosować SSD w normalnych cenach. Ciekawe kiedy skończy się opór stosowania takich dysków w zwykłych laptopach gdzie masa ludzi i tak nie zapełni go danymi, a z szybkości na pewno będzie zadowolona. Talerz w laptopie to dla mnie przede wszystkim zwiększone ryzyko utraty dostępu do danych.
Rok temu (05.06.2014) dysk Crucial M500 240 GB mogłeś mieć za 389 zł
rozumiem, że dysk potrafi się przyciąć na prawie 10 SEKUND i w artykule nie ma żadnego komentarza/wniosków na ten temat ?
Jakiś błąd w teście ???
Bledem jest, ze ciebie jeszcze dział marketingu nie zaminusował
Proces minimalizacji swoje kosztuje, do tego cały czas opracowują nowe produkty. Tylko czy rok temu 240GB byłby za takie pieniądze? Jest coraz lepiej, bo dla coraz większej ilości zastosowań można zastosować SSD w normalnych cenach. Ciekawe kiedy skończy się opór stosowania takich dysków w zwykłych laptopach gdzie masa ludzi i tak nie zapełni go danymi, a z szybkości na pewno będzie zadowolona. Talerz w laptopie to dla mnie przede wszystkim zwiększone ryzyko utraty dostępu do danych.
rozumiem, że dysk potrafi się przyciąć na prawie 10 SEKUND i w artykule nie ma żadnego komentarza/wniosków na ten temat ?
Jakiś błąd w teście ???
Hamulcem powiadasz....
90% czasu twój ssd pracuje na takich plikach.
A to ciekawe bo jakoś pliki windowsowe mają znacznie więcej niż 4 KiB. U mnie średnia z katalogu Windows to 230 KiB. To samo z programami i grami gdzie tekstury i dźwięki potrafią zajmować nawet po kilka megabajtów!
@macieqq poruszył dobrą kwestię, tylko źle ją uargumentował. No ale w teście są dwa ciekawsze wykresy:
Hamulcem powiadasz....
90% czasu twój ssd pracuje na takich plikach.
A to ciekawe bo jakoś pliki windowsowe mają znacznie więcej niż 4 KiB. U mnie średnia z katalogu Windows to 230 KiB. To samo z programami i grami gdzie tekstury i dźwięki potrafią zajmować nawet po kilka megabajtów!
Hamulcem powiadasz....
90% czasu twój ssd pracuje na takich plikach.
A jaki dysk SSD posiadasz?
Ostatni dobry kigstone v200+ 120gb i na WoT'a i kilka filmów styknie.
Pokaznie. Miejsca nie zabraknie. Komfort z posiadania SSD... .