komentarze
Milf Hunter Anal TornadoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Milf Hunter Anal Tornado2015.06.16, 14:16
Pozytywne zaskoczenie :)
core_i7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
core_i72015.06.16, 14:17
-20#2
Jakiś TL;DR?
A. U. MortisZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
A. U. Mortis2015.06.16, 14:18
18#3
Super, gdybyście przetestowali też pod tym kątem Starcrafta II ; )
spzetorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
spzetor2015.06.16, 14:19
32#4
Gratki za tak duży i szczegółowy test! Tak czułem, że w tym tygodniu będę miał co czytać :)
lolownikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolownik2015.06.16, 14:22
32#5
Fajnie że rośnie wydajność w Wiedźmin 3 :)
SkullekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skullek2015.06.16, 14:23
-20#6
AMD Catalyst 15.5 Beta, AMD Catalyst 15.200.1023 beta (Windows 10)
..
Szkoda, że skorzystaliście z tak starego driveru 1023.. Skoro jest już 1040 który przynosi znaczną poprawę co zresztą zauważyli na wszystkich zagranicznych serwisach np guru3d.

Edycja moderatora (focus): Sterowniki, które proponujesz powodują znaczny spadek wydajności w grach, choć rzeczywiście wyniki API Overhead w 3Dmarku są sporo wyższe. Więcej info: http://pclab.pl/kom78195.html=879330
jaskólZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jaskól2015.06.16, 14:24
14#7
Widać jak bardzo AMD się zaopuściło. Jeśli liczyli że Windows 10 rozwiąże problem ich sterowników to są w błędzie
edek20Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
edek202015.06.16, 14:26
24#8
Widać hacki w sterownikach na konkretne gry to dziś standard. Czekamy na podobne do W10
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2015.06.16, 14:27
-22#9
Hahahahaha no i gdzie ta rewolucja w wydajności radeonów? Fanboye tracą ostatni argument.
####Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
####2015.06.16, 14:28
26#10
Szacun za test! Ciekawie prezentują się różnice między Core i3, a Core i5 i jak to wygląda na AMD i Nv
SkullekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skullek2015.06.16, 14:29
33#11
SebZMC @ 2015.06.16 14:27  Post: 879232
Hahahahaha no i gdzie ta rewolucja w wydajności radeonów? Fanboye tracą ostatni argument.


Przecież 'rewolucja' o której tak piszesz ma dotyczyć DX12, nie widzę, żeby którakolwiek z tych gier była na silniku obsługującym dx12. To dx odciąży procka a nie Windows 10 sam w sobie. Niestety gównoburza ci nie wyjdzie ;c
LUX2015.06.16, 14:30
-10#12
Moim zdaniem w tym przypadku średnia wydajność jest krzywdząca dla Windows 10. W wielu grach jest szybciej, a w tych gdzie jest wolniej to po prostu wpadki spowodowane sterownikami.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.06.16, 14:32
Skullek @ 2015.06.16 14:23  Post: 879229
AMD Catalyst 15.5 Beta, AMD Catalyst 15.200.1023 beta (Windows 10)
..
Szkoda, że skorzystaliście z tak starego driveru 1023.. Skoro jest już 1040 który przynosi znaczną poprawę co zresztą zauważyli na wszystkich zagranicznych serwisach np guru3d.

Tylko takie sterowniki są oficjalnie dostępne i takie AMD nam REKOMENDOWAŁO do tego testu.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.06.16, 14:34
A. U. Mortis @ 2015.06.16 14:18  Post: 879226
Super, gdybyście przetestowali też pod tym kątem Starcrafta II ; )

Testowaliśmy go przy okazji poprzedniego testu: http://pclab.pl/art55136.html i nie zaobserwowaliśmy różnicy. Jeśli starczy czasu, to postaramy się sprawdzić jak to wygląda w Windows 10.
FarCry3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FarCry32015.06.16, 14:40
10#15
Jak 290X z i5 @ 4,5 jest wolniejszy od 970 z i5 @ def to potem co się dziwić że karty AMD tak obrywają w testach. 'Na szczęście' (dla AMD) wszyscy testują karty graficzne z najszybszymi Core i7 za tysiące
bobrixZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bobrix2015.06.16, 14:42
-15#16
Fajnie tylko test API nie są zrobione na 1023.0 tylko na tych badziewnych 15.5.
Tak wygląda pod wiin 8.1 na 1023.0, na 1040 są trochę wyższe.
http://imgur.com/a/bkDqV#1
http://i.imgur.com/c2qIpvM.jpg
bad-wolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bad-wolf2015.06.16, 14:46
10#17
Jest trochę gier, w których w Windows 10 jest fail. Moim zdaniem jeszcze zbyt wcześnie by przejść na ten system już teraz
jackowoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jackowo2015.06.16, 14:49
LUX @ 2015.06.16 14:30  Post: 879235
Moim zdaniem w tym przypadku średnia wydajność jest krzywdząca dla Windows 10. W wielu grach jest szybciej, a w tych gdzie jest wolniej to po prostu wpadki spowodowane sterownikami.

Zgadzam się. W szczegółach wyraźnie widać że Windows 10 raz ma niższą wydajność raz wyższą. Średnio wyszło na zero, ale to zbytnie uproszczenie
ghs2015.06.16, 14:52
a na wypiekach amd, jak zawsze, ten sam schemat czyli brak schematu. w cars przybyło w unity ubyło. fani będą mieli nie lada orzech do zgryzienia tzn na której wersji windowsa grać. dobrze że M$ luzuje politykę antypiracką to będą mogli postawić parę wirtualnych maszyn i ciupać na tej ''wybranej'' w zależności skąd wiatr zawieje. ale skąd by nie wiał to zawsze w oczy. spisek jakiś czy co?
pybekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pybek2015.06.16, 14:57
11#20
core_i7 @ 2015.06.16 14:17  Post: 879225
Jakiś TL;DR?

Nie chrzań, czytania jest jak na lekarstwo. W zasadzie tylko 2 strona jest ciekawa, reszta to oglądanie obrazków :E
Zaloguj się, by móc komentować