komentarze
zakiusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zakius2015.05.20, 13:50
-13#1
no tak, nie trudno poprawić szybkość działania aplikacji, która jest całkowicie zamknięta na jakiekolwiek rozszerzenia, czy nawet możliwość konfiguracji (wprowadzili już możliwość ustawiania przycisków na pasku narzędzi? podstawową funkcjonalność toolbarów od czasów win95 albo i dawniej?)
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.05.20, 13:51
-13#2
Ee, niech lepiej wezmą się za ceny ramu i pojemności, a nie szukanie kolejnych wymówek 'wam 2 giga wystarczy'.
slavkozzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
slavkozz2015.05.20, 14:05
13#3
@up
O czym wy bredzicie? Zamknięta na rozszerzenia? Których jest dostępnych tyle, że nawet nie chce mi się sprawdzać? Ceny RAMu? A od kiedy Google reguluje rynek pamięci? To chyba istotne, żeby optymalizować produkt, a nie pozwalać, żeby używał całych zasobów kompa bez żadnego uzasadnienia? Ogarnijcie się.
GobliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gobli2015.05.20, 14:10
-5#4
żeby to nie było 5% mniej pamięci... niech będzie 50%!
ale i tak nie widzę wielkiej różnicy między strasznym zasobożernym chromem a cudownym lekkim fajerfoksem - używam w pracy obu. chrome uruchamia się o wiele szybciej, oba zjadają podobne ilości ramu.
Semi12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Semi122015.05.20, 14:20
12#5
O ile na desktopie to aż mi tak nie przeszkadza o tyle pobór prądu przeglądarki na Androidzie to jakaś paranoja w przeciągu około 25 minut przeglądania internetu bateria potrafi mi spaść o 5-7 % czasami nawet i 10 % co jest naprawdę przykre :/
Damian3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Damian32015.05.20, 14:36
Semi12 @ 2015.05.20 14:20  Post: 870519
O ile na desktopie to aż mi tak nie przeszkadza o tyle pobór prądu przeglądarki na Androidzie to jakaś paranoja w przeciągu około 25 minut przeglądania internetu bateria potrafi mi spaść o 5-7 % czasami nawet i 10 % co jest naprawdę przykre :/
A o ile miałoby spadać w tym czasie ? o 2% ? Wtedy bateria pozwalałaby na przeglądanie internetu przez 20 godzin, to nierealne z obecnymi bateriami.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2015.05.20, 15:01
18#7
Chceta pierdylion rdzeni, pierdylion pkt w benchmarkach, wyświetlacze 4K na 5-calach itd, to potem nie płaczta, że baterie trzymają tak sobie.
KenjiroZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kenjiro2015.05.20, 15:13
Wreszcie coś się ruszy, chociaż ja bym bardziej chciał, aby była możliwość dostosowania interfejsu i zmiany klawiszologii, bo to mnie bardziej denerwuje niż duże zużycie pamięci.
sakurazukaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sakurazuka2015.05.20, 16:03
Inicjatywa właściwa. Oby się udało.
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2015.05.20, 16:06
Kupiłem ojcu nowy komputer, 8gb ram, myślę sobie 'wyłączę mu swapa bo i tak gra głównie w nfs mw'. Rzucam potem okiem na zajętość pamięci... a tam ponad 7gb nie ma, bo zajęła je przeglądarka bazująca na chromie, i to zalewie przy kilku otwartych kartach. Nosz urwał nać, co oni robią z tą pamięcią?! Stara Opera 12 przy kilkudziesięciu kartach zjada ok. 1.3 i rzadko sięga 2gb, a chrome zżera cały dostępny ram??? Kpina jakaś!
GobliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gobli2015.05.20, 16:11
-2#11
=-Mav-= @ 2015.05.20 16:06  Post: 870587
a tam ponad 7gb nie ma, bo zajęła je przeglądarka bazująca na chromie

problem chyba w tym, że 'jakaś bazująca', a nie sam chrome :P
u siebie mam 16gb, i mimo wielu dziwnych humorów mojego chrome'a (bo nie spotkałem się jeszcze z takim problemem szperając w guglu), to ramu nie zjada wiele - jak przy wielu tabach zniknie gigabajt, to jest 'oo, jak dużo'. ale z drugiej strony nie rozumiem ludzi, którzy 'muszą' mieć w przeglądarce stale otwarte 50 stron...

zaraz i tak frakcja antyguglowa mnie zminusuje :D
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032015.05.20, 16:23
-8#12
=-Mav-= @ 2015.05.20 16:06  Post: 870587
Kupiłem ojcu nowy komputer, 8gb ram, myślę sobie 'wyłączę mu swapa bo i tak gra głównie w nfs mw'. Rzucam potem okiem na zajętość pamięci... a tam ponad 7gb nie ma, bo zajęła je przeglądarka bazująca na chromie, i to zalewie przy kilku otwartych kartach. Nosz urwał nać, co oni robią z tą pamięcią?! Stara Opera 12 przy kilkudziesięciu kartach zjada ok. 1.3 i rzadko sięga 2gb, a chrome zżera cały dostępny ram??? Kpina jakaś!

Było nie trzymać otwartych 500 kart, to by nie było zajętości 7 GB.
Chyba nie myślisz że kilkaset kart w jakiejkolwiek przeglądarce będzie zajmować ledwie 300 - 400 MB?

Przy normalnym użytkowaniu (do 20 otwartych kart) Chrome nie przekracza 1,5 GB i to z kilkunastoma (w moim przypadku konkretnie z 15) uruchomionymi rozszerzeniami, które same zajmują około 300 - 400 MB.
KukuluopsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kukuluops2015.05.20, 16:37
@=-Mav-=, @gregory003 - Pamiętam, że kiedyś Chrome miał zwyczaj rezerwować sobie więcej pamięci niż potrzebował proporcjonalnie do ilości pamięci w systemie. Możliwe, że takie zachowanie się nie zmieniło.
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2015.05.20, 16:41
-1#14
gregory003 @ 2015.05.20 16:23  Post: 870602
Było nie trzymać otwartych 500 kart, to by nie było zajętości 7 GB.
Czytałeś w ogóle to co napisałem czy piszesz aby sobie popisać? Napisałem wyraźnie że otwartych kart było niewiele, a zużycie pamięci gigantyczne. To po prostu domena chroma i wszystkich jego klonów, ile pamięci by nie było tyle zużyje. Chyba nie bez powodu deklarują się że zamierzają to zmienić?

Kukuluops @ 2015.05.20 16:37  Post: 870609
@=-Mav-=, @gregory003 - Pamiętam, że kiedyś Chrome miał zwyczaj rezerwować sobie więcej pamięci niż potrzebował proporcjonalnie do ilości pamięci w systemie. Możliwe, że takie zachowanie się nie zmieniło.

Bardzo możliwe, bo pomimo zajęcia niemal całej pamięci winda nie krzyczała że ma jej mało i nie domagała się włączenia swapa, więc może rzeczywiście ten zbędnie zaalokowany ram był zwalniany w razie potrzeby. W każdym razie wolałem na wszelki wypadek tego swapa włączyć.
LeniekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Leniek2015.05.20, 17:12
Semi12 @ 2015.05.20 14:20  Post: 870519
O ile na desktopie to aż mi tak nie przeszkadza o tyle pobór prądu przeglądarki na Androidzie to jakaś paranoja w przeciągu około 25 minut przeglądania internetu bateria potrafi mi spaść o 5-7 % czasami nawet i 10 % co jest naprawdę przykre :/

Samo wyświetlanie ekranu zjada ogromne ilości baterii bez względu z jakiej aplikacji korzystasz
LeniekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Leniek2015.05.20, 17:14
=-Mav-= @ 2015.05.20 16:06  Post: 870587
Kupiłem ojcu nowy komputer, 8gb ram, myślę sobie 'wyłączę mu swapa bo i tak gra głównie w nfs mw'. Rzucam potem okiem na zajętość pamięci... a tam ponad 7gb nie ma, bo zajęła je przeglądarka bazująca na chromie, i to zalewie przy kilku otwartych kartach. Nosz urwał nać, co oni robią z tą pamięcią?! Stara Opera 12 przy kilkudziesięciu kartach zjada ok. 1.3 i rzadko sięga 2gb, a chrome zżera cały dostępny ram??? Kpina jakaś!


Chrome potrafi wykorzystać nawet RAM leżący w szafie :D
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.05.20, 19:51
-5#17
slavkozz @ 2015.05.20 14:05  Post: 870502
@up
O czym wy bredzicie? Zamknięta na rozszerzenia? Których jest dostępnych tyle, że nawet nie chce mi się sprawdzać? Ceny RAMu? A od kiedy Google reguluje rynek pamięci? To chyba istotne, żeby optymalizować produkt, a nie pozwalać, żeby używał całych zasobów kompa bez żadnego uzasadnienia? Ogarnijcie się.

Ty się ogarnij, jak chcesz wierzyć w obietnice bronka to idź głosuj na cuda na kiju, wolę postęp techniczny, a nie liczenie na guglaczowe mniej znaczy więcej.
VaultDwellerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VaultDweller2015.05.20, 19:53
-1#18
Dobrym przykładem zjadania pamięci przez jest otwarcie na chrome ich własnych map i zoom na kilka ulic, karta potrafi wtedy sama zjeść około 500MB, do tego każda wtyczka, powiedzmy adblock, noscript, hangouts, proces GPU, otwarty FB oraz główny proces przeglądarki i już jest 1gb zajęty. Zaletą za to jest zamknięcie strony uwolni cały ten ram, przy chociażby firefoxie zajętość ram jest mniejsza, ale zamknięcie strony nie uwolni tego RAMu, być może jakieś 40%..
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12015.05.20, 19:58
-2#19
Nikt myślący tego spyware nawet nie instaluje nie mówiąc o użytkowaniu.
GobliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gobli2015.05.21, 09:33
-1#20
Borat1 @ 2015.05.20 19:58  Post: 870731
Nikt myślący tego spyware nawet nie instaluje nie mówiąc o użytkowaniu.

a powiedz, pracujesz na spy-Windowsie, czy na napisanym przez siebie samego systemie operacyjnym, który dane statystyczne wysyła tylko do ciebie? przeglądarki tez używasz tej swojej roboty?
Zaloguj się, by móc komentować