komentarze
msp430 mastahZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
msp430 mastah2015.05.18, 10:05
24#1
Jak mało znaczącą firmą musi być AMD dla producentów chipów :/ to już przykre jest.
Niech już Samsung ich wykupi, bo AMD zachowuje się jak kurczak z uciętą głową...
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2015.05.18, 10:11
-13#2
Źle się dzieje :/ A nie można po prostu pozwolić im upaść? Wtedy znalazłby się ktoś, kto by pociągnął to wszystko od nowa, z nowymi pomysłami i kadrą zarządzającą.
FraQuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FraQu2015.05.18, 10:12
msp430 mastah @ 2015.05.18 10:05  Post: 868992
[...]
Niech już Samsung ich wykupi, bo AMD zachowuje się jak kurczak z uciętą głową...

A później będzie płacz, że tylko Intel produkuje procki x86...
TrismegistosZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trismegistos2015.05.18, 10:32
12#4
Juz tyle firm produkuje procesory ARM, iz naprawde nie zal mi wycofania sie AMD. Lepiej by chyba nawet bylo jakby skoncentrowali swoje zasoby na przyzwoitych procach x86-64.
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2015.05.18, 10:45
I dobrze, pomogli amd tym samym skupić się na tym co trzeba, a nie jakiś eksperymentach na które ich nie stać.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.05.18, 10:59
Przykre to jest, że kasa na to poszła, a nie mieli chętnych. Co tam na intelikowe Atomy też nie ma, dopiero dopłaty bezpośrednie miliardowe na siłe wyciskają te kilkadziesiąt milionów sztuk.
Zoltar86Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zoltar862015.05.18, 11:01
I dobrze się stało. Oni chcieli pakować to do mikroserwerów. Zapomnieli, że poza sprzętem potrzebny jest soft, a ten powstaje w bulach (pisownia prezydencka :-)).
Niech dopracują Zen, a kasa wpadnie do kieszeni o wiele większa niż z mikroserwerów.
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2015.05.18, 11:28
Porzucili projekt jednej podstawki dla ARM i x86, bo klienci nie byli tym zainteresowani, tak mówi AMD. Globalfoundries nie miało z tym nic wspólnego. Zarówno Zen jak i nowy rdzeń ARM projektowane były dla 14/16FF, i miały zacząć korzystać ze wspólnej podstawki.
ghs2015.05.18, 12:02
i bardzo dobrze. widać że nowy ceo wychodzi ze ślepych uliczek w które zapakował firmę kombinator Rory i jego dwóch poprzedników o tej samej klasie zarządzania
zlyczlowiekatakujeznienackZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gf heheszki a to dobre, nowa archi , nowe cepki od zera zaprojektowane i tylko to ich ratuje no i nas od tych cen intela :(
znikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
znik2015.05.18, 12:49
-4#11
msp430 mastah @ 2015.05.18 10:05  Post: 868992
Jak mało znaczącą firmą musi być AMD dla producentów chipów :/ to już przykre jest.
Niech już Samsung ich wykupi, bo AMD zachowuje się jak kurczak z uciętą głową...

wcale nie wykluczone czy samsung maczał w tym palce, czy nie.
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2015.05.18, 13:32
-5#12
Dla mnie AMD to producent GPU, ich układy CPU i APU mnie nie interesują.
Zaakceptowałbym APU AMD w laptopie, gdyby dorównywało układom mobilnym Intela pod względem wydajności i energooszczędności przy niższej cenie. Ale tak nie jest.
A przecież mogliby to zrobić - wystarczy zaprojektować płytę główną dla laptopa podobną do płyty głównej konsoli PS4, też z 8GB (lub 16GB) pamięci GDDR5, ale z lepszym APU, wykonanym w TSMC w 20nm.
AlwoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Alwox2015.05.18, 14:02
-2#13
msp430 mastah @ 2015.05.18 10:05  Post: 868992
Jak mało znaczącą firmą musi być AMD dla producentów chipów :/ to już przykre jest.
Niech już Samsung ich wykupi, bo AMD zachowuje się jak kurczak z uciętą głową...

Z tym wykupieniem AMD sprawa nie jest taka prosta z tego co czytałem. Sam również liczyłem na to od jakiegoś czasu bo umacniająca się pozycja nvidii nikomu nie wyjdzie na dobre ale okazuje się że na skutek wielu spraw antymonopolowych itp AMD uzyskało prawa do wielu patentów ale ma je tylko do puki działa jako samodzielna. Jeśli ktoś ich wykupi stracą te prawa, a wtedy to już będzie bezgłowy wychudły nienadający się do niczego kurak.. :p
LeacHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeacH2015.05.18, 14:13
Andree @ 2015.05.18 13:32  Post: 869077
Dla mnie AMD to producent GPU, ich układy CPU i APU mnie nie interesują.
Zaakceptowałbym APU AMD w laptopie, gdyby dorównywało układom mobilnym Intela pod względem wydajności i energooszczędności przy niższej cenie. Ale tak nie jest.
A przecież mogliby to zrobić - wystarczy zaprojektować płytę główną dla laptopa podobną do płyty głównej konsoli PS4, też z 8GB (lub 16GB) pamięci GDDR5, ale z lepszym APU, wykonanym w TSMC w 20nm.

super - tylko wiesz, że TSMC nie robi nic w 20 nm większego od ARM? Myślisz dlaczego AMD i nVidia musiały zmieniać projekty swoich chipów? Bo procesu nie ma.
A ty mi mówisz o dużych APU, które siedzi w konsolach. To dopiero w 16/14 nano - tutaj stawiam, że tajwańczycy pokażą kolejną klasę i będą z 6 miesięcy spóźnieni wobec GF+Samsunga.
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2015.05.18, 14:16
LeacH @ 2015.05.18 14:13  Post: 869108
super - tylko wiesz, że TSMC nie robi nic w 20 nm większego od ARM? Myślisz dlaczego AMD i nVidia musiały zmieniać projekty swoich chipów? Bo procesu nie ma.
A ty mi mówisz o dużych APU, które siedzi w konsolach. To dopiero w 16/14 nano - tutaj stawiam, że tajwańczycy pokażą kolejną klasę i będą z 6 miesięcy spóźnieni wobec GF+Samsunga.
14/16 nm jest tylko low power, high power zapewne dopiero w przyszłym roku. Więc laptopy z APU 14/16 nm byłyby pod koniec 2016 roku lub nawet nieco później, a wtedy powinien już wyjść Zen (a Carrizo będzie miało prawie 2 lata).
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2015.05.18, 14:35
szefons @ 2015.05.18 10:45  Post: 869011
I dobrze, pomogli amd tym samym skupić się na tym co trzeba, a nie jakiś eksperymentach na które ich nie stać.


Jestem pewny, ze ten sprytny zlodziej Rony tez za ten projekt, premie w akcjach sobie wzial..
jkbrennaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jkbrenna2015.05.18, 14:40
szefons @ 2015.05.18 10:45  Post: 869011
I dobrze, pomogli amd tym samym skupić się na tym co trzeba, a nie jakiś eksperymentach na które ich nie stać.


Jestem pewny, ze ten sprytny zlodziej Rony tez za ten projekt, premie w akcjach sobie wzial..
SebZMC @ 2015.05.18 10:11  Post: 868997
Źle się dzieje :/ A nie można po prostu pozwolić im upaść? Wtedy znalazłby się ktoś, kto by pociągnął to wszystko od nowa, z nowymi pomysłami i kadrą zarządzającą.


ten projekt sam w sobie byl chorobliwy ( oi czym juz sama nazwa swiadczy), gdyby cos warty byl, to by go ktos kupil, mial malo co w spolnego z licencja na x86..AMD walczy o mioejsce na desce ratunkowej--- 3 lata tego Rony to tylko marsz od kleski do kleski.....
gregory003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregory0032015.05.18, 14:50
Superman @ 2015.05.18 11:28  Post: 869033
Porzucili projekt jednej podstawki dla ARM i x86, bo klienci nie byli tym zainteresowani, tak mówi AMD. Globalfoundries nie miało z tym nic wspólnego. Zarówno Zen jak i nowy rdzeń ARM projektowane były dla 14/16FF, i miały zacząć korzystać ze wspólnej podstawki.

A niby kogo mieliby zainteresować? W której serwerowni technicy mieliby żonglować procesorami ARM i x86 z podstawki na podstawkę i po co? Że niby niższe koszty projektowania platformy? Koszty projektowania płyty pod ARM czy x86 są tak śmieszne, że nikomu nie chce się nawet na tym oszczędzać.

To był kolejny pomysł AMD z d… wzięty.
macieqqZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
macieqq2015.05.18, 15:14
-3#19
msp430 mastah @ 2015.05.18 10:05  Post: 868992
Jak mało znaczącą firmą musi być AMD dla producentów chipów :/ to już przykre jest.
Niech już Samsung ich wykupi, bo AMD zachowuje się jak kurczak z uciętą głową...

Po co Samsung miałby topić kasę w AMD, i walczyć z gigantycznym Intelem na rynku PC/Serw gdzie zyski i tak są o wiele mniejsze niż w mobile?
SzwarcuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szwarcu2015.05.18, 15:15
I co Oni teraz ze slajdami zrobią :E?
Zaloguj się, by móc komentować