wg mnie fajna gra

Wszelkiego rodzaju oskarżenia o downgrade grafiki odbierane so jednym słowem 'marketing' powoli zaczynam się czuć jak bym polityków słuchał. Najpierw obietnice przedwyborcze a potem bach wiadro zimnej wody.

A,.... to skoro jest w taki sposób zoptymalizowana ta gra to ja również dostosuję płatność za ten produkt adekwatnie do jego poziomu.
Czyli poczekam aż będzie kosztował 40 zł PLN brutto, na taką kwotę mogę docenić twórców tej gry.

P.S. Mój pre-order na PC na szczęście udało mi się anulować, przecież nie zapłacę 128 zł PLN brutto + wysyłka za jawną kpinę ze mnie i innych PC-towych graczy.

P.S.2. Żywię głęboką nadzieję, że CD Projekt RED pójdzie po rozum do głowy i pod naciskiem społeczności graczy na PC wypuści patch poprawiający jakość grafiki do tego stanu w jakim gra była prezentowana w 2014 roku. Ale kto wie, może Micro$oft i $ony mają zapisane w umowie na dystrybucję tej gry podpunkt o karach umownych gdyby RED polepszyło grafikę na PC względem konsol, bo jak tak to leżymy drogie Panie i Panowie i kwiczymy robiąc pod siebie.
Jedyna nadzieja w tym, że może w jakiś sposób 'wycieknie' taki HI-Texture pack

Pozdrawiam fanów Wiedźmina, duch jest żywy w narodzie, hej !

Może i tekstury są te same, ale gdzie te cienie, trawa, efekty czasteczkowo, zasieg widzenia, gęstość szczegółów które zostały wycięte, niebo itd. Nikt nie mówi że textury są gorszej jakości tylko że wycieli wszystko inne. Ale mówie, zobaczymy we wtorek, jak będzie taka kaszana to zasypią ich ludzie spamem że są do bani i się sprzedali. Ja jak już zobaczyłem wieśka 3 w komplecie z 'nextgenami' już mi coś śmierdziało.

Warto przeczytać krótka informacje
http://www.gry-online.pl/S013.asp?ID=91869

Panowie poczekajmy do wtorku, i dopiero wtedy wieszajmy psy na CD Projekt RED. Zobaczymy czy się sprzedali M$ i Sony.

Szczerze PCLab sam nie zna odpowiedzi na 2 pytanie w 100% jedyne co są w stanie zrobić to wyciągać jakieś tam wnioski na podstawie tego co zobaczyli.

z pierwszą częścią całkowicie się zgadzam, czym innym jest trailer CGI a czym innym gameplay lub trailer oznaczony jako 'ingame footage', na podstawie tych drugich należy wymagać jakości końcowej.

Jak gra nie będzie wyglądac tak https://youtu.be/dlq2t91ZUGw
Tzn że zrobili sobie ze wszystkich jaja. I mają to gdzieś, jak i kłamią w oczy. Opinia o nich z 10/10 spadnie do 3/10. I nigdy nie kupię już u nich preodera.

mam dwie sprawy do powiedzenia:
1- do panów z cd projekt -porównywanie do filmów promocyjnych jest JAK NAJBARDZIEJ SPRAWIEDLIWE bo powinny przedstawiać realną rozgrywkę a nie wyimaginowany obraz gry która pojawi się za jakiś czas.Dobrze o tym wiecie
2-do redakcji: zadaliście pytanie czy dokonano downgreadu czy nie.Pytam się -a wy sami kmiotki nie znacie odpowiedzi? Boicie się pary puścić? Od czego tu jesteście-od brania kasy od producentów tylko? Nie macie własnego zdania? ?

Wiesz co... tylko to strasznie irytuje.... nie po to kupuję PC by mieć porównywalną jakość. PC na przestrzeni lat stał się symbolem jakości grania.

Dobrze to wiedzą autorzy i dlatego dają te newsy, bo będzie wylew postów i odwiedzin. Tak samo jak było o GTA V, gdzie potem była już tylko dyskusja po co 50nty news skoro gra jeszcze nie została zapowiedziana na PC... jakby coś wielkiego się miało wydarzyć.

Techland to większy developer od CDP... zobacz ile masz newsów o Gunslider, a ile o wieśku.

Jesli nie było downgradu, to znaczy że było jawne oszustwo. Mamili graczy w 2013 roku takimi zajawkami:

http://static.gamespot.com/uploads/origina...52199-ip9VU.gif
http://giant.gfycat.com/ApprehensiveCompet...chneumonfly.gif
Wiedząc że w finalnej wersji będzie wyglądało to tak:

http://gamegpu.ru/images/thumbnails/images...zD-930x1020.jpg
http://i.imgur.com/cWf3DID.png
Takie firmy należy omijać z daleka. Ja rozumiem , że pieniądze są ważne itd, ale żeby w ich imie oszukiwać, kłamać i pozwalać na takie postrzeganie firmy w oczach klientów? Naprawde tego chcemy? Tak własnie chcemy żeby wyglądała ta branża?

Mądra wypowiedź. Faktycznie były problemy z pisaniem gier na konsole, szczególnie na PS3.

Cóż tam gdzie pojawia się kasa, mądrzy rezygnują z pojęcia 'zaufanie'. Taka ogólna prawda życiowa

Podepnę się pod dyskusję.
Dodajmy, że jeszcze w 2014 roku biblioteka gier konsolowych nowej generacji. nie była, aż tak ciekawa czy bogata. Dlatego też trochę mnie dziwią te statystki.

Akurat do autora bym rózgi nie wyciągał. Tekst jest napisany rzetelnie, stylistycznie i z dużym zasobem słownictwa. To co się dzieje w komentarzach, to zasługa samych interlokutorów, więc jeżeli chcesz podniesienia poziomu wypowiedzi, sam też staraj się pisać o rzeczach wartościowych i z sensem.
News, nowiną też zwaną z polskiego, nomen omen wskazuje na swoje zadnie. O grafice w kontekście Wiedźmina najnowszego dyskutuje się już teraz, więc trzeba o tym pisać, szczególnie na portalu, który ma PC w nazwie, zaś artykuły o GPU i CPU są najbardziej poczytne.

O ile mnie pamięć nie myli to był taki moment kiedy SONY w pierwszym okresie sprzedaży PS3 stwierdziło że sprzedaż gier jest mniejsza niż przewidywali i finansowo wychodzą na tym biznesie coraz słabiej. XBox zabrał im spory kawał tortu a i w tym okresie okres wydawniczy nowych tytułów wydłużał się za bardzo żeby nakręcać rynek.
Studia tłumaczyły się z kolei tym że maja 3 platformy z czego 2 całkiem świeże. Powstał widoczny pat, gier na nowe konsole było jak na lekarstwo przy dużym udziale odgrzewanych tytułów. Wyścig technologiczny gonił i z roku na rok potencjał technologiczny zawarty w innowacyjnych rozwiązaniach konsolowych marnował się bezpowrotnie. W momencie jak rynek wydawniczy się rozkręcił to gry na konsole wyglądały już gorzej niż na PC.
W błoto poszła kasa wydana na drogie chipy i technologie, w błoto poszła kasa wydana na silniki i oprogramowanie które powstawało w bólach na nowe architektury.

To co teraz się dzieje między innymi z Wiedźminem to efekt uboczny zatwardzenia jaki nastąpił na rynku gier spowodowanego wyścigiem 3D. SONY i MS zamiast rozwijać drogie i ryzykowne architektury sprzętowe wykorzystali dobrze znaną architekturę PC i to taką ze średniej półki żeby za dużo nie dopłacać. Studia się cieszą bo nie muszą rozwijać silników równolegle na 3 platformy. Postęp na rynku PC jako na najmniejszym i na najbardziej wymagającym został wyhamowany przez downgrady i dłuższy okres wydawniczy jak w GTA.

Jednym słowem PC i gry to coraz większy kibel downgrady, earlyaccess, DLC gigatony marketingu. Jestem głupi bo kupiłem preorder Wieśka a miałem już preorderów nie kupować NIGDY, ale nie pomyślałem że co jak co ale Wiesław na PC nie zawiedzie.

Sam sobie odpowiedziałeś. Gier na obecną generację jest mniej (podczas premier w całej rozciągłości była pustynia). Mniej jest również takich na wyłączność. Tamtejsze konsole, w zamierzchłych czasach miały znacznie więcej plusów w stosunku do PC (które też swoje oczywiście ciągle miały) niż obecnie to ma miejsce. Walkę o grubą kasę toczy się równie wielką kasą, stąd o ile może - liczby z palca - 60% konsolowców nie obchodzi rynek PC, o tyle resztę jakoś trzeba przekonać.

Punkt odniesienia panie. Zobacz gdzie byli na premierze W2, a gdzie są tuż przed premierą W3. A gra będzie niemałym sukcesem mimo tej pseudoburzy w szklance wody (jak pisałem, to także dobrze napędza reklamę).
Nie chcę zabrzmieć jak adwokat diabła, bo nim nie jestem, lecz jaka była alternatywa? Darować sobie rynek konsol, aby koncernom się nie podlizywać oraz przy okazji stracić najbardziej intratny rynek? Z ich punktu widzenia mają zysk wielokrotny, bo W3 sprzedaje się rekordowo, bo osiągnął rozmiary nieomal TES'a (może nawet będzie się podobnie długo sprzedawał, jeżeli jest coś tam sandboxa i będzie miejsce na mody), trafił do rzeszy nowych graczy, mówi się o Wiedźminie w praktycznie każdym możliwym kontekście (nie tylko u nas w Polsce). Oczywiście dało się zachować twarz, jednak wymagałoby to trochę innego niż korpomyślenia.


Kowal, to nie moje słowa. Skiepściłeś cytat niczym dziennikarz telewizji publicznej, nie powiem, że TVN, bo tak bardzo nie chciałbym nikogo obrazić

Też prawda, lepiej poczekać, z drugiej strony mają ubaw i $_$ z reklam

Pięknie wyciełeś 50% mojej wypowiedzi(bardzo krótkiej zresztą) wycinając również LINK, który był kluczowy dla dyskusji, tylko po to aby wyzwać innych od 'frustratów' 'bez żadnych dowodów' no faktycznie jak ktoś zacznie czytać od twojego postu to nie będzie widział żadnych. To jest tym śmieszniejsze, że ty swoich oderwanych od rzeczywistości opinii nie podparłeś absulutnie niczym do tej pory.

Dokończe tylko temat jaki jest sens pakowania pieniędzy w dobre studio ze względu na innych i EOT z mojej strony.
Sens jest taki sam co w przypadku pewnych zielonych? damy shitworks studiu za darmo( a może i coś jeszcze i nasze reklamy będą na banerach w grze), kasa będzie jak na naszej platformie będzie wyglądać lepiej/działać lepiej a w innym przypadku ktoś może dać pieniądze, że by jego platformie wyglądało podobnie w najgorszym wypadku tylko trochę gorzej.
Twierdzisz, że różnica w jakości grafiki pomiędzy platformami nie wpływa na sprzedaż?

Edit wczesniej wkleiłem nie to co trzeba

Widać jak w UK w 2012/2013 roku sprzedaż gier spadała na last gen, pomimo że nextgen dopiero w 2014 się ukazały