Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Znowu nie przesadzajmy, ta gra to raczej wyjątek.
Oczywiście
Znów posmarowali zieloni kolejna gra na shaderach NV (nv shaders w plikach gry ) i technologiach NV (dll nv) i na api DX11 pod NV.
Yep, tytułów takich jak ten jest może kilka na ten moment, w innych grach relacje miedzy kartami są w miarę normalne. Raczej mało prawdopodobne jest żeby sam narzut sterownika na CPU wyjaśniał takie dysproporcje. Dobrze że PCL dalej jedzie po AMD w tej kwestii jednak ta gra to parodia pod względem optymalizacji.
High/Med z dużo skromniejszym AA co w pCARS nie robi dużej różnicy wizualnej w czasie jazdy, i dobrze.
Tu wpływ ilości aut na torze na wydajność, każde 10 przeciwników to ok. 5-10 klatek.
https://www.youtube.com/watch?v=e6eSnU-Pzo4&hd=1
Co na to pan Focus - wy wogóle gracie w te gry,? Grałem w betę na PC i ilość przeciwników ma OGROMNE znaczenie dla fpsów? 45 przeciwników to 20 fps mniej... A po to chyba jest możliwość ścigania się w dużej ekipie.
High/Med z dużo skromniejszym AA co w pCARS nie robi dużej różnicy wizualnej w czasie jazdy, i dobrze.
Tu wpływ ilości aut na torze na wydajność, każde 10 przeciwników to ok. 5-10 klatek.
https://www.youtube.com/watch?v=e6eSnU-Pzo4&hd=1
Co na to pan Focus - wy wogóle gracie w te gry,? Grałem w betę na PC i ilość przeciwników ma OGROMNE znaczenie dla fpsów? 45 przeciwników to 20 fps mniej... A po to chyba jest możliwość ścigania się w dużej ekipie.
A to liczba FPS zależy tylko od karty graficznej? Nowość
A co w tym dziwnego? W zasadzie trudno wskazać gry, w których Titan wyprzedza 780 Ti. Titan ma przewagę w innych względach.
Na konsolach masz 45ciu przeciwników i jak napisałem 60fps i 1080p i odpowiednik ustawień high.
Chyba śnisz, raczej mocno optymalne medium, zresztą to samo jest na pc, nie ustawiaj nazwą, a wizualnie, wtedy się okaże, że to high to tak naprawdę pic na wodę, ustawisz kilka rzeczy niżej, i tak wizualnie nie zauważysz różnicy, a zyskasz sporo fps i tak to też zrobili na ps4, szczegóły które niezbyt widać poleciały, a jak ktoś ma na pc trochę oleju to robi tak samo od zawsze i nie potrzebny mu titan.
Poczytaj sobie jak znasz angielski. Z oficjalnej strony SMS:
Everything is quite same in both of the versions such as texture details and anistropic filtering. Also, to run Project CARS on high settings on PC, you need high-end hardware with at least a Geforce GTX 780 graphics cards. PC version will slightly be superior to PlayStation 4 version of the game. Wiesz co to znaczy 'slightly'?
Poczekamy na Digital Foundry... GTAV też miało być taaakie zajebiste na PC, a okazało się, że w niektórych momentach żadna karta graficzna nie daje płynnych 60fps, a na konsolach jest stalowe 30fps po patchach w momentach gdzie większość kart za wartość konsoli się dusi. No i tego też nikt głośno nie powiedział, że wersja PS4 to ekwiwalent ULTRA (np. tekstury) zmixowany z bardzo wysokim.
Co na to pan Focus - wy wogóle gracie w te gry,? Grałem w betę na PC i ilość przeciwników ma OGROMNE znaczenie dla fpsów? 45 przeciwników to 20 fps mniej... A po to chyba jest możliwość ścigania się w dużej ekipie.
A to liczba FPS zależy tylko od karty graficznej? Nowość
Zamiast przyznać się do ignorancji idziesz w zaparte. Bo nie ma znaczenia czy karta ma wygenerować 20 czy 45 samochodów? Zwłaszcza w grze gdzie auta składają się z takiej ilości polygonów. Wiesz jak działa karta graficzna? LOL.
A to liczba FPS zależy tylko od karty graficznej? Nowość
Zamiast przyznać się do ignorancji idziesz w zaparte. Bo nie ma znaczenia czy karta ma wygenerować 20 czy 45 samochodów? Zwłaszcza w grze gdzie auta składają się z takiej ilości polygonów. Wiesz jak działa karta graficzna? LOL.
Nie, to Ty wykazujesz się skrajną ignorancją. Zadałem Ci pytanie, a Ty mi na niego nie odpowiedziałeś.
Zamiast przyznać się do ignorancji idziesz w zaparte. Bo nie ma znaczenia czy karta ma wygenerować 20 czy 45 samochodów? Zwłaszcza w grze gdzie auta składają się z takiej ilości polygonów. Wiesz jak działa karta graficzna? LOL.
To i tak bez znaczenia, na konsolach w grze jest ograniczenie do 16 graczy w multi.
A to liczba FPS zależy tylko od karty graficznej? Nowość
Zamiast przyznać się do ignorancji idziesz w zaparte. Bo nie ma znaczenia czy karta ma wygenerować 20 czy 45 samochodów? Zwłaszcza w grze gdzie auta składają się z takiej ilości polygonów, a tła są raczej ubogie. Wiesz jak działa karta graficzna? LOL.
I piszesz że ilość samochodów nie ma wpływu na obciążenie GPU... No proszę Cię. Jak w strzelance FPP masz 4ch przeciwników czy 9ciu na ekranie też nie robi to różnicy? Wiem, że jesteście PClab ale nie zwalnia was z jakiejś elementarnej wiedzy na temat działania urządzeń, które testujecie.
To Twoje słowa:
Karta graficzna nie ma tutaj znaczenia. Liczba przeciwników nie wpływa na obciążenie GPU w tej sytuacji.
I to jest no... straszna głupota...
Deszcz zabija płynność, a AMD dla tej gry nie istnieje 8
Od NFS Shift nie istnieje, tam też była padaka. Czyżby (na ten moment nie ma wyników GTX660) GTX660 był niewiele słabszy od topów AMD?
Tak dokładnie jest i ile razy trzeba powtarzać amd nigdy nie poprawiło sterów pod ten silnik i raczej jeszcze długo nie poprawią. Tylko amd ma problem właściwie z każdą nowszą samochodówką - assetto corsa , next car game , ostatnie nfs-y.