Szczerze to po przejrzeniu tych wyników można stwierdzić, że gra jest napisana tragicznie. Może i procesory AMD nie są demonami wydajności, ale nawet jeśli porównamy różnice w wydajności na prockach Intela to wygląda na to, że ktoś tutaj nie radzi sobie z programowaniem wielowątkowym.
Szczerze to po przejrzeniu tych wyników można stwierdzić, że gra jest napisana tragicznie. Może i procesory AMD nie są demonami wydajności, ale nawet jeśli porównamy różnice w wydajności na prockach Intela to wygląda na to, że ktoś tutaj nie radzi sobie z programowaniem wielowątkowym.
Idąc Twoim myśleniem to wszystkie gry są źle napisane.
~40 klatek na 980-tce w deszczu na Ultra Oo Przecież to są wyścigi, a nie TPP, gdzie losowo pojawiają się przeciwnicy/przechodnie. To chyba bezczelny port z konsoli, bo tam mega słaba karta potrafi utrzymać stałe 60 klatek.
Ja pier... Kogo oni zatrudniają w tym AMD? Nv co rusz rzuca sterownikiem z tym, tamtym, sramtym i owamtym. A czerwoni dalej jadą na tych badziewnych catalystach... Czy aż tak trudno jest zrobic sterownik który podzieli zadania między jądra CPU? Może mi ktoś wytłumaczyć?
Cholera, na takich sterach jakie ma Nv to 7970/290 byłyby spokojnie w okolicach 970 a 290x walczyła by jak równy z równym z 980.. AMD robi samo pod siebie.
gtx960 już szybszy od gtx770. jak widać już zaczęło się pozycjonowanie maxwella tzn kepler (<>GK110) dostaje, w nowych tytułach, tylko podstawową optymalizację
Najmocniejsze Radeony na progu konsolowym 'cinematic 24 fps'
Na konsolach masz 45ciu przeciwników i jak napisałem 60fps i 1080p i odpowiednik ustawień high. PCtowcy mają cinematic experience na każdej karcie za wyjątkiem 980ki. Gdyby zrobili test na 45ciu przeciwnikach to by Titan X się zesrał.
Najmocniejsze Radeony na progu konsolowym 'cinematic 24 fps'
Na konsolach masz 45ciu przeciwników i jak napisałem 60fps i 1080p i odpowiednik ustawień high. PCtowcy mają cinematic experience na każdej karcie za wyjątkiem 980ki. Gdyby zrobili test na 45ciu przeciwnikach to by Titan X się zesrał.
Karta graficzna nie ma tutaj znaczenia. Liczba przeciwników nie wpływa na obciążenie GPU w tej sytuacji.
Szczerze? Procesory AMD są słabe. Tyle w temacie.
Idąc Twoim myśleniem to wszystkie gry są źle napisane.
http://www.youtube.com/watch?v=LJeJm25wizE&hd=1
Cholera, na takich sterach jakie ma Nv to 7970/290 byłyby spokojnie w okolicach 970 a 290x walczyła by jak równy z równym z 980.. AMD robi samo pod siebie.
Na konsolach masz 45ciu przeciwników i jak napisałem 60fps i 1080p i odpowiednik ustawień high. PCtowcy mają cinematic experience na każdej karcie za wyjątkiem 980ki. Gdyby zrobili test na 45ciu przeciwnikach to by Titan X się zesrał.
Może dodadzą Mantle za pół roku
Na konsolach masz 45ciu przeciwników i jak napisałem 60fps i 1080p i odpowiednik ustawień high. PCtowcy mają cinematic experience na każdej karcie za wyjątkiem 980ki. Gdyby zrobili test na 45ciu przeciwnikach to by Titan X się zesrał.
Karta graficzna nie ma tutaj znaczenia. Liczba przeciwników nie wpływa na obciążenie GPU w tej sytuacji.
High/Med z dużo skromniejszym AA co w pCARS nie robi dużej różnicy wizualnej w czasie jazdy, i dobrze.
Tu wpływ ilości aut na torze na wydajność, każde 10 przeciwników to ok. 5-10 klatek.
https://www.youtube.com/watch?v=e6eSnU-Pzo4&hd=1
R9 290x karta za ponad 1000 zł z 25 fps ?