komentarze
nadro-linuxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
nadro-linux2015.05.06, 10:49
Szczerze to po przejrzeniu tych wyników można stwierdzić, że gra jest napisana tragicznie. Może i procesory AMD nie są demonami wydajności, ale nawet jeśli porównamy różnice w wydajności na prockach Intela to wygląda na to, że ktoś tutaj nie radzi sobie z programowaniem wielowątkowym.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.05.06, 10:51
GeForce GTX 750 Ti na wykresach
smilehunterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
smilehunter2015.05.06, 10:51
15#23
nadro-linux @ 2015.05.06 10:49  Post: 864711
Szczerze to po przejrzeniu tych wyników można stwierdzić, że gra jest napisana tragicznie. Może i procesory AMD nie są demonami wydajności, ale.

Szczerze? Procesory AMD są słabe. Tyle w temacie.
Vito ScalettaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vito Scaletta2015.05.06, 10:53
nadro-linux @ 2015.05.06 10:49  Post: 864711
Szczerze to po przejrzeniu tych wyników można stwierdzić, że gra jest napisana tragicznie. Może i procesory AMD nie są demonami wydajności, ale nawet jeśli porównamy różnice w wydajności na prockach Intela to wygląda na to, że ktoś tutaj nie radzi sobie z programowaniem wielowątkowym.

Idąc Twoim myśleniem to wszystkie gry są źle napisane.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.05.06, 11:00
FX-8350 na wykresach
raufZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rauf2015.05.06, 11:05
Optymalne ustawienia dla średniego zestawu i5 + 660 Ti
http://www.youtube.com/watch?v=LJeJm25wizE&hd=1
Zdzichu Ze ZdziszewaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zdzichu Ze Zdziszewa2015.05.06, 11:07
Zalecana konfiguracja jest troszkę dziwna. Wiadomo, że nawet i7 na sandy jest szybsze niż jakikolwiek procek amd.
MogliBananZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MogliBanan2015.05.06, 11:08
17#28
~40 klatek na 980-tce w deszczu na Ultra Oo Przecież to są wyścigi, a nie TPP, gdzie losowo pojawiają się przeciwnicy/przechodnie. To chyba bezczelny port z konsoli, bo tam mega słaba karta potrafi utrzymać stałe 60 klatek.
assireZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
assire2015.05.06, 11:08
Ja pier... Kogo oni zatrudniają w tym AMD? Nv co rusz rzuca sterownikiem z tym, tamtym, sramtym i owamtym. A czerwoni dalej jadą na tych badziewnych catalystach... Czy aż tak trudno jest zrobic sterownik który podzieli zadania między jądra CPU? Może mi ktoś wytłumaczyć?

Cholera, na takich sterach jakie ma Nv to 7970/290 byłyby spokojnie w okolicach 970 a 290x walczyła by jak równy z równym z 980.. AMD robi samo pod siebie.
DyndaSZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DyndaS2015.05.06, 11:08
Moglibyście zrobić też oddzielny 'test' w którym pokazalibyście jaka opcja zjada ile fps. Przynajmniej na oko.
zielony666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zielony6662015.05.06, 11:13
-9#31
Na PS4 1080p/60fps i odpowiednik ustawień HIGH. I proszę o test z 45ma przeciwnikami, bo 20 to nawet nie połowa. TitanX nie podoła?
ghs2015.05.06, 11:14
29#32
gtx960 już szybszy od gtx770. jak widać już zaczęło się pozycjonowanie maxwella tzn kepler (<>GK110) dostaje, w nowych tytułach, tylko podstawową optymalizację
zielony666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zielony6662015.05.06, 11:15
-17#33
Antiax @ 2015.05.06 10:09  Post: 864677
Najmocniejsze Radeony na progu konsolowym 'cinematic 24 fps' :)


Na konsolach masz 45ciu przeciwników i jak napisałem 60fps i 1080p i odpowiednik ustawień high. PCtowcy mają cinematic experience na każdej karcie za wyjątkiem 980ki. Gdyby zrobili test na 45ciu przeciwnikach to by Titan X się zesrał.
fosgenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fosgen2015.05.06, 11:17
Kowal @ 2015.05.06 10:06  Post: 864676
Ale padaka na Radkach...


Może dodadzą Mantle za pół roku :D
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.05.06, 11:17
zielony666 @ 2015.05.06 11:15  Post: 864732
Antiax @ 2015.05.06 10:09  Post: 864677
Najmocniejsze Radeony na progu konsolowym 'cinematic 24 fps' :)


Na konsolach masz 45ciu przeciwników i jak napisałem 60fps i 1080p i odpowiednik ustawień high. PCtowcy mają cinematic experience na każdej karcie za wyjątkiem 980ki. Gdyby zrobili test na 45ciu przeciwnikach to by Titan X się zesrał.

Karta graficzna nie ma tutaj znaczenia. Liczba przeciwników nie wpływa na obciążenie GPU w tej sytuacji.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.05.06, 11:18
GTX 660 na wykresach
raufZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rauf2015.05.06, 11:19
-2#37
zielony666 @ 2015.05.06 11:13  Post: 864730
Na PS4 1080p/60fps i odpowiednik ustawień HIGH. I proszę o test z 45ma przeciwnikami, bo 20 to nawet nie połowa. TitanX nie podoła?


High/Med z dużo skromniejszym AA co w pCARS nie robi dużej różnicy wizualnej w czasie jazdy, i dobrze.

Tu wpływ ilości aut na torze na wydajność, każde 10 przeciwników to ok. 5-10 klatek.
https://www.youtube.com/watch?v=e6eSnU-Pzo4&hd=1
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.05.06, 11:20
GTX 750 na wykresach
calvexZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
calvex2015.05.06, 11:24
-2#39
Co ten AMD ? :D
R9 290x karta za ponad 1000 zł z 25 fps ?
LUX2015.05.06, 11:25
Jakieś optymalizacje zrobili, ale wiele się nie zmieniło. Szczególnie w kontekście AMD, które.... szkoda słów
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.