Można wyłączyć obsługę cuda i physx, wtedy będziesz miał pewność.
Ojj miałbym, gdybym miał taką kartę....
Możesz to sprawdzić? Czy jest różnica w wydajności CUDA off/on.
Na ten czas nie mam kart , jak dobrze pójdzie w przyszłym tygodniu będzie 980 to przygotuje sterownik bez obsługi cuda to sprawdzę czy cokolwiek się zmieniło.
Choć pewnie na 90% to tylko stery AMD. Generalnie to http://pclab.pl/kom77768.html=866119 myślałem że mi się tylko wydaje, ale nowe stery AMD wcale nie dawały mi kopa i tylko wgrywałem gdy był jakiś kataklizm. Czasem to widziałem też u NV (nie ostatnio, bo bardzo się poprawili)
To co piszesz ma o tyle sens, że większość redakcji testuje hmm... w dość 'sterylnych' warunkach gdzie jest minimalny narzut CPU. Dla AMD jest więc ważna głównie wydajność GPU. To potwierdzają innymi swoimi ciekawymi pomysłami...
Rozwiązanie problemu przez Mantle nie wyszło.
Co ciekawe, sterownik DX12 z Windows 10 wydaje się mieć usprawnienia także w kwestii działania pod DX11, nieobecne na Windows 8.1 - widać to choćby po włączeniu Project Cars na nowym systemie. Miejmy nadzieję, że to tylko pierwszy krok w procesie optymalizacji DX11. Tymczasem testy wskazują, że w przypadku DX12 wykonano już dużo pracy, kładąc imponujące podwaliny pod przyszłą konkurencję z Nvidią.
Eurogamer
@up czyli stary driver dostaje kopa w otoczeniu bardziej wielowatkowego api?
Wersja sterownika do D3D na W10 ma już chyba 2 miesiące, widać jednak że jest znacznie bardziej rozwojowa od tego co jest na innych systemach.
ludzie robia w teori testy na tej samej wersji drivera pod w8.1 i w10 i wszedzie im wychodza lepsze wyniki na w10, wyglada na to ze same usprawnienia w dx w w10 bardzo dobrze sie dogadują z 'kulawym driverem amd'
Lab moglby sie szarpnac i zrobic test w tych samych ustawieniach co dla w8.1 tylko dla w10, nie dla wszystkich kart ale
290X - bo top amd najnowsza wersja GCN
280/X 7970 - poprzednia wersja gcn
7850 - najblizsze konsolom
A dodaliście screeny z ustawień Visual i Performance? Bo z samego opisu niewiele wynika, pytałem już o to wcześnie. To nie tajemnica chyba, czemu nie dodać prostej legendy w postaci SS?
Dodamy. Po prostu nie zdążyliśmy, a Ty robisz już z tego historię,.
Czy udało się już znaleźć te screeny? Ciągle zastanawia mnie tak mała różnica w tym teście między min a aver fps. Chętnie bym zobaczył dokładnie co ustawiliście. Dzięki.
Ja też dorzucę porównanie Win7 do Win 10. Core i3 2120, Radeon R9 280X, 8gb ram.
Rozdziałka 1680x1050, praktycznie wszystkie ustawienia na High, tor Spa, clear, 20 przeciwników tej samej klasy, mierzyłem trzy razy przez 60 sek od pojawienia się kamery na torze, wyniki uśredniłem:
Windows 7: średnio 22,1 FPS, minimum 10 FPS
Windows 10: średnio 34,7 FPS, minimum 21 FPS
Różnica taka, że pod Win7 gra na starcie jest praktycznie niegrywalna.
Wychodzi na to że jak ktoś nie potrzebuje grać w FHD lub UHD to karta pokroju GTX 750 czy R7 260X spokojnie wystarczy do gier, ciekawe co będzie za rok, albo 2.
Jak NV na W10?
------------------
PS jestem ciekaw jak zachowa się 960 4GB w wyższych rozdzielczościach czy przebije 290x?
Można wyłączyć obsługę cuda i physx, wtedy będziesz miał pewność.
Ojj miałbym, gdybym miał taką kartę....
Możesz to sprawdzić? Czy jest różnica w wydajności CUDA off/on.
Na ten czas nie mam kart , jak dobrze pójdzie w przyszłym tygodniu będzie 980 to przygotuje sterownik bez obsługi cuda to sprawdzę czy cokolwiek się zmieniło.
To co piszesz ma o tyle sens, że większość redakcji testuje hmm... w dość 'sterylnych' warunkach gdzie jest minimalny narzut CPU. Dla AMD jest więc ważna głównie wydajność GPU. To potwierdzają innymi swoimi ciekawymi pomysłami...
Rozwiązanie problemu przez Mantle nie wyszło.
ustawienia
na górze W8 na dole W10
Lab powinien zrobić testy na W10, wydajność jest miejscami prawie 2 razy wyższa. Sprawdzę też nowe bety...
Edit: Nowe bety nic nie zmieniają na W8.1
Eurogamer
Wersja sterownika do D3D na W10 ma już chyba 2 miesiące, widać jednak że jest znacznie bardziej rozwojowa od tego co jest na innych systemach.
Wersja sterownika do D3D na W10 ma już chyba 2 miesiące, widać jednak że jest znacznie bardziej rozwojowa od tego co jest na innych systemach.
ludzie robia w teori testy na tej samej wersji drivera pod w8.1 i w10 i wszedzie im wychodza lepsze wyniki na w10, wyglada na to ze same usprawnienia w dx w w10 bardzo dobrze sie dogadują z 'kulawym driverem amd'
Lab moglby sie szarpnac i zrobic test w tych samych ustawieniach co dla w8.1 tylko dla w10, nie dla wszystkich kart ale
290X - bo top amd najnowsza wersja GCN
280/X 7970 - poprzednia wersja gcn
7850 - najblizsze konsolom
oraz 980/970/960 od nv.
No i porównanie z NV wypadałoby chyba też zrobić... bo boost może być też na NV.
Dodamy. Po prostu nie zdążyliśmy, a Ty robisz już z tego historię,.
Czy udało się już znaleźć te screeny? Ciągle zastanawia mnie tak mała różnica w tym teście między min a aver fps. Chętnie bym zobaczył dokładnie co ustawiliście. Dzięki.
https://twitter.com/ProjectCarsPL/status/599862394001760256
będzie update testu, czy Wiedźmin pochłonie
Rozdziałka 1680x1050, praktycznie wszystkie ustawienia na High, tor Spa, clear, 20 przeciwników tej samej klasy, mierzyłem trzy razy przez 60 sek od pojawienia się kamery na torze, wyniki uśredniłem:
Windows 7: średnio 22,1 FPS, minimum 10 FPS
Windows 10: średnio 34,7 FPS, minimum 21 FPS
Różnica taka, że pod Win7 gra na starcie jest praktycznie niegrywalna.