komentarze
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2015.05.07, 20:24
Stery pod W10 mają zupełnie innych branch niż te pod W7/8.1 (za forum guru3d - http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=...58&page=4). Według tego samego forum na sterach od W10 był mniejszy overhead i stery mogły przepuścić więcej drawcalli. Coś w tym może być.
radkowski17Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radkowski172015.05.07, 20:52
focus @ 2015.05.07 20:01  Post: 865472
radkowski17 @ 2015.05.07 19:52  Post: 865467
Czemu w Gta V nie przetestowaliście GTX960 w wersji 4GB może by tam zrobił różnice większą niż w Project Cars ?!

To może byś sprawdził, czy rzeczywiście nie przetestowaliśmy?

Aaaaaa, najmocniej przepraszam
*Konto usunięte*2015.05.07, 20:54
velocityx @ 2015.05.07 20:14  Post: 865480
amd szykuje stery dla PC https://twitter.com/amd_roy/status/596361439016685569
Ciekawe, bo bruno twierdził, że już mają zoptymalizowane stery kiedy był test przedpremierowy :P
michal-prezes1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
michal-prezes12015.05.07, 22:01
Czemu nie daliście crossfire z 7970 i 280x ? Obecnie karty idzie kupić za 700 zł używki na gwarancji, więc jest to ciekawa propozycja.
Vito ScalettaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vito Scaletta2015.05.07, 22:17
michal-prezes1 @ 2015.05.07 22:01  Post: 865519
Czemu nie daliście crossfire z 7970 i 280x ? Obecnie karty idzie kupić za 700 zł używki na gwarancji, więc jest to ciekawa propozycja.

Może nie mają dwóch takich samych kart djud, poza tym dla każdego 'ciekawa propozycja' to co innego i można wręcz rzec ile ludzi tyle konfiguracji.
cjs713Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cjs7132015.05.07, 23:43
Matko jedyna. 980 za ponad 2 kola w FHD (deszcz, AA, 20 op) i zaczyna dlawic.Full HD! A (oni) na 4K chca przechodzic. To jakies nieporozumienie. Odlozylem na GTX 970, ale swiadomie z niego rezygnuje. Poczekam na tegoroczna generacje AMD. Niech ich cholera.
MAR89TUMZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MAR89TUM2015.05.08, 00:56
michal-prezes1 @ 2015.05.07 22:01  Post: 865519
Czemu nie daliście crossfire z 7970 i 280x ? Obecnie karty idzie kupić za 700 zł używki na gwarancji, więc jest to ciekawa propozycja.


A przy obecnym narzucie sterowników AMD na procesor ?
Trzeba by było pod takie karty podczepić 6 rdzeniowego intela aby to miało sens.
*Konto usunięte*2015.05.08, 05:20
MAR89TUM @ 2015.05.08 00:56  Post: 865541
michal-prezes1 @ 2015.05.07 22:01  Post: 865519
Czemu nie daliście crossfire z 7970 i 280x ? Obecnie karty idzie kupić za 700 zł używki na gwarancji, więc jest to ciekawa propozycja.


A przy obecnym narzucie sterowników AMD na procesor ?
Trzeba by było pod takie karty podczepić 6 rdzeniowego intela aby to miało sens.

że jaki sens? przecież tu nawet 18rdzeniowiec nie pomoże :)

Niestety ładnie by to wynikało z testu procesorów, ale jak pisałem ostatnio coś nie teges jest z testami procesorów, brak opisu i chyba brak testu na radeonach (brak opisu wykresu).

Coś dziwnego gdy beta ma lepszy test niż final http://pclab.pl/art62088-8.html
i o wiele w tej materii więcej wnosi
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.05.08, 07:49
michal-prezes1 @ 2015.05.07 22:01  Post: 865519
Czemu nie daliście crossfire z 7970 i 280x ? Obecnie karty idzie kupić za 700 zł używki na gwarancji, więc jest to ciekawa propozycja.

CrossFire starej generacji działa raczej słabo: http://pclab.pl/art56032.html
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2015.05.08, 10:23
@Up, Sprawdzicie doniesienia ze pod W10 radeony chodza lepieju niz pod starszymi osami?
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2015.05.08, 11:54
dracox @ 2015.05.08 10:23  Post: 865607
@Up, Sprawdzicie doniesienia ze pod W10 radeony chodza lepieju niz pod starszymi osami?

Win10 = Win8.2, dlaczego miałyby chodzić lepiej? To jest równie rzetelne stwierdzenie, jak zwiększona wydajność Buldożerów w Win8.
dracoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dracox2015.05.08, 12:00
SebZMC @ 2015.05.08 11:54  Post: 865639
dracox @ 2015.05.08 10:23  Post: 865607
@Up, Sprawdzicie doniesienia ze pod W10 radeony chodza lepieju niz pod starszymi osami?

Win10 = Win8.2, dlaczego miałyby chodzić lepiej? To jest równie rzetelne stwierdzenie, jak zwiększona wydajność Buldożerów w Win8.


magicznym sposobem bf4 w multi na w8 tez chodzi lepiej niz na w7 a w8 to przeciez 7 ze zmienionym interfejsem.
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjimiekrzy2015.05.08, 12:37
SebZMC @ 2015.05.08 11:54  Post: 865639
Win10 = Win8.2, dlaczego miałyby chodzić lepiej?

Chociażby nowsza wersja WDDM. Nie wiem, czy faktycznie działa coś lepiej, bo nie sprawdzałem, ale różnice w wydajności i sposobie działania sterowników mogą (i w sumie powinny) występować.
velocityxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
velocityx2015.05.08, 12:48
no na win 10 chodzi to lepiej sporo https://www.youtube.com/watch?v=XzFe5OOHZko
tomcugZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomcug2015.05.08, 12:50
SunTzu @ 2015.05.07 20:05  Post: 865474
Po FPSie w domyśle test robiony na NV... przecież chyba właśnie Radeon pokaże większe różnice między procesorami.

Nie pokaże, bo przy tak wysokim narzucie skalowanie z zegarem jest marne.
LUX2015.05.08, 13:28
tomcug @ 2015.05.08 12:50  Post: 865652
SunTzu @ 2015.05.07 20:05  Post: 865474
Po FPSie w domyśle test robiony na NV... przecież chyba właśnie Radeon pokaże większe różnice między procesorami.

Nie pokaże, bo przy tak wysokim narzucie skalowanie z zegarem jest marne.

Gorzej jeśli ktoś kupił kartę AMD i procka AMD: http://www.computerbase.de/2015-05/project...ssor-vergleich/
pwilZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pwil2015.05.08, 13:40
Uff. Dobrze, że nie kupiłem tej gry. Niech sobie nVidia ją dorzuca do swoich kart, skoro już tyle kasy wpompowała w 'optymalizację' ;-)
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2015.05.08, 13:43
tomcug @ 2015.05.08 12:50  Post: 865652

Nie pokaże, bo przy tak wysokim narzucie skalowanie z zegarem jest marne.


Może zamiast używać słowa narzut jak mantra, byłoby prościej stwierdzić, iż gry znajdujące się w programie GameWorks praktycznie zawsze działają źle/bardzo źle na Radeonach, dopóki developerzy nie udostępnią optymalizacji również dla kart AMD.
pwilZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pwil2015.05.08, 13:44
velocityx @ 2015.05.08 12:48  Post: 865651
no na win 10 chodzi to lepiej sporo https://www.youtube.com/watch?v=XzFe5OOHZko
Ciekawe... na W8.1 69% wykorzystania GPU i 90fps, a na W10 90% GPU i... 122fps.
pwilZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pwil2015.05.08, 13:51
miekrzy @ 2015.05.08 12:37  Post: 865646
SebZMC @ 2015.05.08 11:54  Post: 865639
Win10 = Win8.2, dlaczego miałyby chodzić lepiej?

Chociażby nowsza wersja WDDM. Nie wiem, czy faktycznie działa coś lepiej, bo nie sprawdzałem, ale różnice w wydajności i sposobie działania sterowników mogą (i w sumie powinny) występować.


Przykładowe 122fps zamiast 90fps to znacząca różnica... Możecie zrobić test porównawczy na różnych systemach, a szczególnie W10 + najświeższe bety?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.