dobrze prawisz, ale większość nie potrafi tego ogarnąć ehheeheh

Lepiej poczytaj te swoje digital foundry. W tej grze na tej swojej ukochanej konsoli to nawet 60 fps nie ma, a w deszcxu to poniżej 30fps potrafi zejść. Tyle z twoimi stałymi 60'cima klateczkami. Co do tekstu z GTA5 to też poczytaj tą samą stronke i zobaczysz że nawet GF750ti z core i3 radzi sobie lepiej w tej grze niż twoja ps4.

A co jeśli ktoś ma sporo mocniejsze bebechy?
Bo nie wiem [...] czy masz świadomość tego, że wypowiadasz się w miejscu gdzie jednak sporo osób to w jakimś stopniu entuzjaści.
Rozmawiamy o jakości, czy o stosunku ceny do mocy?

Tyrada na 10 komentarzy o tym jak to się PCet nie opłaca.
Świetnie. Większość rozsądnych osób poradzi sobie przy wyborze, a głupcy niech się martwią i męczą na jednej czy drugiej platformie.
To Twoje pseudo uświadamianie naprawdę jest nic nie warte.

STAŁE 30-45? Gościu, weź rozpęd. Taki duży, wektor na ścinę i biegnij ile w krwi tlenu, Nie zatrzymuj sie pod żadnym pozorem.
30 fps jest wartością 'stałą' tak, żeby konsolowcy nie narzekali na to, z czego śmieją się u PCtowców.

Co do PC - Narzut na CPU narztem na CPU, ale żeby 660 Ti pokonywało 290x... serio?

Brakuje trochę testów coraz popularniejszej rozdzielczości 3440 x 1440

No i masz, tryb raczej nie obciąża CPU a różnica b. duża. Widać że gra/silnik jest po prostu napisana pod karty Nv i zwalona pod arch. AMD, stery to nie wszystko.

przetestujcie gtx 960 4gb vs 2gb w gta v

Przez pomylke dalem +, bardzo tego zaluje

Albo przechodzisz kryzys wieku średniego albo jesteś Hipokrytą , coś Ty się tak obraził na te SLI skoro jest wyraźny wzrost wydajności w ogromnej liczbie gier , szczególnie tych nowych. Nawet sami zrobiliście test na przykładzie dwóch i trzech 980 a tutaj jest link http://pclab.pl/art59415-53.html
teraz zacytuję najlepsze ....

'mówią wszystko: dołożenie drugiej karty wcale nie daje 100-procentowej poprawy osiągów, ale tego chyba nikt się nie spodziewał. Drugi GTX 980 pozwala liczyć na 75–90-procentową poprawę, a drugi R9 290X – na mniej więcej 40–65-procentową.'

i powiem Ci tak.. z doświadczenia wiem ze to się sprawdza juz chocby od czasów łączenia gtx 680 w SLI ale pytanie jakiej Ty musisz uzywać protezy i co ta proteza właściwie zastępuje skoro wymijasz konkretną odpowiedź dając ogólnikową a gdy już schodzisz do tematu prawdziwych protez to sam sobie zaprzeczyłeś bo logiczne że nikt nie zastapi zdrowej nogi protezą i nie będzie z niej bardziej zadowolony , lecz nie powiedziane że nie będzie szybciej biegał , technologia idzie do przodu(tak jak SLI , w przeciwieństwie do CF i całego AMD niestety) a przypadki szybszego biegania mamy z życia wzięte... bądź że normalnym człowiekiem, nie utrudniaj , nie dobijaj spokojnych ludzi ,włóż że ta 'protezkę' , zrób co do Ciebie należy bo za to Ci się płaci (jakbyś tego nie nazwał, z tego żyjesz) i zrób ten test SLI tak jak się należy a nie żebyśmy się o to prosili, juz ostatnio 'zmusiło' Cię do tego kilka osób w GTA 5. Jeśli SLI to PROTEZA , człowieku daj mi ją a w pracy będe wydajniejszy o 75-90 proc jak pisaliście w swoich testach, chyba że kłamiecie ? pytanie retoryczne bo akurat sam mam 980 SLI wiem że się pokrywa z prawdą , czyli jak na protezę bardzo sprawna nie?.. racja Focus musi mieć 100% skalowania... Jeśli aktualnie w redakcji macie tylko 1 szt to ok rozumiem , jeśli zmeczeni od testów , rozumiem , jesli zbyt leniwi do kolejnych testów dla SLI nie rozumiem , ale najbardziej nie rozumiem takiego głupiego gadania aby gadać , obchodzi Cie smutek większości ,że mniejszość posiada więcej niż reszta i nie chce być pominięta? Sam sobie odpowiedz w trakcie testu tego SLI....

Jak rozumiem test procesorów na kartach NV?

Będzie test na radeonie?
W końcu nigdy nie jest tak źle, by nie mogło być gorzej...
Przecież nie raz polecacie konfigi z radeonami. Ciekawe jak sobie poradzi AMD na i3.

@up
Ja bym dodał do tego wydajność na poziomie i3
Dziwne, że najpierw mówisz o procesorze 1,6GHz... w kontekście kart graficznych czyli co?

Trzeba sprawę postawić inaczej wydajność na poziomie 1,6GHz jaguara jest na poziomie i3?
Wydajność GPU cóż???

Ja bym poczekał na obiektywne porównanie z podobnymi ustawieniami. Tu całą sprawa się rozegra, może High z PC to cały czas lepsze ustawienia niż z tego filmiku....

Bardzo dobrze, że zalinkowałeś ten artykuł, bo właśnie w nim jest wszystko powiedziane. Nie widzę powodu, bym musiał za każdym razem na każdą 'sugestię' o test SLI miał przepisywać wnioski zamieszczone w tamtym artykule. Co do protezy.

Ty widzisz tylko zalety w SLI jakim jest wzrost wydajności. Możesz mi wskazać miejsce, gdzie napisałem, że nie jest to prawda? Uważam, że jest to proteza, bo:
1. zwiększa obciążenie CPU, co w przypadku takiego project cars, gdzie haswell @ 4,5 GHz może spaść do mniej niż 40 na jednej karcie nie są niczym niezwykłym, ma gigantyczne znaczenie, bo na SLI będzie jeszcze mniej w takich momentach.
2. GENERALNIE nie ma mikrorzycięć, ale są jednak gry, sytuacje, w których są - mniejsze czy większe.
3. Kłopotliwość w samej budowie i konfiguracji robi swoje. Zdarza się jednak, że a to profilu brakuje, a to jakaś gra nie współpracuje.

Dla mnie to dość funkcjonalna proteza, która pozwala mi chodzić do pracy, nawet trochę pobiegać, ale gimnastyki robić nie mogę, co byłoby możliwe w przypadku gdybym miał zdrową nogę. Ty akceptujesz wady tej protezy, ja je po prostu dostrzegam i o nich mówię/piszę.

Różnica między nami polega więc na tym, że usilnie próbujesz wcisnąć wszystkim (tak to przynajmniej odbieram), że multiGPU jest świetne, ja zaś - jak już napisałem wcześniej - traktuję to jako protezę.

Nie wiem zatem w którym momencie jestem hipokrytą, zaprzeczam sobie, czy wymijam szczegółową odpowiedź.

Przetestujemy.

Uważam że jako osoba która ma większe prawa niż większość użytkowników forum powinieneś @focus uważać x2 co piszesz. Trzeba być ignorantem żeby pisać o SLI jako o protezie... Może parę lat temu były pewne problemy... Taki SLI z 970 na tym samym procesorze ma wyższą wydajność niż TitanX. Że brakuje profili SLI... Kolego to było dawno temu... Teraz obsługa profili 3d Vision czy SLI w grach klasy AAA jest dodana jeszcze przeważnie przed premierą takiej gry...piszę to jako wieloletni posiadacz SLI od czasów Fermi. Większe problemy stwarza 3D Vision, bo faktycznie czasem tekstury migotają, czy się źle nakładają, ale SLI jest już bardzo dobrze dopracowane.

Focus, al dziwnym trafem z tą proteza mozna wycisnąć znacznie więcej FPS niż na zdrowej nodze Nie jest to więc chory system, tylko dopalacz z pewnymi problemami.