komentarze
cOijNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cOijN2015.05.17, 13:44
-2#18
plus za wygląd? serio?? /facepalm
*Konto usunięte*2015.05.17, 12:08
Sławekpl @ 2015.05.15 16:48  Post: 868200
w tej cenie jest Samsung już dostępny z NVMe o dużo lepszych parametrach, nie wiem kto się skusi w takim razie na tego Kingstona (w tej cenie) bo za czarny laminat aż tyle nie warto płacić moim zdaniem

Ale kingstone znajdzie wielu nabywców, bo czarne PCB :P
Samsung ma zielone... ehm... taka logika płaci się za ten design... gdyby dali metalową blaszkę, cena by wzrosła o jeszcze te parę %.
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2015.05.16, 22:58
RaVen01 @ 2015.05.15 23:46  Post: 868367
vibovit @ 2015.05.15 17:46  Post: 868243
30% szybsze od cruciala za 700 zł, tyle w temacie.

Późniejsze będą pewnie 30% wolniejsze od tych cruciali tak jak z kingstonem v300 kiedyś


Dlatego ja już nigdy nie tknę ich produktu, głosuję portfelem.
BlutuszZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Blutusz2015.05.16, 10:28
Kto mi wytłumaczy czym różni się zwykły zapis 4k od 4k QD64?
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012015.05.15, 23:46
vibovit @ 2015.05.15 17:46  Post: 868243
30% szybsze od cruciala za 700 zł, tyle w temacie.

Późniejsze będą pewnie 30% wolniejsze od tych cruciali tak jak z kingstonem v300 kiedyś
archcezarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
archcezar2015.05.15, 20:44
Do wad zaliczył bym brak możliwości konfigurowania sprzętowych macierzy dyskowych (z oczywistych względów) i brak baterii na wypadek zaniku napięcia w sieci.
Nadal korzystniej jest instalować system operacyjny na dyskach ssd podpiętych do intefejsu sata i budować macierz RAID0 lub 5 - wydajność + bezpieczeństwo (w przypadku piątki).
aqvarioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aqvario2015.05.15, 18:58
W tej cenie, około 2tys złotych to mamy 400GB od Intela w serii 750 NVMe. I to do tego nośnika należałoby tego predatora porównać. Zbliżona cena, pojemność oraz interfejs - PCIe x4.
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2015.05.15, 17:46
30% szybsze od cruciala za 700 zł, tyle w temacie.
AsteroidZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Asteroid2015.05.15, 17:17
Wszystkie dyski bez NVMe to dyski ze średniej półki. Dla tych co mają już SSD pozostaje oczekiwanie na konkretny progres i te ich wszystkie przymiotniki hiper premium evo edge mega oraz kolorowe namaszczenie mogą sobie wsadzić.
SławekplZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sławekpl2015.05.15, 16:48
w tej cenie jest Samsung już dostępny z NVMe o dużo lepszych parametrach, nie wiem kto się skusi w takim razie na tego Kingstona (w tej cenie) bo za czarny laminat aż tyle nie warto płacić moim zdaniem
gofer87Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gofer872015.05.15, 16:05
-7#8
Coś takiego montują w nowych MacBook-ach pro, z tąd wysoka cena Appla
Irek-StalkerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Irek-Stalker2015.05.15, 15:46
Czekam na Predator II.
Produkt w tej cenie powinien łykać wszystkich jak pelikan czego nie robi w testach.
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2015.05.15, 14:27
11#6
2.1k za nawet nie 512 tylko 480gb? Kingston naprawdę ma o sobie wysokie mniemanie. A na dodatek kto wie czy w środku produkcji nie przyjdzie im jeszcze do głowy chęć zwiększenia zyskowności produkcji i wymiana kości pamięci na takie ze dwa razy wolniejsze, jak to już kiedyś zrobili. :D Taką cenę mógłby usprawiedliwiać tylko fakt produkcji pojedynczych sztuk i osobistej dostawy przez kuriera w bentleyu na pozłacanej poduszeczce.

Moglibyście powiedzieć jak się prezentują temperatury tego cuda podczas pracy?
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012015.05.15, 14:26
-5#5
Dla mnie za szybkie czekam na wersje 14/12MB/s i 1000 iops, jak to kingston ma w zwyczaju pewnie nie długo wprowadzi wersję odpowiadającą moim wymaganiom.
chaostheoryZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjichaostheory2015.05.15, 14:11
Wstawiliśmy na wykresy RAID z dwóch Plextorów M5Pro. Nośniki sa dosyć stare, ale tylko taki zestaw wyników w RAID mamy obecnie przetestowany.
tybet2Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tybet22015.05.15, 14:02
Dodajcie do tego testu raid 0 z normalnych 2.5 SSDków (proszę).
assireZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
assire2015.05.15, 13:58
Ciekawe jak by coś takiego właśnie wypadło, Raid z 2 Cruciali BX kontra ten HyperX. Pomijąc wydajność, za mniej pieniędzy byłaby 2x większa pojemność.
Haris_PiltonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Haris_Pilton2015.05.15, 13:56
To już chyba lepiej 2 Cruciale BX spięte w Raidzie...
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.