komentarze
kinnerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kinner2015.04.21, 11:33
31#1
Standard, który może jednak ubić nośniki blue-ray - według mnie :)

1. Kupuję płytkę z filmem - legalnie.
2. Teoretycznie, do czego potrzebny jest internet w tej sytuacji?
3. Po to inwestuję w film na nośniku fizycznym, żeby móc go sobie LEGALNIE obejrzeć z pełną jakością, przecież za to zapłaciłem.
4. Tego typu standard, ja przy najmniej uważam, za standard ograniczający prawa klienta.
5. Co jeśli serwer do uwierzytelnienia tej płyty padnie?
6. Co jeśli minie np. 30 lat i będę chciał ponownie obejrzeć sobie ten film - Sony z ich serwerami może już dawno nie być :)
7. Załóżmy np. że mieszkam na totalnym odludziu, gdzie o internecie to można sobie pomarzyć. Mam wysłać list z prośbą o uwierzytelnienie ? ;-)

Pazerność korporacji, czasami naprawdę przekracza granice absurdu. Jeżeli faktycznie wejdzie to w życie w takim kształcie, to ja bardzo dziękuję i pozostanę przy książkach. Na szczęście jeszcze tych nie muszę deszyfrować kluczem, otrzymanym z serwera wydawcy ;-)
benylancochZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
benylancoch2015.04.21, 11:47
Serio Sony (to hamerykańskie) nie wyciągnęło po porażce Xbone (tylko zapowiedzi)?
Tamta zapowiedź ładnie pokazała, że ludzie nie lubią jak się ich strasznie ogranicza. Przecież tu jest to samo.
I powiem jeszcze jedno. W dobie netflixów i innego badziewia takie coś niema sensu. Tylko zabiją nośniki fizyczne. A później będą płakać, że takie wielkie piractwo i nikt nie kupuje ich płyt. Naprawdę czasami nie rozumiem czym się Ci ludzie kierują, że podejmują takie decyzję. Na pewno nie chęcią zysku, bo to nie w tą stronę.
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2015.04.21, 11:49
10#3
Debilna polityka Sony.
Dowalić i utrudnić życie zwykłym uczciwym użytkownikom ponieważ ktoś gdzieś piraci.
Będąc piratem ściągam film odpalam i oglądam, będąc legalnym użytkownikiem muszę się męczyć z zabezpieczeniami i różnym syfem od wydawcy.
Vito ScalettaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vito Scaletta2015.04.21, 11:50
-5#4
kinner @ 2015.04.21 11:33  Post: 859498
Standard, który może jednak ubić nośniki blue-ray - według mnie :)

1. Kupuję płytkę z filmem - legalnie.
2. Teoretycznie, do czego potrzebny jest internet w tej sytuacji?
3. Po to inwestuję w film na nośniku fizycznym, żeby móc go sobie LEGALNIE obejrzeć z pełną jakością, przecież za to zapłaciłem.
4. Tego typu standard, ja przy najmniej uważam, za standard ograniczający prawa klienta.
5. Co jeśli serwer do uwierzytelnienia tej płyty padnie?
6. Co jeśli minie np. 30 lat i będę chciał ponownie obejrzeć sobie ten film - Sony z ich serwerami może już dawno nie być :)
7. Załóżmy np. że mieszkam na totalnym odludziu, gdzie o internecie to można sobie pomarzyć. Mam wysłać list z prośbą o uwierzytelnienie ? ;-)

Pazerność korporacji, czasami naprawdę przekracza granice absurdu. Jeżeli faktycznie wejdzie to w życie w takim kształcie, to ja bardzo dziękuję i pozostanę przy książkach. Na szczęście jeszcze tych nie muszę deszyfrować kluczem, otrzymanym z serwera wydawcy ;-)


1. Kup legitymacyjny film
2. Pobierz kopie na własny użytek z zatoki, wszystko zgodnie z prawem (prawie).
blabla123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
blabla1232015.04.21, 12:07
iwanme @ 2015.04.21 11:49  Post: 859516
Debilna polityka Sony.
Dowalić i utrudnić życie zwykłym uczciwym użytkownikom ponieważ ktoś gdzieś piraci.
Będąc piratem ściągam film odpalam i oglądam, będąc legalnym użytkownikiem muszę się męczyć z zabezpieczeniami i różnym syfem od wydawcy.


I jeszcze 5 minut reklam przed seansem, kilka planszy z ostrzeżeniami i można po kwadransie oglądać film :lol2:
kinnerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kinner2015.04.21, 12:09
Vito Scaletta @ 2015.04.21 11:50  Post: 859519

.....
1. Kup legitymacyjny film
2. Pobierz kopie na własny użytek z zatoki, wszystko zgodnie z prawem (prawie).


Nie o to chodzi, żeby ściągać cokolwiek z zatok. Jak sam dodałeś - jest to prawie zgodne z prawem.

Mam taką fanaberię i chcę być uczciwy. Korpo w ramach nie wiem jakich przesłanek, dodatkowo chce mi to utrudnić.

Żeby Sony się nie zdziwiło, że dostanie czerwoną kartkę od klientów. Jak mają mieć takie pomysły, to faktycznie zostanie im tylko dział PlayStation.
czlowiekztytanuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czlowiekztytanu2015.04.21, 12:09
Vito Scaletta @ 2015.04.21 11:50  Post: 859519
kinner @ 2015.04.21 11:33  Post: 859498
Standard, który może jednak ubić nośniki blue-ray - według mnie :)

1. Kupuję płytkę z filmem - legalnie.
2. Teoretycznie, do czego potrzebny jest internet w tej sytuacji?
3. Po to inwestuję w film na nośniku fizycznym, żeby móc go sobie LEGALNIE obejrzeć z pełną jakością, przecież za to zapłaciłem.
4. Tego typu standard, ja przy najmniej uważam, za standard ograniczający prawa klienta.
5. Co jeśli serwer do uwierzytelnienia tej płyty padnie?
6. Co jeśli minie np. 30 lat i będę chciał ponownie obejrzeć sobie ten film - Sony z ich serwerami może już dawno nie być :)
7. Załóżmy np. że mieszkam na totalnym odludziu, gdzie o internecie to można sobie pomarzyć. Mam wysłać list z prośbą o uwierzytelnienie ? ;-)

Pazerność korporacji, czasami naprawdę przekracza granice absurdu. Jeżeli faktycznie wejdzie to w życie w takim kształcie, to ja bardzo dziękuję i pozostanę przy książkach. Na szczęście jeszcze tych nie muszę deszyfrować kluczem, otrzymanym z serwera wydawcy ;-)


1. Kup legitymacyjny film
2. Pobierz kopie na własny użytek z zatoki, wszystko zgodnie z prawem (prawie).

nie po to kupuje oryginał na płycie, żeby potem zasysać z sieci - skoro i tak muszę zassać całość to po co kupować?
a ściągnąć legalnie można nawet nie posiadając oryginału - polecam zapoznanie się z art. 23
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2015.04.21, 12:13
11#8
I w ten właśnie sposób zachęca się ludzi do piracenia.
Xava2011Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xava20112015.04.21, 12:22
Vito Scaletta @ 2015.04.21 11:50  Post: 859519
kinner @ 2015.04.21 11:33  Post: 859498
Standard, który może jednak ubić nośniki blue-ray - według mnie :)

1. Kupuję płytkę z filmem - legalnie.
2. Teoretycznie, do czego potrzebny jest internet w tej sytuacji?
3. Po to inwestuję w film na nośniku fizycznym, żeby móc go sobie LEGALNIE obejrzeć z pełną jakością, przecież za to zapłaciłem.
4. Tego typu standard, ja przy najmniej uważam, za standard ograniczający prawa klienta.
5. Co jeśli serwer do uwierzytelnienia tej płyty padnie?
6. Co jeśli minie np. 30 lat i będę chciał ponownie obejrzeć sobie ten film - Sony z ich serwerami może już dawno nie być :)
7. Załóżmy np. że mieszkam na totalnym odludziu, gdzie o internecie to można sobie pomarzyć. Mam wysłać list z prośbą o uwierzytelnienie ? ;-)

Pazerność korporacji, czasami naprawdę przekracza granice absurdu. Jeżeli faktycznie wejdzie to w życie w takim kształcie, to ja bardzo dziękuję i pozostanę przy książkach. Na szczęście jeszcze tych nie muszę deszyfrować kluczem, otrzymanym z serwera wydawcy ;-)


1. Kup legitymacyjny film
2. Pobierz kopie na własny użytek z zatoki, wszystko zgodnie z prawem (prawie).
Nie jest legalnie bo udostępnia, a do pobrania filmu nie potrzebny jest mi oryginał. Zresztą jak widzę co odpierdzielają to tym bardziej jestem pewny tego że nie kupie żadnego filmu.
JAZ99Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
JAZ992015.04.21, 12:46
-6#10
Xava2011 @ 2015.04.21 12:22  Post: 859545
Vito Scaletta @ 2015.04.21 11:50  Post: 859519
(...)


1. Kup legitymacyjny film
2. Pobierz kopie na własny użytek z zatoki, wszystko zgodnie z prawem (prawie).
Nie jest legalnie bo udostępnia, a do pobrania filmu nie potrzebny jest mi oryginał. Zresztą jak widzę co odpierdzielają to tym bardziej jestem pewny tego że nie kupie żadnego filmu.


Materialne nośniki treści multimedialnych to już przeżytek. Oni jeszcze tak siłą rozpędu komplikują coraz bardziej system zabezpieczeń, zamiast skoncentrować się na strumieniowaniu. Ja już nie kupuję makulatury i plastiku. Po co zaśmiecać ten świat jeszcze bardziej? Czy nie lepiej sprzedawać np. taki token na microSD z prawem do pobierania i odtwarzania danej treści m.m.? Jeśli już muszą coś materialnego dawać.
moorellZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
moorell2015.04.21, 12:57
Ja już z kilku gier z drażniącym DRM-em zrezygnowałem (GOG rlz), a tu widzę, że branża filmowa nie uczy się na błędach innych. Brawo.
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2015.04.21, 13:04
moorell @ 2015.04.21 12:57  Post: 859558
Ja już z kilku gier z drażniącym DRM-em zrezygnowałem (GOG rlz), a tu widzę, że branża filmowa nie uczy się na błędach innych. Brawo.

Branża gier i filmowa powinna uczyć się od branży póno, tam żadnych DRM nie ma, ściągasz film i masz.
Rick DangerousZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rick Dangerous2015.04.21, 13:06
Ilu sciaga BDRip bo to wygodniejsze niz fizyczna plytka, a nie dlatego ze jest 'za darmo'? Ten co chce 'za darmo' i tak znajdzie spiracona wersje. Ten co chce normalnie zaplacic i ogladac, ale jest zniechecany utrudnieniami odtwarzania jest po prostu wpychany w lapy piratow ;)

Wielu chce placic - vide popularnosc Steam'a i podobnych, nieprawdaz?
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2015.04.21, 13:27
No fajnie, ale plik na necie 4k nie ma zabezpieczeń... po co sprawdzać legalny nośnik, grę itp., od lat nad tym się zastanawiam i jeszcze nie znalazłem mądrej odpowiedzi.
PintoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pinto2015.04.21, 13:33
Czyli już wiadomo o co chodzi z tym Bluray UHD - chcą definitywnie wybić ludziom z głowy filmy na płytach :)
czlowiekztytanuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czlowiekztytanu2015.04.21, 13:35
JAZ99 @ 2015.04.21 12:46  Post: 859555
Xava2011 @ 2015.04.21 12:22  Post: 859545
(...)
Nie jest legalnie bo udostępnia, a do pobrania filmu nie potrzebny jest mi oryginał. Zresztą jak widzę co odpierdzielają to tym bardziej jestem pewny tego że nie kupie żadnego filmu.


Materialne nośniki treści multimedialnych to już przeżytek. Oni jeszcze tak siłą rozpędu komplikują coraz bardziej system zabezpieczeń, zamiast skoncentrować się na strumieniowaniu. Ja już nie kupuję makulatury i plastiku. Po co zaśmiecać ten świat jeszcze bardziej? Czy nie lepiej sprzedawać np. taki token na microSD z prawem do pobierania i odtwarzania danej treści m.m.? Jeśli już muszą coś materialnego dawać.

może i przeżytek, ale tylko jeśli chcesz obejrzeć i zapomnieć - niektórzy jednak chcą nie tylko obejrzeć ale też posiadać, więc takie 'sprzedawanie prawa' jest nic nie warte - a to czy to będzie na płytce, tokenie SSD to sprawa drugorzędana - chodzi o to, żeby być właścicielem egzemplarza, a nie go wynajmować na niewolniczej licencji, według której licencjonodawca ma prawo cię dymać, a ty nie masz prawa się ruszyć i jedyne co Ci pozostaje to mieć nadzieję, że nie wsadzi zbyt głęboko ;) - a wtedy odbije Ci się to czkawką, jak stracisz dostęp do materiału za który zapłaciłeś - zresztą za dużo by mówić, tutaj masz to doskonale wyjaśnione, tyle że na przykładzie gier:
https://www.youtube.com/watch?v=XxcpBuZAGNA
swoją drogą moje obawy odnośnie blu-ray drm powoli zaczynają się ziszczać - będzie jak z grami, najpierw tylko blokada przed kopiowaniem, potem aktywacja online, a za kilka(naście) lat pewnie będzie trzeba przypisywać blu-raye do konta na netflixie, albo jakimś innym stemo-podobnym serwisie - mam tylko nadzieję, że uzyskanie klucza z serwerów na stałe będzie tak samo proste, jak w przypadku steama ;)


No fajnie, ale plik na necie 4k nie ma zabezpieczeń... po co sprawdzać legalny nośnik, grę itp., od lat nad tym się zastanawiam i jeszcze nie znalazłem mądrej odpowiedzi.

kolekcjonerów trudno zniechęcić - też się czasami zastanawiam, dlaczego daję zarobić (choć mimo to wprowadzam ograniczenia typu - nie drożej niż... i nie wcześniej niż ... od premiery) tym mendom, którzy zamiast nagradzać 'uczciwość' to wymagają coraz więcej dowodów lojalności - chwała skidrowowi bo to dzięki niemu nadal kupuje oryginały, ale np. takigo diablo 3 na pc nigdy nie kupie ;) (część danych na serwerze - strumieniowane - brak sensownego cracka) - tutaj przegięli pałkę


Czyli już wiadomo o co chodzi z tym Bluray UHD - chcą definitywnie wybić ludziom z głowy filmy na płytach :)

zgadza się, wbrew pozorom dystrybucja elektroniczne jest dla nich o wiele korzystniejsza niż fizyczna - ta kontrola nad cenami, rynkiem wtórnym itp. - 'own what you sold' - mokry sen każdego sprzedawcy ;)

SajlorMunZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SajlorMun2015.04.21, 18:52
Tego typu DRM już faktycznie wbije ostatni gwóźdź do trumny nośników fizycznych jako medium dla filmów. Ale może to i dobrze. Poszerzy się oferta streamingu w wysokiej jakosci. Mimo to jest to bardzo smutna wiadomość dla osób, które lubią kolekcjonować muzykę czy filmy. Sam mam dużą kolekcję, która niestety coraz wolniej się powieksza i w przypadku tego standardu pewnie całkowicie się zatrzyma. Szkoda.
ProTofikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ProTofik2015.04.21, 19:14
A ja pobiorę i będę oglądał beż żadnych zabezpieczeń, reklam, czy połączenia z internetem. Będę mógł oglądać swobodnie i jeszcze długo po tym jak oni już zamkną swoje serwery.
kadajoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kadajo2015.04.22, 09:43
Bardzo kwestionuje takie zabezpieczenia, jeśli oni wprowadza to w życie to BD4K już praktycznie można uznać ze format wymarły. A szkoda bo mając ekran 120-200 calowy 4k jest jak najbardziej pożądane ale te najwyższej jakości, nie jakiś streaming który z jakością ma mało wspólnego.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.