Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2
Ryuhoshi (2015.04.16, 13:58)
Ocena: 4
#1

0%
Dobrze byłoby zobaczyć test porównawczy obu wariantów. To by wreszcie rozstrzygnęło kwestię FreeSync vs G-Sync.
Hardstyle (2015.04.16, 14:03)
Ocena: 7
#2

0%
@
Ryuhoshi @ 2015.04.16 13:58  Post: 857868
Dobrze byłoby zobaczyć test porównawczy obu wariantów. To by wreszcie rozstrzygnęło kwestię FreeSync vs G-Sync.


dokładnie jeden monitor, jedna specyfikacja, 2 różne nazwy, jeden test lepszego porównania chyba już mieć nie można
szpinak222 (2015.04.16, 14:06)
Ocena: 3
#3

0%
A więc dopłata za G-Sync i oczywiście za FreeSync.
Ryuhoshi (2015.04.16, 14:18)
Ocena: 4
#4

0%
A i jeśli podane ceny są prawdą to wreszcie macie potwierdzenie - monitory z FreeSynciem tańsze o 100 bucksów od G-Syncowych.
SebZMC (2015.04.16, 14:34)
Ocena: 6
#5

0%
Ryuhoshi @ 2015.04.16 14:18  Post: 857879
A i jeśli podane ceny są prawdą to wreszcie macie potwierdzenie - monitory z FreeSynciem tańsze o 100 bucksów od G-Syncowych.

tylko że we freesyncu dopłacasz za użycie nazwy freesync, a w g-sync technologia rzeczywiście działa
rauf (2015.04.16, 14:42)
Ocena: 1
#6

0%
Fajna propozycja, wielka szkoda że jednak nie 144Hz, rozważyłbym wtedy chętnie wymianę 3xFHD na jeden 21:9 do czasu aż pojawią się większe modele 1440/144/32' do trippla.
Warto pamiętać że tutaj 34' na wysokość to rozmiar odpowiadający 27' przy 16:9.
Raphael1 (2015.04.16, 16:06)
Ocena: 4
#7

0%
Przy synchronizacji obrazu Free-Sync/G-sync 75Hz jest IMO i tak wartością komfortową. Nawet 60Hz z technologią synchronizacji jest wyraźnie milsze dla oka niż 60Hz bez.
Free-sync jest 'świeże' na rynku, AMD ma jeszcze nieco czasu na dopracowanie tej technologii z poziomu sterownika ale wiadomo - im szybciej tym lepiej.

Jeśli informacje o cenach się potwierdzą - potwierdzą się założenia AMD co do różnicy cenowej monitorów wyposażonych w obie technologie.

Niech już... kurcze... ta technologia wyjdzie po za granice 'ekskluzywnego towaru dla bogatych graczy' i zawita pod strzechy by na razie ceny są straszne.
Silver Shai (2015.04.16, 16:15)
Ocena: 2
#9

0%
Widok z góry przypomina drona :)
I dobrze, że Acer dołączył do tego wyścigu z zakrzywionymi - zwiększy to konkurencyjność na rzecz niższej ceny.
Raphael1 (2015.04.16, 16:15)
Ocena: 3
#10

0%
Arael @ 2015.04.16 16:14  Post: 857953
Ryuhoshi @ 2015.04.16 14:18  Post: 857879
A i jeśli podane ceny są prawdą to wreszcie macie potwierdzenie - monitory z FreeSynciem tańsze o 100 bucksów od G-Syncowych.


...i niestety do niczego się nie nadające z obecną implementacją FreeSync. Współczuję nabywcom.

Używałeś?
Arael (2015.04.16, 16:20)
Ocena: -2
#11

0%
Raphael1 @ 2015.04.16 16:06  Post: 857947

Osobiście mam nadzieję że nVidia przytuli Free-sync i tak się w pewnym monecie stanie - bo ten może stanieć z czasem. Za to ceny monitorów z G-sync nie spadną tak łatwo bo nVidia życzy sobie niezłą sumę za licencję.


Plz, jaka licencja... Doedukuj się, ten 'FailSync' to atrapa, w skalerach tych third-party vendors nie ma w ogóle elektroniki jak w module G-Sync, która dba o zakres, o anty-ghosting, o kalibrację każdego monitora (spada to na sterowniki). Oni tm jedynie włączyli zmienną częstotliwość synchronizacji w wąskim zakresie matryc i umyli ręce... FreeSync po zakupie komuś, kto wie jak działa G-Sync tylko napsuje nerwów, a komuś kto się nie zna obrzydzi variable vsync (co jest znacznie gorsze). Szkoda się szarpać, temat jest w 100% położony, realnej konkurencji dla G-Sync brak. A sam G-Sync robi tak kolosalną różnicę, że lepiej wziąć jedną mocną grafikę od nVidii plus dobry monitor G-Sync, niż inwestować w SLI bez takiego monitora - ludzie tego nie kupują na potęgę tylko z niewiedzy i z braku możliwości wypróbowania.
Arael (2015.04.16, 16:22)
Ocena: -1
#12

0%
Raphael1 @ 2015.04.16 16:15  Post: 857955
Arael @ 2015.04.16 16:14  Post: 857953
(...)


...i niestety do niczego się nie nadające z obecną implementacją FreeSync. Współczuję nabywcom.

Używałeś?


Kilka godzin przy okazji innej dyskusji na innym forum robiłem analizy techniczne z różnych źródeł w necie. Temat FailSync jest położony z marnymi skutkami dla tanich powszechnych rozwiązań w przyszłości, a wina jest po stronie VESA i pośrednio AMD, które daje znaczek 'FreeSync' monitorom bez dedykowanej elektroniki. Możesz mi zaufać, albo się naciąć, Twój wybór i reszty.
Arael (2015.04.16, 16:24)
Ocena: -2
#13

0%
...jak ktoś chce linka do wspomnianej analizy FailSync vs. G-Sync link mogę wysłać na priv, chyba że można już linkować legalnie na pclab do polskojęzycznej konkurencji.
tybet2 (2015.04.16, 19:29)
Ocena: 1
#14

0%
Fajny wynalazek. Niech robią więcej takich to za jakieś 2 lata coś się ruszy :)
KULA666 (2015.04.16, 19:34)
Ocena: 1
#15

0%
Ryuhoshi @ 2015.04.16 13:58  Post: 857868
Dobrze byłoby zobaczyć test porównawczy obu wariantów. To by wreszcie rozstrzygnęło kwestię FreeSync vs G-Sync.

Ale przecież testy G-Sync vs FreeSync były już robione i było jasne że G-Sync jest lepsze ponieważ FreeSync ma zauważalny Ghosting
Raphael1 (2015.04.16, 20:45)
Ocena: -3
#16

0%
KULA666 @ 2015.04.16 19:34  Post: 858043
Ryuhoshi @ 2015.04.16 13:58  Post: 857868
Dobrze byłoby zobaczyć test porównawczy obu wariantów. To by wreszcie rozstrzygnęło kwestię FreeSync vs G-Sync.

Ale przecież testy G-Sync vs FreeSync były już robione i było jasne że G-Sync jest lepsze ponieważ FreeSync ma zauważalny Ghosting

Myślę że AMD w ciągu najbliższych tygodni/miesięcy może to naprawić z poziomu sterownika. Wszak to bardzo świeża technologia. Zobaczymy.
ThePunisher (2015.04.16, 22:44)
Ocena: 0
#17

0%
chcę zobaczyć połączenie zakrzywionego ekranu, 34 cali, 3440x1440, ips, 144hz i gsync, cena odpowiadałby pewnie dobremu zestawowi do grania
Arael (2015.04.16, 23:52)
Ocena: 0
#18

0%
Raphael1 @ 2015.04.16 20:45  Post: 858060
KULA666 @ 2015.04.16 19:34  Post: 858043
(...)

Ale przecież testy G-Sync vs FreeSync były już robione i było jasne że G-Sync jest lepsze ponieważ FreeSync ma zauważalny Ghosting

Myślę że AMD w ciągu najbliższych tygodni/miesięcy może to naprawić z poziomu sterownika. Wszak to bardzo świeża technologia. Zobaczymy.


Kto zobaczy, ten zobaczy. Niektórzy co studiowali temat już wiedzą, że się nie da. FailSync.
Arael (2015.04.17, 03:50)
Ocena: 1
#19

0%
BTW:
Minusującym mnie wyżej ekspertom życzę rychłego wydania pieniędzy na dowolny monitor z FreeSync. Enjoy!
Assassin (2015.04.17, 11:18)
Ocena: 0
#20

0%
W 144 Hz nie wierzyłem, ale liczyłem chociaż na te 100 Hz. Szkoda.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
To chyba nie będzie zabójca Fortnite. 29
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 25
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Dla wielu osób wyniki badań mogą być zaskakujące.  22
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 25
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Nintendo Switch traci tytuł na wyłączność. 0
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
APU z 2 rdzeniami, 4 wątkami, układem graficznym Vega 3 i dwoma kontrolerami LAN 10 Gb/s. 5
Facebook
Ostatnio komentowane