komentarze
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2015.04.15, 11:35
11#1
Uzytkuje M7 i porownujac do modeli M8 i M9 jako nowosc, nie widze wielu roznic. Jedynie smuci mnie kamera. Nie ma dramatu, ale na tle Nokii i CarlZeiss to nadal nie to, co mogloby byc. Zreszta dotyczy sie to wiekszosci producentow.

Z HTC jest tak, ze jesli nigdy sie nie mialo, to nigdy sie nie pojmie, jak bardzo przeganiaja konkurencje. I nie ma Samsunga Galaxy, ktory moglby konkurowac w przyjemnosci w obcowaniu z telefonem do HTC.

ps. patrzac pod kontem konstrukcji, tak tylko iPhone 6 przebija HTC przyjemnoscia trzymania telefonu w reku.
ROBERTNIKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ROBERTNIK2015.04.15, 12:05
3 kloce za telefon? Ja się widocznie nie znam na ekskluzywności, czyt nie doceniam 'przyjemności trzymania w ręku'(wiedziałem że za to płacą, ale nie wiedziałem że aż tyle. Ładna bestia musi być ;P) .
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2015.04.15, 12:21
mfuker @ 2015.04.15 11:35  Post: 857311
Uzytkuje M7 i porownujac do modeli M8 i M9 jako nowosc, nie widze wielu roznic. Jedynie smuci mnie kamera. Nie ma dramatu, ale na tle Nokii i CarlZeiss to nadal nie to, co mogloby byc. Zreszta dotyczy sie to wiekszosci producentow.

Z HTC jest tak, ze jesli nigdy sie nie mialo, to nigdy sie nie pojmie, jak bardzo przeganiaja konkurencje. I nie ma Samsunga Galaxy, ktory moglby konkurowac w przyjemnosci w obcowaniu z telefonem do HTC.


Oj tam oj tam, ja mam i jakoś nie widzę szału, alu obudowa nagrzewa się jak patelnia, zdziera wybitnie łatwo (alu robi swoje), zasięg gorszy niż moje stare nokie/szajsungi, do tego proporcje wielkości ekranu do obudowy są u nich tragiczne (ostatnio chyba One S miał cienkie ramki). No ale tak to jest, jak się chce mieć ładny fon, jak z babami, albo ładne albo fajne, znowu poleciałem na wygląd.
makaronekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
makaronek2015.04.15, 12:30
Ja miałem HTC M7 i szczerze mówiąc, był to koszmarny telefon. Na początku wyglądał ładnie, alu obudowa wspaniała, parametry spoko, dałem za niego 1400 zł przy abo 120 zł w T-mobile - kupiłem jak dopiero wyszedł. Jak oddawałem go do gwarancji nie było mnie słychać (mikrofon padł), robił różowe fotki (mimo zmian na nowego Androida), tracił zasięg (tracił to duże słowo, bo zwykle nie przekraczał 2 kresek) i rozłączał rozmowy, farba się starła z przycisku głośności, głośnik nieco rzęził, czas ładowania aparatu duży, gniazdko ładowania było luźne jak rękaw czarodzieja - i to nie z mojej winy, w dużo starszych telefonach trzymało się dużo lepiej. Oddałem go na gwarancję (niezgodność z umową) żądając wymiany na nowy, który wymienili na... M8 :D który od razu sprzedałem i kupiłem i6+, i w życiu już do HTC nie wrócę (choć o Apple też tak mówiłem po 4ce) - zobaczymy ;)

tak btw - co to znaczy 'ocena:-2'? w sensie, że jacyś ludzie z HTC, którym się cudem nie zepsuł ten telefon poczuli się urażeni nazwaniem go koszmarnym czy o co kaman? Jakim trzeba być za przeproszeniem dziwnym, żeby siedzieć i wciskać te minusy na każdy komentarz, który różni się od czyjegoś światopoglądu - czas chyba dorosnąć?
jacenty101Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jacenty1012015.04.15, 12:57
10#5
Świetna o drobiazgowa recenzja telefonu, aż się przyjemnie czyta ;)

Co do telefonu. Jako posiadacz M8, trudno mi zrozumieć, co HTC chciało osiągnąć najnowszym modelem i co nimi kierowało. Od momentu wydania M7 i M8, wydawało się, że HTC kroczy własną i słuszną ścieżką, nieco inną niż ta cała reszta 'smartfonowej gawiedzi' i bardzo mi się to podobało. Aparat słaby? Mnie wystarczy. Jakieś tam niedociągnięcia? Wszystkie smartphony je mają.
Ale M9 mnie rozczarowuje. Owszem, stylistyka to nadal udane M7 i M8, strona softwarowa to wciąż lekki i rześki system operacyjny w połączeniu z moją ulubioną nakładką. Ale reszta to krok w tył, co zresztą w recenzji zaznaczono. Recenzja tylko mnie utwierdziła w przekonaniu, że ja nie mam czego szukać w najnowszym flagowcu HTC, bo M8 w zupełności mi wystarczy.
No to czekam na następny model HTC, może wyciągną lekcję z mniej udanego, niż poprzednicy, telefonu i bardziej staną na wysokości zadania.
RyuhoshiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ryuhoshi2015.04.15, 13:00
Dobry telefon, kiepski smartfon?
*Konto usunięte*2015.04.15, 13:18

Na korzyść Samsunga
dłuższy czas działania (oba mają niewymienialne akumulatory)

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/miekrzy/h...esy/gfxbaku.png
nie przesadzałbym z tym na 'korzyść'.
W dodatku One M9 ma w tym wszystkim wydajniejsze GPU od S6. Co pokazują testy offscreen. Więc S6 fajnie wygląda w IDLE, stress CPU, a Stress GPU One M9.

Gratulacje za testy CPU i rozwikłanie tego schematu. Ktoś tu uwalił koncertowo sprawę...
Z drugiej strony GPU powinno bardziej się przydać niż 'zagubione' 2xA57@2GHz.... ale nie smak pozostaje, że w gruncie rzeczy masz coś nie lepszego od kraita. Jesteś wprowadzany w błąd przez specyfikację. Nie fajnie.

Dla mnie najbardziej jednak uwalony jest tu ekran. Przydałby się test odwzorowania kolorów, choć już na wykresie widać jak fatalnie to wygląda. Stosowny test jest na anandtech. SAOMLED praktycznie pod każdym względem lepszy oprócz może jednego parametru....
pobór energii przy dużej jasności, ale słowo klucz to 'może', bo brak testu.
Naszym zdaniem One (M7) był w swoim czasie smartfonem wybitnym,

To samo można powiedzieć o SGS 2;P, na tle ówczesnych smartphonów był wybitny dziś na tym samym tle SGS6 też jest tylko 'dobry'. Zakładając, że ktoś nie ma podniety z tego, że obudowa jest z x materiału, a nie y.

jacenty101 @ 2015.04.15 12:57  Post: 857371
Świetna o drobiazgowa recenzja telefonu, aż się przyjemnie czyta ;)

Co do telefonu. Jako posiadacz M8, trudno mi zrozumieć, co HTC chciało osiągnąć najnowszym modelem i co nimi kierowało. Od momentu wydania M7 i M8, wydawało się, że HTC kroczy własną i słuszną ścieżką, nieco inną niż ta cała reszta 'smartfonowej gawiedzi' i bardzo mi się to podobało. Aparat słaby? Mnie wystarczy. Jakieś tam niedociągnięcia? Wszystkie smartphony je mają.
Ale M9 mnie rozczarowuje. Owszem, stylistyka to nadal udane M7 i M8, strona softwarowa to wciąż lekki i rześki system operacyjny w połączeniu z moją ulubioną nakładką. Ale reszta to krok w tył, co zresztą w recenzji zaznaczono. Recenzja tylko mnie utwierdziła w przekonaniu, że ja nie mam czego szukać w najnowszym flagowcu HTC, bo M8 w zupełności mi wystarczy.
No to czekam na następny model HTC, może wyciągną lekcję z mniej udanego, niż poprzednicy, telefonu i bardziej staną na wysokości zadania.

Będzie M9 Plus :P
TmK2015.04.15, 14:19
Jak wygląda porównanie czasu pracy M7 z M9?
SoundsGreatZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SoundsGreat2015.04.15, 14:37
Posiadałem krótko M7, obecnie jestem od ponad pół roku posiadaczem M8 i najwyraźniej na M9 swojego telefonu nie zmienię. Owszem, M9 dalej ma świetny dźwięk, dalej jest piękny, ale 20 FPS w RealRacing 3 dla mnie dyskwalifikuje ten telefon. Na M8 mam ze 40, a jak jadę pierwszy w stawce to może i 60... Taką mam pracę, że przenośna konsola do gier ukryta pod postacią telefonu bardzo się przydaje. Szkoda.
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2015.04.15, 15:07
SunTzu @ 2015.04.15 13:18  Post: 857382
Więc S6 fajnie wygląda w IDLE, stress CPU, a Stress GPU One M9.

To wygląda w ten sposób tylko dlatego, że One M9 się bardziej throtluje (jak ustawia sobie 300 MHz, to na nich zostaje, a SGS6 jeszcze czasem próbuje ustawić coś więcej) i stąd, że jeśli nie włączy się trybu wysokiej wydajności, to on całkowicie odłącza na czas trwania tego testu duże rdzenie i wszystko liczy na Corteksach-A53.

SunTzu @ 2015.04.15 13:18  Post: 857382
Przydałby się test odwzorowania kolorów, choć już na wykresie widać jak fatalnie to wygląda.

Średnie deltaE (dla 30 różnych barw) wyszło mi na poziomie 6,2, ale w odwzorowaniu czerwieni są skoki do poziomu... 11.

TmK @ 2015.04.15 14:19  Post: 857426
Jak wygląda porównanie czasu pracy M7 z M9?

Są porównywalne, z lekką przewagą M9.
PaayorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Paayor2015.04.15, 16:04
Czemu na niektórych wykresach nie ma samsunga S6? Brak testów czy lekka manipulacja? ;x Nie chcę nic zarzucać, ale jest to bezpośredni rywal, więc powinien być na każdym wykresie związanym z wydajnością.
ps. Czemu zrezygnowaliście z testów pamięci wewnętrznej?
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2015.04.15, 16:08
Paayor @ 2015.04.15 16:04  Post: 857473
...

Odpowiedź na pierwsze pytanie jest tutaj:
http://pclab.pl/art62574-7.html
Niedługo powinniśmy mieć jakiś sklepowy egzemplarz S6 i wtedy dorobimy brakujące testy.
Z testów pamięci wewnętrznej nie zrezygnowaliśmy, ale wyniki z nowej wersji AndroBencha są zupełnie niekompatybilne z wynikami starej wersji, więc to zresetowało naszą bazę wyników, która ma teraz 2 pozycje....
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2015.04.15, 16:29
Chyba ich pogięło, żeby przy tak średnich parametrach w porównaniu do konkurencji wywalić cenę ponad 3k.
synek a8Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
synek a82015.04.15, 17:17
W zeszłym tygodniu oglądałem i porównywałem na żywo S6 i M9.
Z całym szacunkiem do wykonania M9, ale ten cały styl i wygląd do mnie nie przemawia, za gruby i za toporny w porównaniu do konkurencji.
HTC M9 - szału nie ma,
natomiast S6 zrobił bardzo dobre wrażenie, smukły, poręczny, rewelacyjnie wykończony i ta kolorystyka przypominając lakier samochodowy, bajka.
S6 Edge też ciekawy, taki bardziej futurystyczny, ale czy na co dzień to zbędny bajer, za który trzeba dołożyć 100€.

Softowo też Samsung lepiej wypada od HTC w moim odczuciu.

Na koniec przyłożyłem też do obydwu telefonów iPhone'a 6... i prawda jest taka, że jest najlepiej wykonany. Może minimalnie, ale jednak ma to coś, co sprawia że jest bardziej 'szlachetny' od konkurencji.
*Konto usunięte*2015.04.15, 18:02
miekrzy @ 2015.04.15 15:07  Post: 857441
SunTzu @ 2015.04.15 13:18  Post: 857382
Więc S6 fajnie wygląda w IDLE, stress CPU, a Stress GPU One M9.

To wygląda w ten sposób tylko dlatego, że One M9 się bardziej throtluje (jak ustawia sobie 300 MHz, to na nich zostaje, a SGS6 jeszcze czasem próbuje ustawić coś więcej) i stąd, że jeśli nie włączy się trybu wysokiej wydajności, to on całkowicie odłącza na czas trwania tego testu duże rdzenie i wszystko liczy na Corteksach-A53.

Co można podsumować, że S6 próbuje wejść powyżej tego co M9 oferuje na tych paru set MHz, ale nie może i wydajność i tak leci w dół....
Dlatego bardzo cieszę się, że pokazujesz też wydajność po wygrzaniu gdzie

http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/miekrzy/h...esy/trexhdb.png
Jak widać generalnie to M9 jest wydajniejszy, a widać też to po wykresie od czasu... gdzie tylko chwilowo S6 skacze powyżej M9 i wydajność leci znów łeb na szyje.
Baa powiem, że to mniej komfortowe jak Ci FPS skacze

miekrzy @ 2015.04.15 15:07  Post: 857441

SunTzu @ 2015.04.15 13:18  Post: 857382
Przydałby się test odwzorowania kolorów, choć już na wykresie widać jak fatalnie to wygląda.

Średnie deltaE (dla 30 różnych barw) wyszło mi na poziomie 6,2, ale w odwzorowaniu czerwieni są skoki do poziomu... 11.
No tak na oko widać. W S6 jak Ci wyszło?

Generalnie w S6 tryb podstawowy prezentuje się zacnie... ale to dlatego, że ekran jest wtedy ścięty i dobrze skalibrowany.
W trybie Kino gdy jest większy gamut to kolory się rozjeżdżają (nie ma w tym nic dziwnego). Fajnie samsung to wymyślił i daje to nadzieję, że sklepowe sztuki też tak będą skalibrowane.
Tylko gamut S6@podstawowy jest porównywalny z M9, a w trybie kino to już dużo większy, więc otrzymasz coś dużo lepszego/więcej niż w M9
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2015.04.15, 18:08
SunTzu @ 2015.04.15 18:02  Post: 857542
W S6 jak Ci wyszło?

2,6, ale wynik ten jest zawyżany przez odcienie żółci (średnio wychodzi tam deltaE na poziomie 4), bo w odcieniach większości innych barw jest < 2.
*Konto usunięte*2015.04.15, 18:09
Hehe... no właśnie to niektóre ekrany na IPS-ach w laptopach mają gorsze parametry :P
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2015.04.15, 18:13
SunTzu @ 2015.04.15 18:09  Post: 857549
Hehe... no właśnie to niektóre ekrany na IPS-ach w laptopach mają gorsze parametry :P

Note 4 ma średnie delta E < 2 z wieloma odcieniami na poziomie < 1. W S6 widać, że Samsung leciutko podkręcił niektóre kolory, bo to bardziej konsumencki sprzęt, ale Note 4 jest po prostu niesamowity. No i tryb zdjęcie AMOLED skalibrowany pod pokrycie Adobe RGB...
*Konto usunięte*2015.04.15, 18:18
Tylko wam tak wyszło... w Anandtech wyszło już, że S6 ma lepszy ekran od tego w Note4 (jak dobrze pamiętam)....
... tak jest też z monitorami takie różnice się zdarzają, dlatego w pracy u mnie wydaje się nie mało. Co roku są sprawdzane i ewentualnie kalibrowane, bo ekran zmienia nawet w czasie parametry.

No tak tylko w trybie zdjęcia rozjeżdża Ci się odwzorowanie, więc to co widzisz to nie je to co mo być...
Z czystej ciekawości ile % jest adobergb i ile jest w trybie kino?
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2015.04.15, 18:23
SunTzu @ 2015.04.15 18:18  Post: 857558
Z czystej ciekawości ile % jest adobergb i ile jest w trybie kino?

Akurat ja mam dużo fotek z aparatu w AdobeRGB z zaszytym profilem i skalibrowany monitor robiący 99% AdobeRGB, więc dla mnie to ma znaczenie.
Nie wiem ile Samsung dokładnie robi % AdobeRGB, bo HCFR nie pozwala na sprawdzenie tego (daje tylko wyniki w odniesieniu do sRGB), ale DisplayMate twierdzi, że S6 robi 102% AdobeRGB z deltaE ~2.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.