komentarze
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.05.19, 09:00
Test jest uzupełniany na żywo. O wszystkich zmianach będziemy informowali w komentarzach.
GeForce GTX 780 Ti
Większość procesorów Intela LGA1150
Pierwsze testy procesorów na Radeonie R9 290X
Radeon R9 280X
Radeon HD 7970
Procesory Core i5 na Radeonie R9 290X
Radeon R9 285
Procesory Core i3 na Radeonie R9 290X
Phenom II X4 965 def i OC z Radeonem R9 290X
FX-9590 i FX-8350 z Radeonem R9 290X
Radeon R9 280 i Radeon HD 7950
FX-6350 (def i OC) i FX-4300 (def i OC) z Radeonem R9 290X
GeForce GTX 780 GHz
Radeon R9 270 i 270X
Radeon HD 7870
GeForce GTX 770
Procesory AMD FX z kartą graficzną Nvidia GeForce
Procesor AMD Phenom II X4 965 z kartą Nvidia GeForce
Radeon R7 265
Radeon HD 7850
GeForce GTX 680
Radeon R7 260X
Core i7-3770K (def i OC) z kartą GeForce
Core i5-3570K (def i OC) z kartą GeForce
Core i7-2600K (def i OC) z kartą GeForce
Core i5-2500K (def i OC) z kartą GeForce
GeForce GTX 960 4 GB
Radeon HD 7790 1 GB
Radeon HD 7770
Radeon R7 250X
GeForce GTX 960 2 GB
GeForce GTX 760
Radeon R7 250
Radeon HD 7730
GeForce GTX 660
GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 670
GeForce GTX 660 Ti
Core i7-4770K
Core i7-4790K
Core i7-5820K
Core i7-3770K (def i OC) z kartą AMD Radeon
Core i5-3570K (def i OC) z kartą AMD Radeon
Core i7-2600K (def i OC) z kartą AMD Radeon
Core i5-2500K (def i OC) z kartą AMD Radeon
Core i5-3350P
Core i3-3240
Athlon X4 860K
Athlon X4 760K
GeForce GTX 750
GeForce GTX 580
GeForce GTX 650 Ti
GeForce GTX Titan X
GeForce GTX 560 Ti
Porównanie jakości obrazu i wydajności w różnych ustawieniach
GeForce GTX 560
GeForce GTX 460
GeForce GT 740
GeForce GTX 650
GeForce GTX 550 Ti
GeForce GTX Titan
Test najszybszych procesorów z kartą graficzną GeForce GTX Titan X
Core i5-750 (def i OC)
Core i7-860 (def i OC)
prosiacekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
prosiacek2015.05.19, 09:05
71#2
Gdyby mi ktoś w styczniu, kiedy kupowałem gtx970, powiedział, że ta karta wystarczy aby wyświetlić grafikę na poziomie PS4 w 30-40 fps, to bym go zabił śmiechem. A tu proszę, zdziwko.
*Konto usunięte*2015.05.19, 09:05
-5#3
Wygląda nieźle z optymalizacją (w sensie nie jest źle)... do czasu włączenia Hairworks (ale to robota NV).

Ciekawe jak wygląda z procesorami na Radeonach w końcu gra niby 'wspierana' przez NV, a ostatnio AMD miało ładne zarzuty do gier z tech NV jak np. Project Cars co do optymalizacji gier.
Na podstawie testu GPU nie jest tragicznie, żeby nie powiedzieć 'nieźle'.

Szkoda, że gra jednak nie wygląda tak jak w 2013... ale czuć klimat. Z ustawień myślę, że przycięcie/wyłączenie FVR (LoD), cieni, DoF, AA rozumiem nie można regulować? -> CDP używa własnego rozwiązania szkoda-> da zadowalający FPS nawet na 7870..
... kolejność nieprzypadkowa.

To nie są rzeczy, które dramatycznie wpływają na jakość grafiki (jak dla mnie), a mogą dać kopa potrzebnego niższym kartom.

EDIT:
Pojawił się 780 Ti no i 290x ładnie sobie radzi na jego tle, więc wydaje się, że jest dość dobrze.
dzb2015.05.19, 09:05
60#4
35 fps 980-tki w ultra @ 1080p?! :o
I znów w Wiedźmina z max. detalami i 60fps pogramy 3 lata po premierze...
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2015.05.19, 09:08
48#5
Nieźle z optymalizacją? W porównaniu do GTA V - TRAGEDIA! Do FHD ultra trzeba mieć GTX980, no chyba że was zadowoli 33 fps, które osiąga GTX970. Tej gry chyba nikt nie optymalizował.
raven18Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raven182015.05.19, 09:09
-32#6
Nie wiem co ten test ma pokazać skoro są testowane tylko high-endowe karty graficzne ...
AvalancZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Avalanc2015.05.19, 09:09
16#7
i5 4670K, 8 Gb RAM 1600 MHz i 7950 1 GHz. Detale ultra bez hairworks i AA, powyłączane jakieś bloomy, rozmycia, winiety i inne 'filmowe' cuda. Czuć że szarpie czasami, ale na razie, odpukać, daje się spokojnie, komfortowo grać w pierwszej lokacji (Biały Sad). Bałem się patrzeć na klatki bo obawiam się że podświadomie by mnie to bolało, a na razie nie ma realnej alternatywy dla 7950 w sensownej cenie ;)

Aha... i wygląda całkowicie obłędnie :D
SoplicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Soplic2015.05.19, 09:09
Czy dedykowana karta do PhysX (np gtx 670), da wart zachodu zysk?
katystopejZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
katystopej2015.05.19, 09:09
20#9
Dżizas :o ta gra ma kosmiczne wymagania, w fHD na ultra z hairworks potrzebne jest sli albo titan x :E ciekawe jak wypadnie gtx 960, pewnie średnie i 40fps :E
LUX2015.05.19, 09:09
32#10
No prosze, 4 miejsca testowe. To mi się podoba. Ładnie widać gdzie AMD lepiej wypada a gdzie Nvidia
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.05.19, 09:10
raven18 @ 2015.05.19 09:09  Post: 869428
Nie wiem co ten test ma pokazać skoro są testowane tylko high-endowe karty graficzne ...

Nie wiem jak mogłeś nie przeczytać pierwszego komentarza...
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122015.05.19, 09:11
-6#12
@focus
> Gra była testowana z patchem poprawiającym grafikę?
> Porównacie później gre 'z patchem' i 'bez niego' graficznie i wydajnościowo?
> będzie aktualizacja wyników Radeonów po wypuszczeniu sterowników? [podobno mają być w tym tygodniu]
> kiedy test Projcet Cars na Windowsie 10?
SoplicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Soplic2015.05.19, 09:12
17#13
katystopej @ 2015.05.19 09:09  Post: 869432
Dżizas :o ta gra ma kosmiczne wymagania, w fHD na ultra z hairworks potrzebne jest sli albo titan x :E ciekawe jak wypadnie gtx 960, pewnie średnie i 40fps :E


960? Generalnie wygląda że wypada lepiej niż 770, ba widziałem testy gdzie była szybsza od gtx 780! nVidia totalnie przycina wydajność Kepleów żeby zmusić ludzi do kolejnych upgradeów...
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.05.19, 09:12
decorator12 @ 2015.05.19 09:11  Post: 869436
@focus
> Gra była testowana z patchem poprawiającym grafikę?

Tak.

decorator12 @ 2015.05.19 09:11  Post: 869436
> Porównacie później gre 'z patchem' i 'bez niego' graficznie i wydajnościowo?

Po co, skoro patcha powinno się zainstalować i taki właśnie był dostępny po premierze gry?

decorator12 @ 2015.05.19 09:11  Post: 869436
> będzie aktualizacja wyników Radeonów po wypuszczeniu sterowników? [podobno mają być w tym tygodniu]

Jak wyjdą nowe sterowniki, to się zobaczy.

decorator12 @ 2015.05.19 09:11  Post: 869436
> kiedy test Projcet Cars na Windowsie 10?

Zobaczymy.
AdamesqZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adamesq2015.05.19, 09:13
Lenovo Y580, daj rade, prosze! jeszcze 10 h do konca pracy...
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.05.19, 09:14
GTX 780 Ti na medium
Sir.GarrethZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sir.Garreth2015.05.19, 09:14
Wymagania wymaganiami, ale pojawiający się ludzie 5m przede mną i doczytywanie tekstur w cutscenkach działa mi na nerwy.

PS
Na 970 i wykręconym 4690 idzie na ultra z wyjątkiem bajeranckich 'włosów' aż miło.
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122015.05.19, 09:15
-7#18
@focus
> powinno się zainstalować - tak. Ale ja z czystej ciekawości, czy oni czasem tym patchem spowodowali problemów z wydajnoscią [tak sobie strzelam]
> za test nowych sterów - propsy
> za test PC na radkach pod windows 10 - propsy x3
Ernesto GuevaraZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ernesto Guevara2015.05.19, 09:15
a hairworks bez aa da rade ? jak to wyglada i jak wydajnosc?
robgrabZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
robgrab2015.05.19, 09:15
Faktycznie lipa wyszła, grafika niewiele lepsza niż na ps4 a wymagania masakryczne. GTA V ma bardziej rozbudowany i żywy świat przy mniejszych wymaganiach.
A co do wydajności radeonów to średni sens jest je brać pod uwagę bo przy geforce używacie sterów z optymalizacją dla W3, więc sens porównań będzie dopiero gdy amd również wypuści takowe.
Zaloguj się, by móc komentować