Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
mówisz?
przybliz co masz na mysli mowiac 'low', w jakim miejscu testowales? sporo rzeczy mozna wlaczyc bez straty fps
Pisaliśmy już kilka razy! Test jest uzupełniany na żywo. Kolejne GPU i CPU są w trakcie testów.
Będzie test tej karty.
Pierwsze wyniki Radeona HD 7970.
Jest szansa na poszerzenie testu też na procesory AMD czy raczej nie? Przydałyby się.
Patrzy wcześniejsze komentarze.
Czyli gdyby low-> nazwać High byłoby dobrze?
Z cyklu High-> Very High-> Almost Ultra-> Ultra, Very Ultra
byłoby gites?
Gra na low może lepiej wyglądać niż W2 na high. Tak było np. z Crysisem 1, gdzie nawet na Low wyglądał lepiej niż część gier na high.
Czas w takim wypadku udać się do okulisty, celem dobrania odpowiednich okularów wprost proporcjonalnych do Twojej wady wzroku.
Bo jeżeli uważasz że w wieśku na low te rozmazane tekstury, totalny brak szczegółowości roślinności, postrzępione i rozmazane detale są lepsze od Wieśka 2 na high, to zaczynam się zastanawiać czy sobie nie stroisz ze mnie żartów.
Crysis 1 to była gra, która wyprzedziła historię o parę dobrych lat, W3 wygląda świetnie owszem, ale nigdy nie zbliży się do poziomu Crysisa 1 który w jednej chwili wyparł wiele produkcji sporo nowszych.
Co do ustawień to mam CFG, pod W3 z wyciągniętym wszystko na full co tylko gra mogła pokazać, zapewne dziś je załaduje i sprawdzę tą full jakość, choć już się boje robić takie extremalia na 770
No tak, bo tekstury zamulą kartę jak jasna cholewcia...
ALe mowa była o tym, że nie pójdzie... a na 100% pójdzie. Nie można oczekiwać, że magicznie podniesie się jakość grafiki bez zmiany sprzętu.
GTA V wygląda rewelacyjnie, a wiesiek jak wspomniałęm na samym początku nieźle. Pod paroma względami dorównuje Crysisowi, a pod wieloma nie.
GeForce GTX 780 na high też jest.
Pisaliśmy już kilka razy! Test jest uzupełniany na żywo. Kolejne GPU i CPU są w trakcie testów.
spokojnie ^^ wiem że jest uzupełniany ale nie wiedziałem jaki zakres przewudujecie i czy mam na co czekać
Pisaliśmy już kilka razy! Test jest uzupełniany na żywo. Kolejne GPU i CPU są w trakcie testów.
spokojnie ^^ wiem że jest uzupełniany ale nie wiedziałem jaki zakres przewudujecie i czy mam na co czekać
Zobacz na test GTA V. Zwykle robimy właśnie w takim zakresie.
Można prosić o test gen 6-7 nV na sterownikach z okolicy ostatnich oficjalnych AMD? Tak październik 2014?
Można prosić o test gen 6-7 nV na sterownikach z okolicy ostatnich oficjalnych AMD? Tak październik 2014?
Zapłać focusowi dniówkę :S
Żeby jeszcze Wiesiek był poziomem grafiki zbliżony do tego co prezentowano w materiałach promocyjnych.... ale niestety nie bardzo jest.
Szkoda, ale cóż w końcu nie grafika jest najważniejsza...
Można prosić o test gen 6-7 nV na sterownikach z okolicy ostatnich oficjalnych AMD? Tak październik 2014?
Zapłać focusowi dniówkę :S
Piwo mu mogę postawić
A poważnie, to porównuję wyniki tu i tam i jasno wychodzi że R9 270 - bez X - jest wydajniejsze od 660. Jak?
Tak.
Tak jak napisaliśmy - będzie.
Dodaliśmy więcej testów procesorów na karcie AMD Radeon R9 290X.
Już to pisałem ze dwa razy - będzie.
i7-4790 + GTX 660 LOW, AA OFF, AO OFF - 28-32 FPS
i7-4790 + AMD 7850 Medium / SSAO / AA - 22-26 FPS
i7-4790 + GTX 660 Medium / SSAO / AA - 23-25 FPS
Miejsce testowe wymagające ale takich w grze jest dziesiątki. Nie jest też to miejsce ostatecznej zagłady i mogą w grze być miejsca bardziej wymagające.
i7-4790 + GTX 660 LOW, AA OFF, AF OFF - 28-32 FPS
i7-4790 + AMD 7850 Medium / SSAO / AA - 22-26 FPS
i7-4790 + GTX 660 Medium / SSAO / AA - 23-25 FPS
Miejsce testowe wymagające ale takich w grze jest dziesiątki. Nie jest też to miejsce ostatecznej zagłady i mogą w grze być miejsca bardziej wymagające.
Source?