Z ciekawości, jest jeszcze szansa na test HD6970, czy to bez sensu? Zastanawiam się jak bardzo AMD ma gdzieś swoje karty

Też siedzę z GTX 650 Ti Boost i 1440x900 , PC Plebs Race... Za 4-5 lat pogram w W3 na ultra na jakiejś karcie za 500 zł w FullHD... Co z tego, że inni będą już mieli 4k jako standard w swoich monitorach i karty pokroju GTX 1370 lub R9 790

Będzie test tej karty.

Pierwsze wyniki Radeona HD 7970.

Super, dzięki

Aktualnie jest AA tylko ON/OFF - nie jest bliżej przybliżone jak to działa, ale w plikach można wyczytać, że istenieje możliwość odpalenia MSAA - jednak jeszcze nie jest to wspierane

i5 3570k @4.2 GHz, 8GB ramu, 7970GHz @ 1160/6140MHz
Bez Hairworks oczywiscie, SSAO zamiast HBAO+ - reszta na włączona i ultra - mi gra się komfortowo ~40kl/s z dropami do 35kl/s.

Hmmm, to na tym bagnie GTX 970 osiąga średnio 37fps na uber+hairworks? Szczerze powiem - nie czuć tego. Pograłem wczoraj jakieś półtorej godziny i na responsywność sterowania oraz względną płynnośc ruchu nie mogłem narzekać...

Niestety ale mają gdzieś, za czasów świetności ta karta bez problemu potrafiła stać pomiędzy GTX 570, a 580 obecnie dostaje baty od GTX 560Ti 384sp, wszystko przez kiepściutkie sterowniki.

Słabo wypada 780ti... Ciekawe czy wszystkie Keplery będą tak mocno odstawać oa Maxwelli. Zwłaszcza 960 vs 770.

Czyli gdyby low-> nazwać High byłoby dobrze?
Z cyklu High-> Very High-> Almost Ultra-> Ultra, Very Ultra
byłoby gites?
Gra na low może lepiej wyglądać niż W2 na high. Tak było np. z Crysisem 1, gdzie nawet na Low wyglądał lepiej niż część gier na high.

Można prosić o test słabszej konfiguracji? Czytałem, że gra działa na procesorach 2.5 i kartach 1 gb. Osobiście posiadam sprzęt: i7 860 2.9, Radeon HD 5870, 8 gb ramu. Jest sens kupić grę przy takiej konfiguracji? Pozdrawiam

Można liczyć na testy HD7850 vel R7 265 i GTX660 ?

będzie test dla mobilniaków z serii 800M i 900M? jak nie, to nie będę śledził

Focus pisał kilka razy - tak, pojawią się słabsze karty. Dajcie im kilka godzin.

Współczuję posiadaczom 780Ti :/ Nvidia postanowiła totalnie wychędożyć posiadaczy Keplerów. Moja 290 zrównuje się albo wypada lepiej w tej grze od niej, pomimo gameworksów. Totalny absurd.
Cóż, jako posiadacz 290 nie mam powodów do narzekania.
Co warto wyłączyć żeby mieć płynność powyżej 30fps na ultra z HairWorksem? Co najbardziej poza HairWorksem żre wydajność z 'bajerów'?

Czas w takim wypadku udać się do okulisty, celem dobrania odpowiednich okularów wprost proporcjonalnych do Twojej wady wzroku.

Bo jeżeli uważasz że w wieśku na low te rozmazane tekstury, totalny brak szczegółowości roślinności, postrzępione i rozmazane detale są lepsze od Wieśka 2 na high, to zaczynam się zastanawiać czy sobie nie stroisz ze mnie żartów.

Crysis 1 to była gra, która wyprzedziła historię o parę dobrych lat, W3 wygląda świetnie owszem, ale nigdy nie zbliży się do poziomu Crysisa 1 który w jednej chwili wyparł wiele produkcji sporo nowszych.

Co do ustawień to mam CFG, pod W3 z wyciągniętym wszystko na full co tylko gra mogła pokazać, zapewne dziś je załaduje i sprawdzę tą full jakość, choć już się boje robić takie extremalia na 770

z jakim procesorem porównywać i5 3350p? i czy mogę liczyć na test radeona hd 7850, mimo że nie spełnia podanych minimalnych?

Jest szansa na poszerzenie testu też na procesory AMD czy raczej nie? Przydałyby się.

GTX660 ustawienia low, rozdzielczość FHD, min fps 29fps, pozdro Ta gra jest skopana.

i5-4460