GeForce 353.06

Implements optimizations and bug fixes that provide increased performance for Kepler-based GPUs.

Sprawdzicie?

Fajnie by było gdyby sprawdzili jedną lub dwie karty.

Na GTX770 widoczna poprawa. Ojj to raczej nie był przypadkowy błąd w sterownikach

Ciekawe czy GTX770 przewyższył teraz GTX960

GeForce GT 755m (2GB), i7 4700MQ, 8GB RAM, HD (aktualki pościągane, system odciążony, patche zainstalowane) i... Tragedia. Brałem sporą poprawkę na to co ludzie mówią o wymaganiach/optymalizacji i stabilności tej gry, niestety wiele z tego co czytałem przed instalacją potwierdziło się podczas gry. 20-40FPS (przeważnie ok. 25) przy ultra LOW (czyli wyłączone wszystko co się da) :| Grafika jak w grze sprzed paru lat na takich ustawieniach - cut scenki to śmiech na sali z takimi ustawieniami - gry na moim smartfonie wyglądają lepiej niż one... Nie wątpię, że na ultra jest ładnie, tyle że z tego co czytałem, żeby to poszło na ultra to trzeba mieć kombajn z kartą graficzną za 4tyś - i jestem w to w stanie uwierzyć. Patche nic nie poprawiły... Zdaje sobie sprawę, że mój sprzęt to nie super gamingowy laptop i nie liczyłem na gre w high ale bez przesady... W GTA V np gram prawie na ultra i nie spada poniżej 40FPS a zwykle oscyluje w granicach 60, nie mówię już o ,,starym' Skyrimie przy którym na ultra sprzęt się nawet nie nagrzewa a na liczniku po 120FPS i grafika o niebo lepsza niż w rodzimej produkcji (nie dziwne bo na ultra). Do tej pory mój niespełna 2 letni sprzęt nie miał problemu z odpaleniem niczego w ustawieniach przynajmniej High... Tu ledwo da się grać na u. low... Nie tnie, płynność w miarę, ale czuć, że nie jest to żyleta, a do tego te tekstury, drewniana trawa i ogólna graficzna kicha. Nie wiem jak ludzie grają w to na gorszym od mojego sprzętu... Pisze to pierwszy raz w życiu - gra ma KOSMICZNE wymagania i ujową optymalizację (gorszą widziałem tylko w Gothicu 3 i GTA IV).
Po 2 Wieśku czekałem z utęsknieniem na 3go... i żal. Ale skoro wszyscy są zachwyceni owocem pracy CDP tzn, że to ze mną jest coś nie tak
To moje zdanie i odczucie na ten temat, jeśli ktoś ma inne, to jego prawo

Gra może i ma dziwną optymalizację bo potrafi działać podobnie na low jak na high, ale nie oceniaj gry po tym jak działa na jakimś słabym laptopie. Laptopy nie są do grania, a jeśli już chcesz grać to masz do tego specjalne jednostki z kartami GTX

Ten ,,jakiś słaby laptop' uciąga najnowszą grę ze stajni RockStar na ultra... więc Wiedźmina na low też by mógł. Czytając uważnie wiedziałbyś, że nie oceniam gry jako takiej - nie mówię o słabej fabule, nudnych misjach i małej objętości mapy. Mówię o fatalnej optymalizacji i kiepskiej grze na Lenovo y510p - zaznaczyłem też ze zdaję sobie sprawę, że nie jest to super sprzęt do gier, nadal jednak daje sobie nieźle radę ze wszystkimi (oprócz Witchera) tytułami i w przedziale cenowym do ok 3.5tyś jest wymieniany jako dobry sprzęt do pogrania., dla kogoś kto oprócz mobilnego komputera lubi sobie czasem przysiąść na grą. Zapewne zaglądają tu też osoby ze ,,słabymi laptopami' którzy czasem mają ochotę zagrać w jakiś tytuł, dlatego tu piszę, ktoś z podobnym sprzętem przeczyta i może uniknie sporego rozczarowania, no chyba, że tutaj wypowiadać się mogą tylko posiadacze ,,nie jakiś tam laptopów' tylko ultra gamingowych kombajnów?
,,Laptopy nie są do grania' - z tym też się nie zgodzę, jest mnóstwo laptopów lepszych pod tym względem od starszych pieców i niby dlaczego NIE SA DO GRANIA? Tylko dlatego, że można go zamknąć i schować do torby? Wiadomo, nie jest to główne przeznaczenie tego urządzenia, bo tu chodzi o mobilność i wygodę ale nie trzeba mieć Ferrari żeby pojeździć na torze i nie trzeba mieć tytułu profesora żeby być inteligentnym...

.

353.06 i patch 1.04, Gigabyte GTX 760 + 4770k, 39-45 fps na high (bez hairworks), wydaje mi się że jest spory wzrost wydajności, gram w miarę komfortowo na mojej natywnej rozdzielczości 1980:1200, +-38fps, jedynie irytują czasem mikro przycięcia.

GTA V ultra znaczy tyle co jedna rzecz na ultra? Bo ja w wiedźminie mam wyższe ustawienia niż w GTA. W GTA więcej opcji musiałem ograniczyć.

No wszystko poustawiane na full, nie licząc paru bajerów: cieni w wysokiej rozdzielczości, in game depth of field effects, MSAA/MSAA reflection i teselacji, no bo nie oszukujmy się na to mam za słaby sprzęt, więc niech będzie, że to ,,wysokie' nie ,,ultra' ale tak czy inaczej u mnie wychodzi, że Wiedźmin jest dużo bardziej wymagający, bo w pełni płynnie jest tylko na low (podniosłem tylko tekstury i szczegóły na medium i jest ok. 25-40fps), wszystkie inne ,,rozmycia' powyłączane, na ,,średnich' leci ok. 20-30 (bliżej 30)fps, niby można grać, ale nie widzę wielkiej różnicy pomiędzy niskimi a średnimi, więc chyba wole parę fps więcej...
Na wysokich też próbowałem, tu już jest niegrywalnie i... nadal grafika nie powala :/ II Wiedźmin bardziej mi się podobał pod tym względem (tak wiem, dziwne). Tutaj ta roślinność, domy, zamki wyglądają jakoś dziwnie...No cóż, widać żeby cieszyć się pełniejszą oprawą graficzną tego tytułu potrzeba lepszego sprzętu, ale nie będę zmieniał go dla 1 gry Ja nie pro gamer żeby się do tego posuwać

Focus sprawdzicie 780ti lub 770 na najnowszych sterownikach 353.06??

Po Focusie ani widu, ani słychu, więc:
a) testują nowe Radeony
b) testują niereferenty 980 ti
c) mają nas głęboko
Stawiam na a) lub b)

Mniejsza o to co ten twój laptop uciąga. Laptop z 755M to nie laptop dla graczy lecz multimedialny. Można na takim pograć, ale laptopy dla graczy to sprzęt z nieco wyższej półki jak ktoś wspomniał z kartami GTX.

Poza tym twoja karta jest grubo poniżej deklarowanych minimalnych wymagań. Od tego są one podane na pudełku by producent mógł zapewnić że na takim sprzęcie gra pójdzie w jakiś ustawieniach, a jeśli masz gorszy kupujesz na własne ryzyko.

Jest jeszcze jedna opcja:
d) redakcja kończy wsparcie dla swoich produktów (w tym przypadku artytkułów) szybciej, niż nVidia

'Bardziej wydajna' (wydajniejsza) to jest ale od GTX660M, które obok GTX660 nawet nie stało. Porównując do desktopowych kart ten GT755M jest nieco słabszy od GTX550Ti więc tak jak wyżej napisano - grubo poniżej minimalnych wymagań tej gry.

Ooook. Niech będzie. Nie będę się kłócił, bo nie czuję się kompetentny w tym temacie, więc pewnie masz rację. Nie zmienia to faktu, że nadal twierdzę, że optymalizacja jest do du...y

Tutaj masz ładne zestawienie kart laptopowych z desktopowymi: Mój link.
Lista nie zawiera wszystkich kart desktopowych, bo dotyczy głównie mobilnych, ale daje ładny pogląd na średnią wydajność karty.

genonef ma w pełni rację pisząc o słabszej wydajności 755m niż gtx550ti.
Ja mam gtx760m i jak już wcześniej w komentarzach pisałem. Testowo karta pozwala na średnio-wysokie ustawienia, bez hairworks, z SSAO oraz ze wszystkimi postprocess w 720p (plasma). Osiąga dość płynne 25-35 klatek.

Zapoznam się z linkiem, a na grę w Wiedźmina poczekam chyba aż zakupię lepszy sprzęt, bo nie chce sobie dalej psuć odbioru tego tytułu. Niby medium z postprocesami jakieś 20-30kl/s ciągnie, płynność niezła, ale wygląda to dość kiepsko :/