Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
+1 a wtedy test będzie kompletny
Sprawdziłem w obozowisku Nilfgaardu przy białym sadzie, gdzie mialem wtedy najmniej klatek. Z 55 klatek wzrosło mi do całkiem stabilnego 60. Moja karta to evga 970 SSC z stockowym boostem 1390Mhz.
Pozdrawiam
Pozdrawiam
Idiotę to może Ty robisz ze mnie i z innych. Napisałem, że zrobimy test. Jeszcze po prostu tego nie zrobiliśmy, ale będzie w weekend, choć może...
Słuchaj, jeśli po sprawdzeniu 'dema' zakupisz grę a nie olejesz temat to nie widzę powodu żeby tak nie zrobić. No może jeden - pobrać z innego źródła bo łamiesz prawo pobierając przez p2p (udostępnianie). Natomiast sam fakt pobrania pirata nie uważam za zło. Ważne żeby być w porządku z samym sobą bo ja nie miałbym serca żeby nie zapłacić za tak świetną grę
Pclab i tak wykonał kawał dobrej roboty.
Nie przetestowali żadnej przyziemnej karty z wyższej półka niż średnia. Problem leży w tym, że ludzie widzą wzrost co pokazują nie tylko dziesiątki komentarzy pod tym 'testem', ale na wszelkich forach.
Sprawdziłem w obozowisku Nilfgaardu przy białym sadzie, gdzie mialem wtedy najmniej klatek. Z 55 klatek wzrosło mi do całkiem stabilnego 60. Moja karta to evga 970 SSC z stockowym boostem 1390Mhz.
Według Focusa to tylko Ci się wydaje i to nieprawda, bo na jego gtcie 750 nie ma wzrostu, to na 970 na pewno nie będzie. Co z tego, ze inni mówią, ze jest, nie masz racji i już i tyle. Dlatego dostajesz minusa!
w zakresie patcha 1.0.3 zróbcie jeszcze testy na dwóch kartach dla plebsu R9 285 i GTX 960 w wysokich ustawieniach i bez hairworksa. Wiele osób będzie miało jakiś punkt odniesienia.
Odnoszę wrażenie, że po patchu gra dostała zdrowego kopa. Jest płynniej.
Nie zauważyłem żadnych zmian po zainstalowaniu patcha
Zauważyłem widoczny wzrost fps tak jak dziesiątki innych osób. 4-5 fps w Białym Sadzie, Nomansland, na bagnach. Novigard - 6-7 fps.
Chociażby w oparciu o tę konfigurację ini -> http://www.gry-online.pl/s043.asp?id=13706243
Chociażby w oparciu o tę konfigurację ini -> http://www.gry-online.pl/s043.asp?id=13706243Serio
Chociażby w oparciu o tę konfigurację ini -> http://www.gry-online.pl/s043.asp?id=13706243Serio
Rysiek on nie ma wysokich wymagan !!! ta gra nie wykozystuje nawet w 50 % mojego procesora starego i5-750 3.3 nie chcialo mi sie wlaczyc na 4.0 ghz bo nawt nie ma po co maksymalne ustawienia zabieraja 1300 mega Vramu nikt o ty nie mówi , jak by zrobili dobrze optymalizacje to ja bym gral na fulla na tych modach nawet w 60 klatkach . Oni robia z ludzi idiotów czmu wy nie sprawdzacie ile zasobow zabiera wam gra. Mój 5 letni kompsie przy tym nie wysila abo nie ma jak a mam 30 klatek do tego roślinnosc to porażka. Robią z ludzi idiotów
Chociażby w oparciu o tę konfigurację ini -> http://www.gry-online.pl/s043.asp?id=13706243Serio
ojj tam ojj tam... To nie gra wyścigowa czy CS by trzeba bylo mieć nie wiadomo ile FPSów....
30FPSów@HD@970 jest do osiągnięcia z podrasowanymi ustawieniami zresztą...
....Zresztą https://sfx.thelazy.net/games/preset/3712/
Pisze, że wpływ jest marginalny.
tą grę w całkiem znośnych Fps i jakości ?
wystarczy jak się wstrzymam do jesieni czy dopiero nowy rok ?
tą grę w całkiem znośnych Fps i jakości ?
wystarczy jak się wstrzymam do jesieni czy dopiero nowy rok ?
Za jakieś 3 lata
tą grę w całkiem znośnych Fps i jakości ?
wystarczy jak się wstrzymam do jesieni czy dopiero nowy rok ?
860m już daje radę, da radę dorwać za 2,5-3k.
Rysiek on nie ma wysokich wymagan !!! ta gra nie wykozystuje nawet w 50 % mojego procesora starego i5-750 3.3 nie chcialo mi sie wlaczyc na 4.0 ghz bo nawt nie ma po co maksymalne ustawienia zabieraja 1300 mega Vramu nikt o ty nie mówi , jak by zrobili dobrze optymalizacje to ja bym gral na fulla na tych modach nawet w 60 klatkach . Oni robia z ludzi idiotów czmu wy nie sprawdzacie ile zasobow zabiera wam gra. Mój 5 letni kompsie przy tym nie wysila abo nie ma jak a mam 30 klatek do tego roślinnosc to porażka. Robią z ludzi idiotów
Gra w większym stopniu wykorzystuje GPU (ależ zaskoczenie) i użycie sięga 90-100%
Rysiek on nie ma wysokich wymagan !!! ta gra nie wykozystuje nawet w 50 % mojego procesora starego i5-750 3.3 nie chcialo mi sie wlaczyc na 4.0 ghz bo nawt nie ma po co maksymalne ustawienia zabieraja 1300 mega Vramu nikt o ty nie mówi , jak by zrobili dobrze optymalizacje to ja bym gral na fulla na tych modach nawet w 60 klatkach . Oni robia z ludzi idiotów czmu wy nie sprawdzacie ile zasobow zabiera wam gra. Mój 5 letni kompsie przy tym nie wysila abo nie ma jak a mam 30 klatek do tego roślinnosc to porażka. Robią z ludzi idiotów
Gra w większym stopniu wykorzystuje GPU (ależ zaskoczenie) i użycie sięga 90-100%
Mo pewnie a zuzycie vramu 1300mega , nie mogli tego rozlozyc jakiś GTA 5 chdzi mi z ustawieniamu prawie wszyskimi na ultra i bez zawansowanych w 60 klatkach, na teranach lisciastych nigdy nie spada ponizej 40 klatek