Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Kto powiedział, że działały płynnie? przecież to mogli 'wyrenderować' na silniku gry... tak jak się to zawsze robiło.
https://www.youtube.com/watch?v=ZwWLns7-xN8
Tu też nie piszą, że to realna gra. Game Engine footage.
Może przeszli to najpierw na ustawieniach low a potem silnik gry wyrenderował obraz z wysokimi detalami i wysoką rozdzielczością. Nie wiem czy to jest możliwe, ale jakaś teoria zawsze to jest
Po co przechodzić? Robi się to tak jak CutScenkę. Najszybciej najprościej.
W 2013 topem był 680/7970...
Nawet TriSli nie zapewni takiej płynności, pamiętaj w 2013 była jeszcze wcześniejsza wersja i stery nie były przygotowane... Więc z pewnością był jeszcze mniejszy FPS...
Miałem teorię, że zrobili w 2013 taki numer, że zrobili zwiastun na dzisiejszych ustawieniach+wymaxowane co się da (np. teslacja), a potem ją obrobili....
Nie zrobili tak i opcje są dostępne, lecz ukryte. Co jest rewelacyjne.
Myślę, że CDP nie założył tego, że GPU praktycznie staną w miejscu, a konsole będą o wydajności średnio-niskiego segmentu. Praktycznie przez te lata progres jest mały.
Premierę 680 miało w 2012 roku. Spokojnie mogli założyć, że wydajność w 2014 wzrośnie znacznie bardziej... Gra była krojona pod Pascala. Można powiedzięć, że wykastrowali grę z trybu very high i ultra...
W 2014/2015 trzeba było wykastrować co się da, by ruszyło na konsolach. Jeśli wymaganiami byłoby Titan X do ultry to gracze PCtowi by zbesztali grę.
Pisałem już chyba z 10 razy. Mamy procesory, ale płyty główne to towar deficytowy i tą którą mamy, nie działa.
Co do tego, że wiele osób to ma: ankieta na to nie wskazuje.
Nie zgadzam się z tobą. Lyynfield i/lub Bloomfielda doliczyłem się 42, podczas gdy wszystkich AMD FX jest 36
Trochę ludzi jeszcze jedzie na takim sprzęcie bo do większości rzeczy starczał póki co..
LGA775 już całkowicie odpada. Nie mamy takiego sprzętu
Pisałem już chyba z 10 razy. Mamy procesory, ale płyty główne to towar deficytowy i tą którą mamy, nie działa.
Co do tego, że wiele osób to ma: ankieta na to nie wskazuje.
Nie zgadzam się z tobą. Lyynfield i/lub Bloomfielda doliczyłem się 42, podczas gdy wszystkich AMD FX jest 36
OK, nie poprawia to jednak nic w kwestii działania lub nie płyty LGA1156.
Trochę ludzi jeszcze jedzie na takim sprzęcie bo do większości rzeczy starczał póki co..
LGA775 już całkowicie odpada. Nie mamy takiego sprzętu
To jeśli mogę sie zapytać bo nie znam się tak dobrze na sprzęcie, dual core pod 775 e6500 jak się ma do najwolniejszych cpu, które testowaliście? Wiem, że to dinozaur.
LGA775 już całkowicie odpada. Nie mamy takiego sprzętu
To jeśli mogę sie zapytać bo nie znam się tak dobrze na sprzęcie, dual core pod 775 e6500 jak się ma do najwolniejszych cpu, które testowaliście? Wiem, że to dinozaur.
To będzie pomocne: http://pclab.pl/art50000.html
Ja nie wiem gdzie ten świat zmierza... 33fps-37fps przy FHD + Ultra to mało?
Pamiętasz czasy, jak grałeś w Vice City w 15fps w 800x600 i się jarałeś, że spać nie mogłeś?
Proszę Cię... 30fps minimum wystarczy aby cieszyć się rozgrywką.
Nie no, przecież 30 fps to uber dużo, jak na kartę za 3 tysiące złotych
Co ty możesz wiedzieć o jakości rozgrywki, skoro grasz tylko na starym szrocie, kupionym po taniości, a myślisz że masz uber gamingową maszynę, rodem 2k7
Co do 30 klatek, jak Ci odpowiadają to kup konsolę, przynajmniej grafiką odrobisz.
GTX Titan X w drodze.
faktycznie słaba
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/JYcfAv.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/vEdKEC.jpg
Bo to inny test - inne miejsce testowe.
faktycznie słaba
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/538/JYcfAv.jpg
http://imagizer.imageshack.us/v2/xq90/661/vEdKEC.jpg
Pochwal się ile wydałeś brutto na sprzęt, bo przykro mi ale w tym momencie pajacujesz.
Nie każdy posiada 2xTitanX i Ekran 4K aby mógł sobie taką szczegółowość wyświetlić
Nvidia chciała zarżnąć GPU tessellacją by podkopać pozycje AMD oraz zmniejszyć wydajność starszych kart a tu AMD ma możliwość limitacji tessellacji i dupa, teraz chodzi lepiej niż na Nvidii bez zauważalnego spadku jakości.
PS. Czy tylko ja nie widzę praktycznie różnić między x8 a x16?
http://cdn4.wccftech.com/wp-content/upload...6_55_26_867.png
x8 podobno praktycznie nie powoduje spadku wydajności.
Pochwal się ile wydałeś brutto na sprzęt, bo przykro mi ale w tym momencie pajacujesz.
Nie każdy posiada 2xTitanX i Ekran 4K aby mógł sobie taką szczegółowość wyświetlić
nie każdy musi grać w 4K, spokojnie można zmodyfikować ini i zmienić SFX w fullHD i też będzie pięknie, a do tego nie trzeba już TX, a wystarczy 970/980 do SFX, a do ini z SLI970/980
Nie zgadzam się z tobą. Lyynfield i/lub Bloomfielda doliczyłem się 42, podczas gdy wszystkich AMD FX jest 36
OK, nie poprawia to jednak nic w kwestii działania lub nie płyty LGA1156.
Hmm to trzeba było napisać na PMce jak proponowałem. Rozumiem, że jeśli uda mi się w wakacje skombinować coś to testy będę regularnie robione na AMD/NV.
Nie ma problemu tylko teraz nie mam za bardzo możliwości... ale do sierpnia raczej na 95% byłaby u was płyta.
Pochwal się ile wydałeś brutto na sprzęt, bo przykro mi ale w tym momencie pajacujesz.
Nie każdy posiada 2xTitanX i Ekran 4K aby mógł sobie taką szczegółowość wyświetlić
nie każdy musi grać w 4K, spokojnie można zmodyfikować ini i zmienić SFX w fullHD i też będzie pięknie, a do tego nie trzeba już TX, a wystarczy 970/980 do SFX, a do ini z SLI970/980
Problem w tym że GTX 970 już bez kombinowania balansuje po cienkiej granicy a 980 jak by przycisnąć także, W takim wypadku modyfikacja .ini trochę nie wypali, chyba że kogoś bawi gra w 30 fps wtedy owszem, czemu nie.
Nie zgadzam się z tobą. Lyynfield i/lub Bloomfielda doliczyłem się 42, podczas gdy wszystkich AMD FX jest 36
OK, nie poprawia to jednak nic w kwestii działania lub nie płyty LGA1156.
http://allegro.pl/asus-p7p55d-1156-ddr3-cs...5135867925.html
Nvidia chciała zarżnąć GPU tessellacją by podkopać pozycje AMD oraz zmniejszyć wydajność starszych kart a tu AMD ma możliwość limitacji tessellacji i dupa, teraz chodzi lepiej niż na Nvidii bez zauważalnego spadku jakości.
PS. Czy tylko ja nie widzę praktycznie różnić między x8 a x16?
http://cdn4.wccftech.com/wp-content/upload...6_55_26_867.png
x8 podobno praktycznie nie powoduje spadku wydajności.
Sprawdzałem, przy 16x fps wzrasta z 30 do 45 fps i nie ma różnic jakości, AMD dało tą opcję przy okazji Crysisa 2 gdzie prostokątny kawałem betony miał 164378329 polygonów, widać przydaje się znowu
Pisałem już chyba z 10 razy. Mamy procesory, ale płyty główne to towar deficytowy i tą którą mamy, nie działa.
Co do tego, że wiele osób to ma: ankieta na to nie wskazuje.
http://allegro.pl/asus-p7p55d-1156-ddr3-cs...5135867925.html
Pisałem już chyba z 10 razy. Mamy procesory, ale płyty główne to towar deficytowy i tą którą mamy, nie działa.
Co do tego, że wiele osób to ma: ankieta na to nie wskazuje.
http://allegro.pl/asus-p7p55d-1156-ddr3-cs...5135867925.html