Mam dziwne wrażenie, że wysuwasz bezpodstawne wnioski nie mające poparcia w niczym - nie posiadam nawet dysków Samsunga...mam polskiego Goodrama, a biorąc pod uwagę żywotność SSD według testów, które przeprowadzano na wiadomym portalu, to np. Kingstona zajechano dopiero po zapisaniu 1PB danych...to chyba sporo mówi, prawda? Co można powiedzieć o OCZ? To co wyżej ludzie pisali...to nie jest wystarczająca reklama...

Dodam coś jeszcze, skoro o Toshibie mowa. Miałem ich L7335DG. Na polskiej stronie (support jest rewelacyjny) nie było firmware do niego, a nowe oprogramowanie było niezbędne do tego by w ogóle JAKOŚ dało się używać ten telewizor, by nie łapał non stop zwiech i freezów przy uruchamianiu (pomijam w ogóle to, że padł chwilę, w sumie, od zakupu w trakcie oglądania filmu 3D). Softu nie było, był za to na stronie niemieckiej dla modelu 7333DG, co się okazało, że jest tym samym co 7335DG na rynek polski, ale bez okularów 3D Kolejne wersje softu nic nie zmieniały przez długi czas (do dziś mają problem z sortowaniem kanałów, a dla modeli nowych i droższych, jak 7453 wyszła jeszcze śmieszniejsza rzecz: sortowanie kanałów działa, jeśli odbiornik ma menu po niemiecku, ale wówczas może nie łapać wszystkich rzeczy u nas), a przez grzeczność nie komentuję wymiany emaili z brytyjskim oddziałem bo polska strona supporto robi przekierowanie na stronę brytyjską. Niedawno serwisowałem laptopa Toshiby. Chcesz mówić o Toshibie? Ja napisałem coś na bazie swojego doświadczenia, Ty nie napisałeś nic sensownego, stąd mnie produkty tej marki nie są w stanie niczym przekonać do siebie bo o ile sprzętowo może nie być źle, o tyle do reszty mam prawo mieć zastrzeżenia.

Mam nie odparte wrazenie, ze jesteś jednym z tych, który uwaza, ze dysk np Samsunga SSD będzie hulał 10 lat bez awarii, bedzie superultra wydajny, a dysk OCZ (którego tak naprawdę nie testowałeś/nie miałeś) z know-how Toshiby będzie blee. Potem krowy zaczną latać, a świstak w końcu wyjdzie z pudła za sreberka. A to wszystko w imie minimalnych różnic w wydajności.

OCZ dyski grozy !

PClab jak tam sprawa wygląda z testami nowych Goodramów? W necie nadal zero testów więc możecie być pierwsi

Kto będzie robił kontroler czy oprogramowanie? Co z tego, że są liderem skoro soft pozostawia wiele do życzenia...

Z takimi cenami niech się schowają.

- jako sprzęt OCZ Vertex 4 użytkuję, nie mam wygórowanych standardów ani zastrzeżeń,[opinie,testy wypadało bardzo dobrze] zakupiony jeszcze jako nowość za niespełna 500 zł [wtedy],
- jako firma OCZ po niespełna 1,5 roku od zakupu ogłasza upadłość, zostaje wchłonięta przez Toshibę i z mojej 5-ci letniej gwarancji zostaje 6 miesięcy,
- teraz ,znów powraca,
- nie dziękuję.

Za 650zl 240GB SSD to zadna oplacalnosc. Za okolo 870zl kupilem swoja 512GB. Pojemnosc dwa razy wieksza, brak narzekania na osiagi.

Zdecydowana pozycja dla trwoniacych kase i lubiacych placz.

Dlatego coraz częściej SSD podłącza się pod SATA Express, M2 lub bezpośrednio pod szynę PCIe

Widać jedno że limitem na dyski jest teraz interfejs SATA 6 GBs to już mało a o 12GBs cisza

Niemal 300 złotych drożej niż BX100 i bywa od niego wolniejszy? O to przepis na sukces wg OCZ.

BTW Czy mieliście taką jazdę z tym dyskiem jak chłopaki z PCPer? Sprawdzaliście jak dysk się zachowuje w hdtachu?



Wygląda na to ze to ich 'cudowne' zabezpieczenie przed spierdzieleniem się dysku psuje transfery. Cały test tutaj:

http://www.pcper.com/reviews/Storage/OCZ-V.../TRIM-Performan
.
Podsumowując:

całe 2 MB/s szybszy niż mój Crucial. Ło matko bierę, kupuję!

Nie przesadzajmy. Toshiba wynalazła kości flash nand (lata 70te), a po drugie są liderem jeśli chodzi o innowacje związane z eDram (jako pierwsi np upchnęli 64MB eDRAM do 4 rdzeniowego SoC+GPU+rdzenie wektorowe), pamięciami i układami SoC/PoP/SCS. Taki dysk SSD przy tym to bułka z masłem dla nich.
SSD posiadam akurat Sandiska i hula 2 rok, dysków HDD talerzowych Toshiby mam 2. Jeden działa 6 lat (wyjęty z konsoli po 4 latach jako magazyn danych), drugi 500GB ma 3 rok i hula elegancko. Co jak co ale Toshiba ma największe doświadczenie w produkcji nand, większe od Intela, Samsunga i innych razem wziętych. Kto produkował pamięci do PSX, PS2 i MemorySticki?

Tyle, że Toshiba w podzespołach komputerowych nie bryluje. Jest po prostu przyzwoita, a czasem dobra, ale do oceny świetnej niestety sporo brakuje. A tego właśnie brakuje marce OCZ, aby znów zaistnieć, musi być świetna, albo wydajnością, albo ceną.

Miałem ich telewizor, znam soft Toshiby...więc dla mnie to wręcz antyrekomendacja.

Miałem o tym samym napisać, zostałem wyręczony - akurat ta firma nie jest w stanie przekonać mnie do zakupu swoich produktów (SSD) ze względu na rzecz, o której wspominałeś. Nawiasem mówiąc, znajomemu wymieniono gwarancyjnie przed upływem roku...moje dwa Goodramy śmigają (jeden z nich półtorej roku),

Tyle, że obecnie OCZ to poprostu Toshiba, a to już trochę zmienia postać rzeczy.

Miałem 4 dyski tej firmy i z każdym były problemy jak nie niespodziewane restarty to brak współpracy z nowymi chipsetami Z87 Z97 albo błędne wskazania temperatury tudzież uszkodzony sektor od nowości. Na razie największym zaufaniem darze dyski Intela.

Ten dysk własnie tyle powinien być tańszy by znów zyskać zaufanie.

Gdyby jeszcze oferował wydajność premium to możnaby rozważyć czy lepiej Samsunga z 10 latami czy tego OCZ z 5 latami ale DtD. Prawda jest taka, że za 5 lat taki SSD i tak będzie praktycznie nic nie wart