komentarze
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.03.27, 13:13
Dużo z przodu ten MIC oferuje już sporo zmian, Nvidia zanim zapewni technologie pod ibm to będzie po zawodach, paskal dopiero w przyszłym roku.
Kris194Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kris1942015.03.27, 15:04
wydajność jednego wątku ma być wyższa trzykrotnie w porównaniu do Knights Corner.

Tak wygląda właśnie postęp gdy jest realna konkurencja.
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882015.03.27, 15:44
Patrząc na specyfikacje to nvidia i amd może spać spokojnie (choć ci drudzy nie celują w ten segment), a powód jest prosty nawet jak intel wyprodukuje powyższy układ w 16nm co jest bardzo wątpliwe to koszt pojedynczej karty będzie wyższy niż dwóch kart Tesli.

Oczywiście to tylko moje przypuszczenie ale podejrzewam że na tym polu intel po prostu przegra (ceny), bo dwóm teslom jeden układ rady nie da, a będzie tyle kosztować.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2015.03.27, 15:58
Kris194 @ 2015.03.27 15:04  Post: 850983
wydajność jednego wątku ma być wyższa trzykrotnie w porównaniu do Knights Corner.

Tak wygląda właśnie postęp gdy jest realna konkurencja.

Albo nie chce się bez potrzeby wywołać pieniędzy w błoto? Wsadzili tam rdzenie nowego atoma zamiast poprzednich P5 bodajże.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.03.27, 17:43
-1#5
Markiz88 @ 2015.03.27 15:44  Post: 850992
Patrząc na specyfikacje to nvidia i amd może spać spokojnie (choć ci drudzy nie celują w ten segment), a powód jest prosty nawet jak intel wyprodukuje powyższy układ w 16nm co jest bardzo wątpliwe to koszt pojedynczej karty będzie wyższy niż dwóch kart Tesli.

Oczywiście to tylko moje przypuszczenie ale podejrzewam że na tym polu intel po prostu przegra (ceny), bo dwóm teslom jeden układ rady nie da, a będzie tyle kosztować.

Ceny niższe to jedyna broń antyintelikowa, czymże mogą przy mic zgodnym z 64bit i avx, czyli architektura 96% serwerów na rynku.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2015.03.28, 12:22
Kris194 @ 2015.03.27 15:04  Post: 850983
wydajność jednego wątku ma być wyższa trzykrotnie w porównaniu do Knights Corner.

Tak wygląda właśnie postęp gdy jest realna konkurencja.

Tak to jest, jak się patrzy tylko na slajdy ;)
Rdzenie Knights Corner to były stare pierwsze Pentiumy P5 na sterydach (głównie jednostki wektorowe). Knights Landing będzie miał Atomy Silvermont/Airmont. Pomijając wprowadzone do P5 ulepszenia - architektury te dzieli 20 lat ;)

motiff @ 2015.03.27 17:43  Post: 851044
Markiz88 @ 2015.03.27 15:44  Post: 850992
Patrząc na specyfikacje to nvidia i amd może spać spokojnie (choć ci drudzy nie celują w ten segment), a powód jest prosty nawet jak intel wyprodukuje powyższy układ w 16nm co jest bardzo wątpliwe to koszt pojedynczej karty będzie wyższy niż dwóch kart Tesli.

Oczywiście to tylko moje przypuszczenie ale podejrzewam że na tym polu intel po prostu przegra (ceny), bo dwóm teslom jeden układ rady nie da, a będzie tyle kosztować.

Ceny niższe to jedyna broń antyintelikowa, czymże mogą przy mic zgodnym z 64bit i avx, czyli architektura 96% serwerów na rynku.

Tak źle nie jest, Nvidia jest na tym rynku dłużej, ma swoje platformy software'owe i grono klientów siedzących w tym po uszy. Nikt nie poświęci kilku lat dewelopmentu i przestoju, żeby zmienić kolor dostawcy sprzętu.
karlito123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
karlito1232015.03.28, 14:54
Kris194 @ 2015.03.27 15:04  Post: 850983
wydajność jednego wątku ma być wyższa trzykrotnie w porównaniu do Knights Corner.

Tak wygląda właśnie postęp gdy jest realna konkurencja.

Mają architektura CPU, cały czas pracowali nad integracją. Konkurencja na czas powstania takiego projektu nie ma większego wpływu. Zresztą jak wielka jest ta konkurencja?! Czy większa niż na rynku konsumenckich GPU? CPU może jeszcze, chociaż ARM-y już pozwalają na bardzo dużo, rozbudowane systemy operacyjne, duża ilość RAM i pamięci masowej. Jest spora konkurencja. Po prostu konsumenci już nie pieją z zachwytu nad nowymi produktami na rynek desktop, bo teraz trendy są po prostu inne, więc nacisk jest na ultramobilne i mobilne rozwiązania. Klient nie konkurencja dyktuje, co i jak szybko rozwijać.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2015.03.28, 21:09
Jak dobrze pamiętam to na poprzednim można było postawić nawet system....
Taka karta to może nawet nadać się do wirtualizacji dla korpo.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.03.29, 15:16
Telvas @ 2015.03.28 12:22  Post: 851220

Tak źle nie jest, Nvidia jest na tym rynku dłużej, ma swoje platformy software'owe i grono klientów siedzących w tym po uszy. Nikt nie poświęci kilku lat dewelopmentu i przestoju, żeby zmienić kolor dostawcy sprzętu.

Ogromny postęp z tym phi polega na tym, że nie musisz kupować podstawy na zwykłych xeonach E5 czy drogich power 8. Do tego wbudowana pamięć, na zdjęciu to te puste pola, dość lekka konstrukcja załatwia konkurencję.

Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882015.03.29, 18:29
motiff @ 2015.03.29 15:16  Post: 851406
Telvas @ 2015.03.28 12:22  Post: 851220

Tak źle nie jest, Nvidia jest na tym rynku dłużej, ma swoje platformy software'owe i grono klientów siedzących w tym po uszy. Nikt nie poświęci kilku lat dewelopmentu i przestoju, żeby zmienić kolor dostawcy sprzętu.

Ogromny postęp z tym phi polega na tym, że nie musisz kupować podstawy na zwykłych xeonach E5 czy drogich power 8. Do tego wbudowana pamięć, na zdjęciu to te puste pola, dość lekka konstrukcja załatwia konkurencję.

Nie tak do końca tak jest. Obecne płyty z 4 kanałami kosztują sporo a co dopiero 6? Druga sprawa koszt układu samego, może się okazać że taniej wyjdzie jeśli kupisz dwie tesle niż rozwiązanie intela.
Zaloguj się, by móc komentować