Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6 7 ... 10 »
storm84 (2015.03.26, 21:19)
Ocena: 48
#2

0%
Oj, czekałem niepotrzebnie na FreeSync :( Taki błąd jest dla mnie niedopuszczalny
Obsesion (2015.03.26, 21:23)
Ocena: 38
#3

0%
AMD: od 9 Hz
Rzeczywistość: od 40 a nawet 40 Hz

'Obietnice AMD'
ghs (2015.03.26, 21:25)
Ocena: -1
#5

0%
kolejny gwoźdź do trumny a zarząd minimalnych, jak orkiestra w titanicu... grają skocznie i wesoło... bo tylko w skocznym i wesołym rytmie da się jeszcze coś wydoić ze spółki w stanie agonalnym
jaskól (2015.03.26, 21:25)
Ocena: 25
#6

0%
Dobrze że AMD próbuje walczyć z nvidią, ale freesync to już kolejna nieudana próba podjęcia rzuconej rękawicy. Szkoda :(
storm84 (2015.03.26, 21:26)
Ocena: 26
#7

0%
Walther @ 2015.03.26 21:24  Post: 850655
Pytanie : Kto będzie grał poniżej 30 fps ?

W 25 nie, ale 35 już tak
edek20 (2015.03.26, 21:30)
Ocena: 31
#8

0%
Kiepski 'standard' z tego freesync. Już wiadomo dlaczego jest to opcjonalne
Zajcc (2015.03.26, 21:31)
Ocena: 64
#9

0%

powiedzcie, że to żart :(
FarCry3 (2015.03.26, 21:33)
Ocena: 29
#10

0%
Czyli jak rozumiem gdy gram np. w Far Cry 4 i mam między 35 a 50 fps to raz mam freesync a raz nie, zgadza się?
bad-wolf (2015.03.26, 21:37)
Ocena: 27
#11

0%
Obsesion @ 2015.03.26 21:23  Post: 850654
AMD: od 9 Hz
Rzeczywistość: od 40 a nawet 40 Hz

'Obietnice AMD'

To jest najbardziej frustrujące. Czytasz specyfikację i widzisz 'od 9hz', kupujesz monitor i masz od 40hz..... @#%#^%$@!
Eclipse (2015.03.26, 21:38)
Ocena: 25
#12

0%
Amd chcialo dobrze... Wyszlo jak zawsze. Czy oni maja ostatnimi czasy jakis w pelni udan projekt ?
bad-wolf (2015.03.26, 21:40)
Ocena: 22
#13

0%
FarCry3 @ 2015.03.26 21:33  Post: 850663
Czyli jak rozumiem gdy gram np. w Far Cry 4 i mam między 35 a 50 fps to raz mam freesync a raz nie, zgadza się?

Dokładnie tak jest. W FPS'ach to bardzo uciążliwe może być
mediaexpert (2015.03.26, 21:43)
Ocena: 13
#14

0%
Chyba zapomnieliście o jeszcze jednym problemie: Freesync obsługiwany jest tylko przez kilka kart. Oprócz serii 290, jest nieudany 285 i słabe 260x
motiff (2015.03.26, 21:49)
Ocena: 16
#15

0%
Co jak zwykle, czyli małe możliwości, kasa pusta i hula wiatr, naprawdę coś musi się zmienić albo gaście światło w AMD.
LUX (2015.03.26, 21:50)
Ocena: 25
#16

0%
Może mi ktoś wyjaśnić jak benchmark mógł nie zauważyć ghostingu na własnym filmie? :E
Foper (2015.03.26, 21:53)
Ocena: 31
#17

0%
Pozwolę sobie zadać kilka pytań:
1. Gdzie piewcy 'darmowego' freesync? Ta walidacja monitorów też jest za darmo? :> Patrząc na ceny, to czeszą równo
2. Synchronizację da się zrobić programowo? Wolne żarty. Ilu fanboyów będzie teraz odszczekiwało swoje słowa?
3. Miało być w Q4 2014, a kończy się Q1 2015 i monitory dopiero trafiły do prasy. Dostępność na rynku pewnie połowa Q2 2015

Przypomnę (raz jeszcze):

Labovsky @ 2014.08.19 10:34  Post: 776222
Uzupełniając informacje z artykułu, to FreeSync działa za pośrednictwem Adaptive Sync, który już VESA włączyła do standardu DisplayPort. Zawsze mija chwila od momentu przyjęcia standardu do wdrożenia go w produktach. Niemniej nic więcej nie będzie potrzeba do FreeSynca poza Radeonem i monitorem z nowym DisplayPortem, bo technologia jest bezpłatna dla użytkownika końcowego :)

Łukasz Marek, autor artykułu
Bez wahania zamienilibyśmy najmocniejsze zestawy, takie jak Core i7 @ 4,5 GHz i dwa GTX-y 780 w SLI, na Core i5 @ 4,5 GHz, pojedynczy GTX 780 i po prostu monitor z modułem G-Sync.


Ważne, że ma się skąd wziąć coś na wymianę na monitor za 3000 zł ;)
Ten ustęp w sumie dobrze obrazuje, dla kogo jest to rozwiązanie.


Patrzę na cene tego Benq i widzę niemal 3000 zł, sam nie wiem jak to skomentować w odniesieniu do cytatu
WildFire2 (2015.03.26, 21:59)
Ocena: 24
#18

0%
mediaexpert @ 2015.03.26 21:43  Post: 850668
Chyba zapomnieliście o jeszcze jednym problemie: Freesync obsługiwany jest tylko przez kilka kart. Oprócz serii 290, jest nieudany 285 i słabe 260x

W praktyce mówimy o trzech kartach: 290, 290x i 295x2, no bo kto kupi monitor za 3K do karty za 500 pln?
HΛЯPΛGŌN (2015.03.26, 22:01)
Ocena: 44
#19

0%
Szajs jednym słowem. Kiepski zakre działania i ten niedopuszczalny ghosting. Jak dla mnie ich freesync mozna o kant d**y rozbić. A smiali sie kiedyś, ze nvidia ładuje swòj moduł, żeby łapać jeleni. Teraz ci jelenie mają ubaw po pachy.
mocu1987 (2015.03.26, 22:02)
Ocena: 16
#20

0%
Darmowe gówno wcale nie jest lepsze od płatnego wartego uwagi pomysłu. Niech jednak AMD zostanie przy slajdach a my , przy śmiechu.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Pokazujemy siedem obudów, które można znaleźć w polskich sklepach. 36
Windows Store znów zawodzi. Microsoft wybitnie nie ma szczęścia do premier swoich pecetowych gier. 16
Prezentacja na Intel Extreme Masters. 12
Wentylatorom wstęp wzbroniony. 11
Seria gier nie ma ostatnio zbyt dobrej passy. 13
Duża popularność najnowszej wersji oprogramowania od The Document Foundation. 27
Kolejny mobilny chip na horyzoncie. 5
Wyższy zegar to i wyższa wydajność. 36
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Przymiarki do stworzenia własnej karty graficznej. 30
Trzeba się jednak pospieszyć. Microsoft obchodzi właśnie 5-lecie marki Surface Pro. 24
Chyba mało kto lubi gluty. 55
Wyższy zegar to i wyższa wydajność. 36
Microsoft wszedł w lata dziewięćdziesiąte ubiegłego wieku.  26
Firma kazała nam naprawdę długo czekać. 10
Firma nie powtórzy błędu, który popełniła przy premierze modelu G6. 23
Wentylatorom wstęp wzbroniony. 11
Układom Intel Gemini Lake szykują się konkurenci. 5
Tytuł z czasów gdy EA jeszcze stawiało przede wszystkim na grywalność. 15
System chłodzenia w nowej wersji. 15
Gra naszych południowych sąsiadów. 33
Ograniczenia, blokady nowego systemu. 32
Duża popularność najnowszej wersji oprogramowania od The Document Foundation. 27
Microsoft wszedł w lata dziewięćdziesiąte ubiegłego wieku.  26
Postanowiliśmy spróbować swoich sił w nowej dla nas formie publikacji – podcaście, zapisie rozmowy. 45
Seria gier nie ma ostatnio zbyt dobrej passy. 13
Facebook
Ostatnio komentowane