Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6 7 ... 10 »
storm84 (2015.03.26, 21:19)
Ocena: 48
#2

0%
Oj, czekałem niepotrzebnie na FreeSync :( Taki błąd jest dla mnie niedopuszczalny
Obsesion (2015.03.26, 21:23)
Ocena: 38
#3

0%
AMD: od 9 Hz
Rzeczywistość: od 40 a nawet 40 Hz

'Obietnice AMD'
ghs (2015.03.26, 21:25)
Ocena: -1
#5

0%
kolejny gwoźdź do trumny a zarząd minimalnych, jak orkiestra w titanicu... grają skocznie i wesoło... bo tylko w skocznym i wesołym rytmie da się jeszcze coś wydoić ze spółki w stanie agonalnym
jaskól (2015.03.26, 21:25)
Ocena: 25
#6

0%
Dobrze że AMD próbuje walczyć z nvidią, ale freesync to już kolejna nieudana próba podjęcia rzuconej rękawicy. Szkoda :(
storm84 (2015.03.26, 21:26)
Ocena: 26
#7

0%
Walther @ 2015.03.26 21:24  Post: 850655
Pytanie : Kto będzie grał poniżej 30 fps ?

W 25 nie, ale 35 już tak
edek20 (2015.03.26, 21:30)
Ocena: 31
#8

0%
Kiepski 'standard' z tego freesync. Już wiadomo dlaczego jest to opcjonalne
Zajcc (2015.03.26, 21:31)
Ocena: 64
#9

0%

powiedzcie, że to żart :(
FarCry3 (2015.03.26, 21:33)
Ocena: 29
#10

0%
Czyli jak rozumiem gdy gram np. w Far Cry 4 i mam między 35 a 50 fps to raz mam freesync a raz nie, zgadza się?
bad-wolf (2015.03.26, 21:37)
Ocena: 27
#11

0%
Obsesion @ 2015.03.26 21:23  Post: 850654
AMD: od 9 Hz
Rzeczywistość: od 40 a nawet 40 Hz

'Obietnice AMD'

To jest najbardziej frustrujące. Czytasz specyfikację i widzisz 'od 9hz', kupujesz monitor i masz od 40hz..... @#%#^%$@!
Eclipse (2015.03.26, 21:38)
Ocena: 25
#12

0%
Amd chcialo dobrze... Wyszlo jak zawsze. Czy oni maja ostatnimi czasy jakis w pelni udan projekt ?
bad-wolf (2015.03.26, 21:40)
Ocena: 22
#13

0%
FarCry3 @ 2015.03.26 21:33  Post: 850663
Czyli jak rozumiem gdy gram np. w Far Cry 4 i mam między 35 a 50 fps to raz mam freesync a raz nie, zgadza się?

Dokładnie tak jest. W FPS'ach to bardzo uciążliwe może być
mediaexpert (2015.03.26, 21:43)
Ocena: 13
#14

0%
Chyba zapomnieliście o jeszcze jednym problemie: Freesync obsługiwany jest tylko przez kilka kart. Oprócz serii 290, jest nieudany 285 i słabe 260x
motiff (2015.03.26, 21:49)
Ocena: 16
#15

0%
Co jak zwykle, czyli małe możliwości, kasa pusta i hula wiatr, naprawdę coś musi się zmienić albo gaście światło w AMD.
LUX (2015.03.26, 21:50)
Ocena: 25
#16

0%
Może mi ktoś wyjaśnić jak benchmark mógł nie zauważyć ghostingu na własnym filmie? :E
Foper (2015.03.26, 21:53)
Ocena: 31
#17

0%
Pozwolę sobie zadać kilka pytań:
1. Gdzie piewcy 'darmowego' freesync? Ta walidacja monitorów też jest za darmo? :> Patrząc na ceny, to czeszą równo
2. Synchronizację da się zrobić programowo? Wolne żarty. Ilu fanboyów będzie teraz odszczekiwało swoje słowa?
3. Miało być w Q4 2014, a kończy się Q1 2015 i monitory dopiero trafiły do prasy. Dostępność na rynku pewnie połowa Q2 2015

Przypomnę (raz jeszcze):

Labovsky @ 2014.08.19 10:34  Post: 776222
Uzupełniając informacje z artykułu, to FreeSync działa za pośrednictwem Adaptive Sync, który już VESA włączyła do standardu DisplayPort. Zawsze mija chwila od momentu przyjęcia standardu do wdrożenia go w produktach. Niemniej nic więcej nie będzie potrzeba do FreeSynca poza Radeonem i monitorem z nowym DisplayPortem, bo technologia jest bezpłatna dla użytkownika końcowego :)

Łukasz Marek, autor artykułu
Bez wahania zamienilibyśmy najmocniejsze zestawy, takie jak Core i7 @ 4,5 GHz i dwa GTX-y 780 w SLI, na Core i5 @ 4,5 GHz, pojedynczy GTX 780 i po prostu monitor z modułem G-Sync.


Ważne, że ma się skąd wziąć coś na wymianę na monitor za 3000 zł ;)
Ten ustęp w sumie dobrze obrazuje, dla kogo jest to rozwiązanie.


Patrzę na cene tego Benq i widzę niemal 3000 zł, sam nie wiem jak to skomentować w odniesieniu do cytatu
WildFire2 (2015.03.26, 21:59)
Ocena: 24
#18

0%
mediaexpert @ 2015.03.26 21:43  Post: 850668
Chyba zapomnieliście o jeszcze jednym problemie: Freesync obsługiwany jest tylko przez kilka kart. Oprócz serii 290, jest nieudany 285 i słabe 260x

W praktyce mówimy o trzech kartach: 290, 290x i 295x2, no bo kto kupi monitor za 3K do karty za 500 pln?
HΛЯPΛGŌN (2015.03.26, 22:01)
Ocena: 44
#19

0%
Szajs jednym słowem. Kiepski zakre działania i ten niedopuszczalny ghosting. Jak dla mnie ich freesync mozna o kant d**y rozbić. A smiali sie kiedyś, ze nvidia ładuje swòj moduł, żeby łapać jeleni. Teraz ci jelenie mają ubaw po pachy.
mocu1987 (2015.03.26, 22:02)
Ocena: 16
#20

0%
Darmowe gówno wcale nie jest lepsze od płatnego wartego uwagi pomysłu. Niech jednak AMD zostanie przy slajdach a my , przy śmiechu.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Czyżby za kilka miesięcy miała rozpocząć się prawdziwa, smartfonowa rewolucja? 10
Transakcja ma zostać sfinalizowana do końca tego roku. 8
Smartfon zadebiutuje dzień wcześniej, ale nie to jest najważniejsze. 5
Czyżby szykował się przełom na rynku urządzeń przenośnych? 9
Niektórzy mogą poczuć się rozczarowani. 3
Nvidia gotowa na premierę Radeona RX 590. 12
Ważna informacja dla przyszłości pamięci 3D XPoint. 9
Nvidia wprowadza na rynek kolejny model karty graficznej z rodziny Turing, tym razem wyraźnie tańszy.  35
Czyżby szykował się przełom na rynku urządzeń przenośnych? 9
Pierwsze eksperymenty nie wyglądają zachęcająco. 59
Nvidia gotowa na premierę Radeona RX 590. 12
Wszystko przez problemy z procesem 10 nm. 44
Niektórzy mogą poczuć się rozczarowani. 3
Smartfon zadebiutuje dzień wcześniej, ale nie to jest najważniejsze. 5
Ważna informacja dla przyszłości pamięci 3D XPoint. 9
Wirtualna rzeczywistość dostępna dla jeszcze większej liczby graczy. 10
Cztery opowieści przedstawiające wojnę z różnych perspektyw. 24
Nvidia gotowa na premierę Radeona RX 590. 12
Pierwsze eksperymenty nie wyglądają zachęcająco. 59
Wszystko przez problemy z procesem 10 nm. 44
Dobry sprzęt do pracy i multimediów. 10
Facebook
Ostatnio komentowane