komentarze
Krzysiak_PL_GDAZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krzysiak_PL_GDA2015.03.19, 22:12
10#1
Dziś była kumulacja w lotto jak coś :)
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2015.03.19, 22:32
15#2
Dlaczego pclab usunął test catalystów?
velocityxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
velocityx2015.03.19, 22:54
bo robili test na sterownikach dla prasy ktore sa pod recenzje freesync, pelna beta z fixami i profilami do gier wyjdzie jakos niedlugo, niby mialo dzis ale wyszlo jak wyszlo
jarecki3460Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarecki34602015.03.19, 23:00
AC Unity 60 FPS witamy!

Krzysiak_PL_GDA @ 2015.03.19 22:12  Post: 848253
Dziś była kumulacja w lotto jak coś :)

Ja nie wygrałem. :(
aqvarioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aqvario2015.03.19, 23:14
No tak, karta jednoslotowa, ale złącze nadal dwuslotowe i tak jest ZAWSZE w przypadku zwodowanych konstrukcji. Czy ci producenci nie myślą? Przecież takie karty możnaby umieścić obok siebie w slotach na płycie, gdyby miały odpowiednie jednoslotowe złącza :(
TiGeR5Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TiGeR52015.03.19, 23:29
Jak Cię stać kolego na taką kartę, to stać Cię i na płytę w której nie trzeba upychać kart obok siebie. A tak btw to jest to nawet nie wygodne przy WC.

Karta ciche marzenie moje. Mam sentyment do EVGA.
om3gaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
om3ga2015.03.19, 23:54
Licząc VAT i potencjalna marze sklepu to ~7k zł. Grubo.
AbadonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Abadon2015.03.19, 23:56
Wzięli TX'a i dołożyli blok wodny produkowany przez firmę trzecią. Nawet śledź jest 'oryginalny' z wycięciami na wydmuchiwane powietrze.

Co w tej karcie jest 'niereferencyjnego'?
Co więcej - co w tej karcie jest 'EVGA' poza logiem na bloku wodnym?
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2015.03.19, 23:59
Gdyby porty podmienili na mini DP, to byłaby jednoslotówka (sic).
om3gaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
om3ga2015.03.20, 01:49
HΛЯPΛGŌN @ 2015.03.19 23:59  Post: 848295
Gdyby porty podmienili na mini DP, to byłaby jednoslotówka (sic).

True, tym bardziej jesli kogos stac na grafike za 5 czy 7kzl to i stac na monitor z dp czy hdmi.
aqvarioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aqvario2015.03.20, 02:20
TiGeR5 @ 2015.03.19 23:29  Post: 848287
Jak Cię stać kolego na taką kartę, to stać Cię i na płytę w której nie trzeba upychać kart obok siebie. A tak btw to jest to nawet nie wygodne przy WC.

Karta ciche marzenie moje. Mam sentyment do EVGA.
Błąd. Są dużo tańsze karty z WC, nie muszę kupować Titana. Mam dwie karty RAID i kartę dźwiękową, jedyne co mogę wsadzić do kompa, to dwie grafy - trzech już nie zmieszczę. Ale jednoslotówki bym zmieścił, ba, nawet 4 - jeśli miałbym płytę pokroju WS z 7 slotami PCIe. Ale akurat nie mam.

Prawdę mówiąc nawet nie rozważałem WC ze względu na fakt, że więcej kart i tak nie zmieściłbym do kompa (bo jednoslotówek nie można dostać), więc równie dobrze mogę mieć dużo tańsze chłodzone powietrzem.

HΛЯPΛGŌN @ 2015.03.19 23:59  Post: 848295
Gdyby porty podmienili na mini DP, to byłaby jednoslotówka (sic).
No właśnie, AMD robi karty z 6 micro w jednym slocie. Da się? Da się.

om3ga @ 2015.03.20 01:49  Post: 848309
True, tym bardziej jesli kogos stac na grafike za 5 czy 7kzl to i stac na monitor z dp czy hdmi.

I znów - można dostać karty WC za 1,5k - ale też dwuslotowe. Poza tym monitory z DP można dostać za poniżej 1000zł, a twoja wypowiedź zabrzmiała jakby te monitory kosztowały tyle co ten Titan X.
likoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
liko2015.03.20, 07:15
Po co na siłę zrobili ją dwuslotowa??
TrepciaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Trepcia2015.03.20, 09:31
Orginalny Titan wizualnie jest ładniejszy, ten blok to taki... nijaki.

BTW.
Testy Freesync są i w polskim internecie. O dziwo - działa ta technologia ;-)
RyuhoshiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ryuhoshi2015.03.20, 09:47
jego cena wynosi 1299 euro, co oznacza, że kosztuje 150 euro więcej od konstrukcji referencyjnej


To wersja referencyjna kosztuje 1149 euro? Myślałem że mimo wszystko euro wciąż jest trochę droższe niż dolar, dlaczego więc trzeba więcej zapłacić w euro? o.O
Chyba że czegoś nie zrozumiałem, wtedy proszę o wytłumaczenie.
TabalanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tabalan2015.03.20, 12:51
Ryuhoshi @ 2015.03.20 09:47  Post: 848391

To wersja referencyjna kosztuje 1149 euro? Myślałem że mimo wszystko euro wciąż jest trochę droższe niż dolar, dlaczego więc trzeba więcej zapłacić w euro? o.O
Chyba że czegoś nie zrozumiałem, wtedy proszę o wytłumaczenie.

Tak, euro jest nadal droższe od dolara, ale dolar zbliżył się do euro tak blisko, że już nie ma przelicznika 1€=1$.
RyuhoshiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ryuhoshi2015.03.20, 13:01
Tabalan @ 2015.03.20 12:51  Post: 848484
Ryuhoshi @ 2015.03.20 09:47  Post: 848391

To wersja referencyjna kosztuje 1149 euro? Myślałem że mimo wszystko euro wciąż jest trochę droższe niż dolar, dlaczego więc trzeba więcej zapłacić w euro? o.O
Chyba że czegoś nie zrozumiałem, wtedy proszę o wytłumaczenie.

Tak, euro jest nadal droższe od dolara, ale dolar zbliżył się do euro tak blisko, że już nie ma przelicznika 1€=1$.

Czyli pomimo tego że w stosunku do złotego euro wciąż jest warte więcej od dolara to cena jest wyższa?
boli -__-

Ciekaw jestem w takim razie jak będzie z ceną R9 390X, bo jeśli różnica będzie spora, to z powodu braku obliczeń podwójnej precyzji w tym konkretnym Titanie i zakładając że wydajność będzie zbliżona to wybór będzie dość oczywisty.
AMD ma dość dużą szansę żeby coś ugryźć biorąc pod uwagę że prawdopodobnie nie będzie 980Ti(nie różniłby się NICZYM poza ilością vramu od Titana X), mam nadzieję że tego nie spieprzą.
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2015.03.20, 17:45
A gdzie backplate?
Zaloguj się, by móc komentować