komentarze
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2015.03.13, 23:56
16#21
Najsłabszy okazał się Samsung 840 z komórkami TLC, który podołał jedynie 200 TB

Średnio rozumiem czemu im to tak długo zajęło. Dyski SSD mają transfery na poziomie 400MB/s czyli zapisanie tych 200TB powinno zająć im parę parę tygodniu <

Warto dodać, że nawet najsłabsi uczestnicy eksperymentu przekroczyli możliwości tradycyjnych dysków HDD

Z ciekawości czy był test HDD? Jakoś nie chce mi się wierzyć by taki 8TB dysk dało się zapisać 25razy.
122015.03.14, 00:46
-3#22
[quote name='SunTzu' date='2015.03.13 23:56' post='845753']
Średnio rozumiem czemu im to tak długo zajęło. Dyski SSD mają transfery na poziomie 400MB/s czyli zapisanie tych 200TB powinno zająć im parę parę tygodniu <
Okazuje się, że taki test jest niemiarodajny. Napędy wytrzymują dłużej kiedy robimy ciągły zapis niż w codziennych zastosowania, gdzie mamy trochę zapisu, trochę odczytu, przerwy itp. Związane jest to z kasowaniem bloków Flash, gdzie przy ciągłym zapisie wypada mniej kasowań na taka samą ilość zapisanych danych.

Z ciekawości czy był test HDD? Jakoś nie chce mi się wierzyć by taki 8TB dysk dało się zapisać 25razy.
To spójrz w niezbyt jawne dokumenty producentów, niektórzy proponuja już tylko 5 zapisów całości dysku....(dotyczy dużych i tanich dysków)

Chciałem kolejny raz przypomnieć, że deklarowane przez producenta 40-80TB zapisu to jest gwarancja, a nie ogólna wytrzymałość. Napęd po gwarantowanym przebiegu może jeszcze pracować latami....
ArninZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arnin2015.03.14, 00:48
SunTzu @ 2015.03.13 23:56  Post: 845753
Najsłabszy okazał się Samsung 840 z komórkami TLC, który podołał jedynie 200 TB

Średnio rozumiem czemu im to tak długo zajęło. Dyski SSD mają transfery na poziomie 400MB/s czyli zapisanie tych 200TB powinno zająć im parę parę tygodniu <

Warto dodać, że nawet najsłabsi uczestnicy eksperymentu przekroczyli możliwości tradycyjnych dysków HDD

Z ciekawości czy był test HDD? Jakoś nie chce mi się wierzyć by taki 8TB dysk dało się zapisać 25razy.


Symulowali warunki bliskie naturalnych - zapisz, kasuj, zapisz, kasuj, przerwa, zapisz kasuj, zapisz, reset, zapisz, przerwa itd itd Na te wszystkie przerwy, restarty i pewnie jakieś inne testy wbrew pozorom schodzi czas.

Potwierdzili to co uważałem od dawna i co tłumaczyłem niektórym osobom - prędzej zajeżdżą talerzówkę niż ssd. Mam wrażenie że obecnie osoby które wciskają innym takie mity, robią to przez chorą zazdrość, że kogoś stać, a ich nie (ja nie mam to inni też by było sprawiedliwie).
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2015.03.14, 00:51
11#24
12 @ 2015.03.14 00:46  Post: 845761
To spójrz w niezbyt jawne dokumenty producentów, niektórzy proponuja już tylko 5 zapisów całości dysku....(dotyczy dużych i tanich dysków)

Chciałem kolejny raz przypomnieć, że deklarowane przez producenta 40-80TB zapisu to jest gwarancja, a nie ogólna wytrzymałość. Napęd po gwarantowanym przebiegu może jeszcze pracować latami....

Mógłbyś podać link do tego dokumentu... szczerze to jakiś żart. 5 zapisów dysku?

Jakość nawet 'REDów' nie jest najlepsza...

Ja jeżdżę 24/7 po Samsungach F4/F3 jak po burej suce już 4 lata. Boję się w sumie, że w zasadzie po tylu latach nie ma alternatywy. W tym czasie nie przeżyła parka SSD, no, ale stare dyski nie umywają się do 256GB 850 PRO...
Choć test wniósł wiele, bo parę januszów polecało np. 840 do Photoshopa czy After Effect.
122015.03.14, 02:16
-4#25
SunTzu @ 2015.03.14 00:51  Post: 845764
12 @ 2015.03.14 00:46  Post: 845761
To spójrz w niezbyt jawne dokumenty producentów, niektórzy proponuja już tylko 5 zapisów całości dysku....(dotyczy dużych i tanich dysków)

Chciałem kolejny raz przypomnieć, że deklarowane przez producenta 40-80TB zapisu to jest gwarancja, a nie ogólna wytrzymałość. Napęd po gwarantowanym przebiegu może jeszcze pracować latami....

Mógłbyś podać link do tego dokumentu... szczerze to jakiś żart. 5 zapisów dysku?

Jakość nawet 'REDów' nie jest najlepsza...

Ja jeżdżę 24/7 po Samsungach F4/F3 jak po burej suce już 4 lata. Boję się w sumie, że w zasadzie po tylu latach nie ma alternatywy. W tym czasie nie przeżyła parka SSD, no, ale stare dyski nie umywają się do 256GB 850 PRO...
Choć test wniósł wiele, bo parę januszów polecało np. 840 do Photoshopa czy After Effect.

Nie chce mi się szukać:) Dotyczyło to dysków do archiwizacji danych. Popularne serie tanich dysków Seagate mają 55TB/rocznie co dla 4TB dysku daje 27,5 zapisu przez dwa lata gwarancji....
użydkownikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
użydkownik2015.03.14, 07:18
Avitr @ 2015.03.13 21:11  Post: 845718
O ile zmniejszy się żywotność takiego SSD jak nie używamy TRIM (bo np. chodzi pod kontrolą Windows XP albo z jakiejś przyczyny jest wyłączony)? A jak jeszcze mamy niewykonane te wszystkie zalecania przy używaniu SSD (wyłączenie defragmentacji, itd)?

Bez TRIM żywotność zwiększy się bo nie zapisujemy zer do komórek które zostają oznaczone jako dane skasowane. Oczywiście wydajność bez TRIM będzie mniejsza.

Nie mając 'optymalizacji' pod SSD żywotność zmniejszy się, ale nie na tyle żeby padł SSD w czasie którym będziesz go normalnie używał. Pojemność dysków stale rośnie i wymienia się je co max kilkanaście lat.
opalenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
opalen2015.03.14, 08:56
14#27
Mój samsung 850Pro byłby najrtwalszym ssd gdyby nie aktualizacja firmware która setkom ludzi zbrickowała dyski (w tym mnie)
grupa na FB
https://www.facebook.com/groups/samsungssd850death/?fref=ts
art u konkurencji
http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/samsun...ej_aktualizacji
szczytem buractwa jest to że samsung popsute dyski wymienia czasem na nowe a czasem na refubrished.

a na PClab cisza.
opalenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
opalen2015.03.14, 09:01
Dodał że o odzyskaniu danych nie ma mowy.
marc99Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marc992015.03.14, 09:39
-14#29
opalen @ 2015.03.14 08:56  Post: 845784
Mój samsung 850Pro byłby najrtwalszym ssd gdyby nie aktualizacja firmware która setkom ludzi zbrickowała dyski (w tym mnie)
grupa na FB
https://www.facebook.com/groups/samsungssd850death/?fref=ts
art u konkurencji
http://www.purepc.pl/pamieci_masowe/samsun...ej_aktualizacji
szczytem buractwa jest to że samsung popsute dyski wymienia czasem na nowe a czasem na refubrished.

a na PClab cisza.

Aktualizacja firmware, to nie instalacja nowych sterowników i przeprowadza się ją wtedy gdy coś nie działa. A nie dlatego, że się ukazała. A co do utraty danych, to zawsze przed trzeba robić kopię bezpieczeństwa.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2015.03.14, 11:11
12 @ 2015.03.14 02:16  Post: 845771
SunTzu @ 2015.03.14 00:51  Post: 845764
(...)

Mógłbyś podać link do tego dokumentu... szczerze to jakiś żart. 5 zapisów dysku?

Jakość nawet 'REDów' nie jest najlepsza...

Ja jeżdżę 24/7 po Samsungach F4/F3 jak po burej suce już 4 lata. Boję się w sumie, że w zasadzie po tylu latach nie ma alternatywy. W tym czasie nie przeżyła parka SSD, no, ale stare dyski nie umywają się do 256GB 850 PRO...
Choć test wniósł wiele, bo parę januszów polecało np. 840 do Photoshopa czy After Effect.

Nie chce mi się szukać:) Dotyczyło to dysków do archiwizacji danych. Popularne serie tanich dysków Seagate mają 55TB/rocznie co dla 4TB dysku daje 27,5 zapisu przez dwa lata gwarancji....

No dobra, ale to już coś mataczysz. Miało być zapis 5x, a już piszesz 27,5x....
Masz na myśli test tej serwerowni, która pokazała awaryjność dysków u siebie?
opalenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
opalen2015.03.14, 11:18
11#31
marc99 @ 2015.03.14 09:39  Post: 845793

Aktualizacja firmware, to nie instalacja nowych sterowników i przeprowadza się ją wtedy gdy coś nie działa. A nie dlatego, że się ukazała. A co do utraty danych, to zawsze przed trzeba robić kopię bezpieczeństwa.


Jeśli opis nowego firmware jest taki że ma poprawić wydajność to myśle że jednak się aktualizacje przeprowadza. A co do backupu masz racje, ale ja nie mam z tym problemu. Mądrzysz się tak jak by ci ktoś ostatnio mocno przygadał.
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12015.03.14, 11:19
noel24 @ 2015.03.13 21:53  Post: 845729
Moje doświadczenia z HDD wskazują że jak nie padnie przez pierwsze tygodnie (nawet 20%, łatwo wymieniane w ramach gwarancji), to będzie działał lata (6-8), do zużycia mechanicznego.

Nie wiem skąd ci się wzięło 20%? Awaryjność dysków HDD jest na poziomie do max 2% i to tylko dysków o największej pojemności 3-4 TB bo typowe dyski 1TB to mają w granicach 0,5 %.

Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12015.03.14, 11:24
użydkownik @ 2015.03.14 07:18  Post: 845776
Pojemność dysków stale rośnie i wymienia się je co max kilkanaście lat.

Raczej co kilka niż kilkanaście. To raczej rzadkość żeby ktoś korzystał z dysku 10-12 czy więcej lat bo ten dysk ma już tak małą pojemność, że niewiele się na nim zmieści.
kbm87Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kbm872015.03.14, 11:39
Ciekawe jak działają mechanizmy wear levelingu. Np. ciągłe zapisy/odczyty do tego samego pliku (jak dysk VirtualBox) - czy również są rozpraszane po całym dysku.
doryinfgZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
doryinfg2015.03.14, 11:42
-16#35
doryinfg @ 2015.03.13 22:18  Post: 845733
Ważne by grać tylko w oryginalnie! gry tylko takie zabezpieczone DRM! a wasze nowe stare dyski będą padały dzień po gwarancji ;]


Co tak mało minusów prawda w oczy kole? Testy testami a prawda jest koszernie inna a wy jak zombie nie potraficie jej zaakceptować to minujcie :D
aqvarioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aqvario2015.03.14, 12:27
10#36
@doryinfg, pewnie minusują cię za poziom języka polskiego, którego nie znasz wystarczająco, aby wypowiadać się publicznie.
122015.03.14, 12:33
SunTzu @ 2015.03.14 11:11  Post: 845818
12 @ 2015.03.14 02:16  Post: 845771
(...)

Nie chce mi się szukać:) Dotyczyło to dysków do archiwizacji danych. Popularne serie tanich dysków Seagate mają 55TB/rocznie co dla 4TB dysku daje 27,5 zapisu przez dwa lata gwarancji....

No dobra, ale to już coś mataczysz. Miało być zapis 5x, a już piszesz 27,5x....
Masz na myśli test tej serwerowni, która pokazała awaryjność dysków u siebie?

Nie, normalny wypust dysków Seagate o pojemności 6 lub 8TB do archiwizacji danych. Było o nich jakiś 2-3 miesiące temu - poszperałem i doszedłem takich ciekawostek, ale nie pamiętam jakie to modele a nie mam czasu szukać.
adask0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adask02015.03.14, 13:16
-1#38
maxpower @ 2015.03.13 21:01  Post: 845714
Ja już przerobiłem 70 GB na Plextor m5p 128. Jeszcze żyje.


e tam się chwalisz :D mój ma przepracowane 6000h i zapisane 1TB :E
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2015.03.14, 14:04
-4#39
Borat1 @ 2015.03.14 11:19  Post: 845825
noel24 @ 2015.03.13 21:53  Post: 845729
Moje doświadczenia z HDD wskazują że jak nie padnie przez pierwsze tygodnie (nawet 20%, łatwo wymieniane w ramach gwarancji), to będzie działał lata (6-8), do zużycia mechanicznego.

Nie wiem skąd ci się wzięło 20%? Awaryjność dysków HDD jest na poziomie do max 2% i to tylko dysków o największej pojemności 3-4 TB bo typowe dyski 1TB to mają w granicach 0,5 %.



:lol2: :lol2: Niepoprawny optymista, jeden z drugim:

https://www.backblaze.com/blog/hard-drive-...september-2014/
rafaldombskiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rafaldombski2015.03.14, 14:09
Czyli niepotrzebnie dopłacałem do 840 Pro. Teraz wiadomo że szkoda kasy przy domowym użytkowaniu SSD.
Zaloguj się, by móc komentować