Komentarze
Komentarzy na stronę
« 3 4 5 6 7 8 9
Assassin (2015.03.12, 13:14)
Ocena: 5

0%
mbrzostek @ 2015.03.12 10:49  Post: 845091
To coś, co naprawdę łatwo zobaczyć, i co najgorsze, już nie da się tego 'od-zobaczyć' - trzeba po prostu zbierać forsę na szybki monitor.



Bo faktycznie nie ma jak tego pokazać niedowiarkom na odległość. Co z tego, że nagramy obraz kamerą 120fps czy więcej, jak oni będą odtwarzać nagrany w ten sposób materiał na monitorach 60Hz...
vark (2015.03.12, 13:22)
Ocena: 1

0%
.:Proxy:. @ 2015.03.11 14:24  Post: 844761
OK PCLab! Przekonaliście mnie :)
Dobra, gdzie mogę kupić monitor 144Hz IPS ? :Up_to_s:

Choćby tutaj (przedsprzedaż):
http://www.overclockers.co.uk/showproduct....n=affiliate/tag
lub tutaj:
https://www.alternate.de/Acer/Predator-XB2...10?event=search
Dostawa za mniej wiecej miesiąc. G-sync gratis :)
shusty (2015.03.12, 13:40)
Ocena: 0

0%
Prawda, ale taki IPS z 60Hz ma za to dużo ładniejsze kolory, kontrast, mniej oczy męczy w pracy TN 144Hz do profesjonalnej gry tak! Ale jak ktoś po prostu w wiedźmienie chce na utrla pocieszyć oczy, to lepiej mieć monitor z ładnymi kolorami, dobrej jakości obrazem, a nie szybkim odświerzaniem.
shusty (2015.03.12, 13:42)
Ocena: 3

0%
vark @ 2015.03.12 13:22  Post: 845173
.:Proxy:. @ 2015.03.11 14:24  Post: 844761
OK PCLab! Przekonaliście mnie :)
Dobra, gdzie mogę kupić monitor 144Hz IPS ? :Up_to_s:

Choćby tutaj (przedsprzedaż):
http://www.overclockers.co.uk/showproduct....n=affiliate/tag
lub tutaj:
https://www.alternate.de/Acer/Predator-XB2...10?event=search
Dostawa za mniej wiecej miesiąc. G-sync gratis :)



IPS i 144Hz wow! ale nie tak prędko :( co prawda to imponuje, ale te monitory mają duży input lag. Tak samo jak FG2421 AMVA, świetny obraz, genialna czerń i kontrast, któremu IPS i TN do pięt nie dorasta i 120 - 240hz, ale input lag straszny.
vark (2015.03.12, 13:49)
Ocena: 0

0%
shusty @ 2015.03.12 13:42  Post: 845189
vark @ 2015.03.12 13:22  Post: 845173
(...)

Choćby tutaj (przedsprzedaż):
http://www.overclockers.co.uk/showproduct....n=affiliate/tag
lub tutaj:
https://www.alternate.de/Acer/Predator-XB2...10?event=search
Dostawa za mniej wiecej miesiąc. G-sync gratis :)


IPS i 144Hz wow! ale nie tak prędko :( co prawda to imponuje, ale te monitory mają duży input lag. Tak samo jak FG2421 AMVA, świetny obraz, genialna czerń i kontrast, któremu IPS i TN do pięt nie dorasta i 120 - 240hz, ale input lag straszny.


http://www.tftcentral.co.uk/reviews/acer_xb270hu.htm
Ten monitor ma total input lag prawie tak niski jak TN-kowy Asus PG278Q, a bez czasu reakcji matrycy nawet niższy.
.:Proxy:. (2015.03.12, 13:59)
Ocena: 1

0%
vark @ 2015.03.12 13:22  Post: 845173
.:Proxy:. @ 2015.03.11 14:24  Post: 844761
OK PCLab! Przekonaliście mnie :)
Dobra, gdzie mogę kupić monitor 144Hz IPS ? :Up_to_s:

Choćby tutaj (przedsprzedaż):
http://www.overclockers.co.uk/showproduct....n=affiliate/tag
lub tutaj:
https://www.alternate.de/Acer/Predator-XB2...10?event=search
Dostawa za mniej wiecej miesiąc. G-sync gratis :)


Po pierwsze: Nie ma nic za darmo, zapamiętaj i stosuj jak mantrę :)
Dlatego, wolałbym bez wparcia dla G-Sync ;)

Przecież to zagraniczne sklepy, jeden model i jeszcze coś wspominasz o przedsprzedaży:D

Na chwile obecną nie ma takich urządzeń i nie ma w czym wybierać - dlatego celowo napisałem cytowany przez ciebie komentarz:)
PS O tym modelu wiedziałem już od jakiegoś czasu ;) Osobiście czekam na coś podobnego w rozmiarze +30'
vark (2015.03.12, 14:15)
Ocena: 0

0%
.:Proxy:. @ 2015.03.12 13:59  Post: 845203
vark @ 2015.03.12 13:22  Post: 845173
(...)

Choćby tutaj (przedsprzedaż):
http://www.overclockers.co.uk/showproduct....n=affiliate/tag
lub tutaj:
https://www.alternate.de/Acer/Predator-XB2...10?event=search
Dostawa za mniej wiecej miesiąc. G-sync gratis :)


Po pierwsze: Nie ma nic za darmo, zapamiętaj i stosuj jak mantrę :)
Dlatego, wolałbym bez wparcia dla G-Sync ;)

Przecież to zagraniczne sklepy, jeden model i jeszcze coś wspominasz o przedsprzedaży:D

Na chwile obecną nie ma takich urządzeń i nie ma w czym wybierać - dlatego celowo napisałem cytowany przez ciebie komentarz:)
PS O tym modelu wiedziałem już od jakiegoś czasu ;) Osobiście czekam na coś podobnego w rozmiarze +30'


A ja wolę z G-sync. Wątpliwe, by moja GTX970 wyrobiła się w 2.5k do 144Hz w wielu grach, stąd G-sync będzie jak znalazł.
Linki do sklepów były tylko dla przykładu, że sprzedaż tuż tuż, wkrótce zapewne pojawią się polskie.
Też bym wolał 30-32 cale (wielkość pixela porównywalna do 24' Full HD), ale w najbliższej przyszłości nie ma na to szans, a ten monitor już jest.
.:Proxy:. (2015.03.12, 14:32)
Ocena: 1

0%
vark @ 2015.03.12 14:15  Post: 845210
A ja wolę z G-sync. Wątpliwe, by moja GTX970 wyrobiła się w 2.5k do 144Hz w wielu grach, stąd G-sync będzie jak znalazł.


Dlatego, trzeba cierpliwie czekać na pojawienie się takich modeli - bo na chwile obecną, nie ma w czym wybierać i nie każdy chce dopłacać Gsync. Planowałem zakup podobnej karty (ze względu na energooszczędność i wydajności), jednak po tej aferze nie mam zamiaru finansowo wspierać łgarzy i oszustów...
Pozostałem bez karty :E
CortexM3 (2015.03.12, 16:17)
Ocena: 0

0%
krooooolik @ 2015.03.11 15:40  Post: 844797
CortexM3 @ 2015.03.11 15:29  Post: 844792
(...)

Wszystko tak naprawdę zależy od szybkości percepcji danego człowieka. Oczywiście szybszy monitor/system daje przewagę, ale pod warunkiem że siądzie przy temu zawodowy gracz, a nie gil z zezem, czy krótkowzrocznością, czy czasem reakcji 70 latka. Dla mnie takie testy to tylko próba udowodnienia marketingowego bełkotu, a nie coś co by miało znaczenie dla zwykłego człowieka. Choć fakt 120Hz mniej męczy wzrok.


Referujesz podsumowanie artykułu czy co?

Poza tym, gracze to nie zwykli ludzie? Piszesz tak jakby gracze stanowili promil użytkowników komputerów a artykuł byłby kierowany do nie-graczy....


Gdzie ja napisałem że grają cyborgi a nie zwykli ludzie ? Ja tylko stwierdziłem że dobry sprzęt to tylko część pozwająca osiągnąć dobre wyniki w graniu, nic więcej.
mkopek (2015.03.12, 16:41)
Ocena: 5

0%
HΛЯPΛGŌN @ 2015.03.11 22:34  Post: 844967
mkopek @ 2015.03.11 19:12  Post: 844902
(...)

Prad plynacy z zgniazdka nie staje sie sygnalem audio. Nie masz chyba zbyt wiele pojecia o budowie sprzetu audio. Co wiecej kabel zasilajacy moze miec wplyw na jakosc dziweku, pod warunkiem ze jest to kabel uszkodzony. Kazdy sprawny bedzie rownie dobry. Od generatora do twojego gniazdka masz kilometry zwyklego miedzianego albo aluminiowego drutu. Nawet od transofmatora bedzie pewnie minimum kilkaset metrow. I to ta cala infrastruktura, a szczegolnie wszelkie inne odbiorniki w sieci maja wplyw na jakosc zasilania w gniazdku, a nie ten metrowy kawalek od gniazdka do wzmacniacza. Ale i tak na jakiosc zasilania wzmacniacza najwiekszy wplyw ma zasilacz. Tylko bardzo duza ilosc zaklocen w tym co dostajesz z gniazdka ma prawo przejsc w niewielkim stopniu przez zasilacz. Ale te zaklocenia to glownie inne odbiorniki w sieci.

Wszystko zalezy od tego, czy pan Staszek w elektrowni równo wrzuca węgiel do kotła :) Urządzenia audio do przepuszczenia sygnału wymagają zasilania. Jakość tego zasilania ma fundamentalny wpływ na kształtowanie sygnału i jego timingu. Kontrolki bitperfect, zera i jedynki... to wszystko może się zgadzać, a niekoniecznie brzmieć zawsze tak samo. Żeby to zrozumieć, trzeba odejść od ścisłego podziału na to co cyfrowe i na to co analogowe, bo w rzeczywistym świecie, mozna mówić tylko o zjawiskach fizycznych, stricte analogowych. Prąd, który wychodzi z gniazdka i wchodzi do DACa ma ogromny wpływ na prace tego DACa. Im lepszej jakości, tym mniej błędów do korekcji, mniejsze obciążenie, dokładniejsza praca. Niegdyś jeden z forumowiczów na audiostereo namiętnie o tym opowiadał na przykładzie pewnego programu do odtwarzania muzyki, który w czasie swojego działania, minimalizuje aktywnośc systemu operacyjnego celem zmniejszenia... uwaga... wahań w zasilaczu, który to podczas nawet małych skoków wyrzuca śmieci i zmusza elektronikę do korekcji błędów i dłuższego buforowania danych. Czy ma to faktycznie wpływ na dźwięk? Nie wiem, ja nie słyszałem żadnej różnicy. Czy kabel zasilający ma jakiś wpływ na dźwięk? Otóż tak. Sam nigdy w to nie wierzyłem, dopóki sam nie usłyszałem. Nie wiem skąd się to bierze, ale być może z trochę innej wrażliwości sprzętu. Powiedz mi jak to się dzieje, że wzmacniacz podłączony do listwy komputerowej, a wzmacniacz podłączony bezpośrednio do gniazdka gra minimalnie innaczej na basie? Czary mary czy listwa wypluwa jakiś cherlawy prąd? A skoro listwa, to czemu pozotałe urządzenia działają bez zarzutu? Co się dzieje takiego w końcowym odcinku instalacji, że taki się z tego biznes w świecie audio zrodził? Wszystkie periodyki o tematyce audio wprowadzają w błąd? Użytkownicy tych kabelków żyją w iluzji? Może kiedyś zrozumiesz na czym rzecz polega, jeśli kiedykolwiek będziesz miał taką okazję.

Po pierwsze prad ktory wychodzi z gniazdka, nie wchodzi do DAC'a. Ile razy mam to powtarzac? Prad ktory wychodzi z gniazdka wytwarza pole magnetyczne w transformatorze zasilacza i nigdzie dalej nie wchodzi. To pole magnetyczne wytwarza nam sile elektromotoryczna w uzwojeniu wtornym, ktora zamianiana jest na prad elektryczny po stronie wtornej. Ten prad jest wykorzystywany do naladowania kondensatora filtrujacego w zasilaczu, czyli do wytworzenia w nim pola alektrycznego w ktorym jest zgromadzona energia. I dopiero energia tego pola elektrycznego w kondensatorze jest wykorzystywana do zasilania twojego DAC'a jak i koncowek mocy, czy tez przedwzmacniacza. Owszem jakosc tego zasilania bedzie miec wplyw na jakosc dzwieku, ale nie ten kawalek kabelka od gniazdka do wzmacniacza, no chyba ze jest uszkodzony, tak jak juz pisalem. Jak to sie dzieje ze slyszysz co innego? Bo to co slyszysz nie powstaje w towim uchu, tylko w twoim mozgu. A mozg pozwala Ci slyszec, to co uznaje, ze powieniens uslyszec. Sa takie eksperymenty, ze jesli podlozymy pod film osoby mowiacej jedno slowo, dzwiek z wymowa innego podobnego slowa, rozniacego sie niektorymi gloskami, to ogladajac ten film z dzwiekiem uslyszysz to slowo z obrazu, a nie to z dzwieku. Dopiero kiedy tak bardzo skupisz sie na sluchaniu, ze zaczniesz ignorowac obraz, uslyszysz to co faktycznie jest na sciezce dzwiekowej. Ale jesli twoj mozg z jakiegos innego powodu bedzie czegos w tym dzwieku oczekiwal, to jest bardzo prawdopodobne, ze sie tego w nim doszuka. Co do listwy, to taka z filtrami teoretycznie mogla by miec jakis tam wplyw na bardzo wysokie harmoniczne czestotliwosci sieci, moze odfiltrowac czesc zaklocen, ale raczej nierealne zeby miala wplyw na bas. Zbyt male indukcyjnosci filtrow w listwie zasilajacej, zeby wplywaly na doladowanie kondensatorow.Co do zasilacza komputerowego to nie ma co dyskutowac, bo to nie jest zasilacz konstruowany do zasilania ukladow przetwarzajacych sygnal analogowy.
rootpl (2015.03.12, 16:56)
Ocena: 0

0%
Czy żeby mój komputer wykorzystywał w pełni potencjał 120 hercowego monitora gra musi działać a 120fpsach? Jeśli moje gry nie wyciagaja więcej niz 60fps jest sens kupować taki monitor?
.:Proxy:. (2015.03.12, 17:48)
Ocena: -3

0%
rootpl @ 2015.03.12 16:56  Post: 845265
Czy żeby mój komputer wykorzystywał w pełni potencjał 120 hercowego monitora gra musi działać a 120fpsach? Jeśli moje gry nie wyciagaja więcej niz 60fps jest sens kupować taki monitor?

1. Nie, ale najlepszy efekt uzyskasz, jeśli będzie ;)
2.Tak i nie

PS Serio myślisz o kupnie tylko dla gier? :E
tybet2 (2015.03.12, 17:54)
Ocena: -3

0%
Tak.
Nie.
rootpl @ 2015.03.12 16:56  Post: 845265
Czy żeby mój komputer wykorzystywał w pełni potencjał 120 hercowego monitora gra musi działać a 120fpsach? Jeśli moje gry nie wyciagaja więcej niz 60fps jest sens kupować taki monitor?

Tak.
Nie.
M@M (2015.03.12, 18:05)
Ocena: 0

0%
nie wiem jak wy ale ja widze bardzo wyraznie migotanie ekranu przy 60Hz.
gdyby kazdy piksel mogl swiecic stale i zmieniac kolor asynchronicznie to odswiezanie na poziomie 144Hz dotyczyloby tylko graczy. ale tak nie jest.
warto wiec dla wlasnego zdrowia miec wiecej niz 100Hz w LCD.
edek20 (2015.03.12, 18:12)
Ocena: -2

0%
Zróbcie podobny test zależnie od ilości fps
mbrzostek (2015.03.12, 18:13)

0%
M@M @ 2015.03.12 18:05  Post: 845274
nie wiem jak wy ale ja widze bardzo wyraznie migotanie ekranu przy 60Hz.

Przyczyną tego nie jest częstotliwość odświeżania ekranu, ale migotanie podświetlenia. W monitorze LCD piksele nie świecą; przyjmują tylko jakiś kolor, i są podświetlane od spodu przez białą świetlówkę albo białe diody LED. W niektórych monitorach podświetlenie migocze stale; w innych tylko wtedy, kiedy jasność jest niższa niż 100%, a w najlepszych - nigdy.
Firekage (2015.03.12, 18:58)
Ocena: 1

0%
mbrzostek @ 2015.03.12 18:13  Post: 845280
M@M @ 2015.03.12 18:05  Post: 845274
nie wiem jak wy ale ja widze bardzo wyraznie migotanie ekranu przy 60Hz.

Przyczyną tego nie jest częstotliwość odświeżania ekranu, ale migotanie podświetlenia. W monitorze LCD piksele nie świecą; przyjmują tylko jakiś kolor, i są podświetlane od spodu przez białą świetlówkę albo białe diody LED. W niektórych monitorach podświetlenie migocze stale; w innych tylko wtedy, kiedy jasność jest niższa niż 100%, a w najlepszych - nigdy.

Od siebie dodam jeszcze jedną rzecz - w tych tańszych monitorach pojawia się dodatkowy problem, a mianowicie: 'zmęczenie wzroku', czy też nawet łazwienie, a co jest wynikiem migotania podświetlania.

Zabawne jest to, że 'lepsze' reklamuje się jako 'flicker free', gdy faktycznie, te lepsze, bez tego napisu i tak nie migają...mój nie ma tego problemu w żadnym zakresie (od 0 do 100%)...a nie jest 'flicker free' (przy czym nie kosztuje 300...).
Firekage (2015.03.12, 19:01)
Ocena: -3

0%
focus @ 2015.03.12 09:43  Post: 845042
Marecky @ 2015.03.12 09:30  Post: 845036
powinno być kilku grających, którzy nie powinni mieć żadnej informacji na jakim odświeżaniu grają. Tak to test jest niemiarodajny.

Jak się dowiem, że podłączony jest kabel głośnikowy ze złota i pyty jaguara za 10000$ za 1 metr to też pewnie usłyszę, że nawet Mandaryna brzmi wyśmienicie.

Zabawny tekst jak dla mnie jest odnośnie gry Cywilizaja - prawie takie same wrażenia, haha. Czyli będzie różnica, mała ale będzie ? Pewnie w Pasjansie też.

O, Ty też nie miałeś przed oczami monitora 120 lub 144 Hz. KAŻDY człowiek, który coś więcej używa komputera nie ma NAJMNIEJSZEGO problemu ze stwierdzeniem czy monitor ma 60 czy 120/144 Hz.


Focus...niektórym to wisi. Mój TV ma matrycę 120Hz (natywnie 120Hz, aktywne 3D, VA), grałem na nim kilkukrotnie i nie miałem żadnych problemów z przejściem na monitor 60Hz...
focus (2015.03.12, 19:03)
Ocena: 0

0%
Firekage @ 2015.03.12 19:01  Post: 845299
focus @ 2015.03.12 09:43  Post: 845042
(...)

O, Ty też nie miałeś przed oczami monitora 120 lub 144 Hz. KAŻDY człowiek, który coś więcej używa komputera nie ma NAJMNIEJSZEGO problemu ze stwierdzeniem czy monitor ma 60 czy 120/144 Hz.


Focus...niektórym to wisi. Mój TV ma matrycę 120Hz (natywnie 120Hz, aktywne 3D, VA), grałem na nim kilkukrotnie i nie miałem żadnych problemów z przejściem na monitor 60Hz...

Ale czy ja mówię, że jest problem z powrotem na monitor 60 Hz? Sam na takich pracuję, co nie znaczy że nie widzę różnicy i nie chciałbym mieć 120/144 Hz
Firekage (2015.03.12, 19:38)
Ocena: 1

0%
focus @ 2015.03.12 19:03  Post: 845300
Firekage @ 2015.03.12 19:01  Post: 845299
(...)


Focus...niektórym to wisi. Mój TV ma matrycę 120Hz (natywnie 120Hz, aktywne 3D, VA), grałem na nim kilkukrotnie i nie miałem żadnych problemów z przejściem na monitor 60Hz...

Ale czy ja mówię, że jest problem z powrotem na monitor 60 Hz? Sam na takich pracuję, co nie znaczy że nie widzę różnicy i nie chciałbym mieć 120/144 Hz


Właśnie o tym pisałem - ostatni ustęp Twojej odpowiedzi. Odbieram wrażenie, zwłaszcza po lekturze bloga, o którym wspomniano (a w którym jest to bardzo wyraźnie zaznaczone), że skoro jest się 'graczem' to na nic innego niż 120/144Hz nie warto patrzeć, co według mnie jest zbyt daleko idącym wnioskiem, nawet dla kogoś kto gra. Taki ustęp rozumiem jedynie w przypadku sieciówek online w grach multi, a i też uważałbym to za mocno naginany element.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Facebook
Ostatnio komentowane