komentarze
*Konto usunięte*2004.01.31, 09:31
Właśnie Piła.

Popieram Cię tutaj w całej rozciągłości pomimo, że sam jestem "szczęściarzem" i dysponuję znacznie lepszym sprzętem.
SwitchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Switch2003.12.26, 22:30
uznajmy że tego kodu html nie widzicie smilies/tongue.gif
SwitchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Switch2003.12.26, 22:29
O kurde, 2 razy mi sie kliknęło smilies/bigsmile.gif
SwitchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Switch2003.12.26, 22:27
receka barzdo dobra, fajnie sie ją czyta, choc właśnie brakuje mi testu jak radzi sobie z zabezpieczonymi krążkami.

co do lg? Dla mnie ok, mam już 3,5 roku cd-rom lg 40x i działa bez zażutu
SwitchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Switch2003.12.26, 22:22
jak zwykle będzie gryzł
VaK2003.12.25, 20:23
Recenza: 5+
Sonic81Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sonic812003.12.25, 12:46
Ludzie, nie kupujcie nic z tej shitowatej firmy.

Było nas trzech, w każdym z nas inna krew, ale mieliśmy wszyscy napędy LG. Napędy mój i mojego kolegi padły tak gdzieś po roku od daty zakupu. Napędy LG trafiły z tym padem idealnie-akurat parę tygodni po wygaśnięciu gwarancji. Najdłużej trzymał się napęd kolegi-aż całe 1,5 roku. Ten kolega to wogóle ma szczęście, ma także monitor LG, w którym notabene już 3 razy w tym roku padała elektronika! LG-(L)big (G)shit
ulanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ulan2003.12.22, 21:02
zgadzam się z Tobą w 100%, z jednym małym ale. Jeżeli coś pojawia się na rynku, jest nowością nawet z najtańszej półki to tak. Ale jeżeli cos jest od lat (tak jak połączenie dvd z nagrywarką cd-r/w, było już mnóstwo takich opisów), to moim zdaniem szkoda czasu i atłasu, takie jest moje zdanie. Nagrywarki dvd nie długo (pewnie w ciągu paru najbliższych miesięcy) wyprą nagrywarki cd-r/w.

zresztą tan nasza dyskusja jest kolejnym krokiem w odwieczny sporze smilies/wink.gif czy pokazywać stare dostępne wszystkim technologie, czy opisywać tylko nowości.

Jest tyle ciekawych jeszcze produktów na rynku nie opisanych, a mój upór wynika po trosze z mojej prywaty, bowiem od dłuższego czasu czekam na recenzje abita AI7 (no tego na i865 z uguru), jak tak dalej pójdzie to za chwilę wycofają ją z produkcji, a recenzji niema, tylko recenzje jakiejś starzyzny z LG ;-(
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjipila2003.12.22, 17:43
I doszliśmy do bardzo istotnej kwestii tego, co naprawdę KUPUJĄ ludzie. Na PCLab.pl opisujemy najszybsze karty graficzne, najszybsze (i najdroższe) płyty główne, ale tak naprawdę nasi Czytelnicy i tak kupują potem jakieś tanie płyty z nForce2 czy najtańsze Athlony XP 1700+ (względnie - 2500+). Twój przykład z M64 jest przesadzony, jednak obaj wiemy, że najpopularniejszymi kartami są obecnie RADEONy 9000/9100, ewentualnie GeForce4 Ti 4200/FX 5200/FX 5600, a nadal wielu użytkowników korzysta z GeForce2 MX (!) lub GeForce4 MX 440. Wystarczy poczytać sygnaturki naszych forumowiczów, by się o tym przekonać.



GF2 MX czy GF4 MX 440 to sprzęt za 200-300 zł - nie każdego stać na Ti 4200, który kosztuje 500-600 złotych, mimo że jest o wiele szybszy od GF4 MX 440.



Dlatego tak - powinniśmy opisywać na naszym serwisie sprzęt klasy RADEON 9100 czy GeForce FX 5200. Choć to sprzęt już nie pierwszej świeżości, to właśnie tego typu produkty są najczęściej kupowane.
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjipila2003.12.22, 17:38
Nagrywarki nie pojawiły w celu wykonywania "kopii bezpieczeństwa" (przynajmniej nie jest to ich główne zastosowanie). Ja np. mój napęd wykorzystuję do archiwizacji zdjęć z aparatu cyfrowego (zdjęć tych codziennie produkuję od kilkudziesięciu do kilkuset - głównie fotki sprzętu smilies/wink.gif), backupu poczty, sterowników czy oprogramowania ściągniętego z internetu itd. Tak naprawdę jeśli ktoś wykorzystuje wyłącznie oprogramowanie legalne (chociaż mam świadomość, że takich użytkowników komputerów jest niewielu - a wśród użytkowników domowych ze świecą takiego szukać), to prawie nigdy nie kopiuje krążków 1:1, a nagrywarka służy mu jedynie do zrzucania plików gromadzonych na dysku twardym.
tygrysekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tygrysek2003.12.22, 16:26
eeetam pirat... przecież w większości komputerów domowych właśnie po to się pojawiły nagrywarki... (przynajmniej tak było na początku).
ulanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ulan2003.12.22, 16:08
To powiedz mi dlaczego nie robisz testów rivy TNT 2 m64, nadal są w sprzedaży i ludzie je kupują (niedalej miesiąc temu kupił cos takiego z nowym kompem ojciec mojego kumpla). To też ma rację bytu, ale czy warto o tym pisac.
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjipila2003.12.22, 15:58
600 zł za najtańszą nagrywarkę DVD to nadal dwukrotnie drożej od opisywanego sprzętu - nie każdego stać na to, by dołożyć trzy stówki. Po świętach nagrywarki stanieją do 500 zł, ale opisywany napęd też spadnie do zapewne 200-250 zł, więc 300-złotowa różnica nadal się utrzyma. Dlatego mimo to uważam, że nagrywarki CD-RW wciąż mają rację bytu, mimo malejących cen DVD+/-RW smilies/smile.gif
ulanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ulan2003.12.22, 15:42
Pozwolę sobie się nie zgodzic :

najtańsza nagrywarka kosztuje już ok 550 zł (więc nie 800), całkiem niezły dwusystemowy liteon (+/-) kosztuje coś koła 600. To jest cena tuż przedświętami. Ile to będzie kosztowało za miesiąc? Teraz to twoje cudo kosztuje 320 zł. mimo wszystko różnica w cenie nie jest tak ogromna, a jednak nagrywarka dvd to zakup przyszłościowy (już się mówi, że ceny płyt cd-r pójdą w górę). Nadal mimo wszystko uważam, ze ten test to odgrzewanie trupa.
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjipila2003.12.22, 15:21
Kopiowanie w locie przyda się tylko piratom - zwykły użytkownik komputera najwyżej będzie musiał spędzić 5 minut dłużej na skopiowaniu krążka na dysk twardy. Odnośnie psucia się - racja, ale komputery teraz są coraz bardziej zintegrowane. Podam tu za przykład nowoczesne płyty główne, gdzie mamy już zintegrowane: kontrolery SATA, USB, audio, FireWire itd. - chociaż wszystko to mogłoby mieć postać oddzielnych kart PCI. Wystarczy że padnie np. kodek AC'97 i cała płyta jest do wymiany. Ale cóż zrobić - taka jest cena postępu!
tygrysekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tygrysek2003.12.22, 15:05
i otrzymują niemożliwość kopiowania w locie... jak się zepsuje jedno to i drugie itd...
pilaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjipila2003.12.22, 14:37
Bowiem nagrywarki DVD kosztują około 800 złotych i nie każdego na nie stać. Większość użytkowników komputerów i tak nadal kupuje zwykłe nagrywarki CD-RW oraz oddzielne czytniki DVD-ROM. Tutaj mają alternatywę - stosunkowo niedrogie urządzenie łączące w sobie oba napędy.



Natomiast test nagrywarek DVD (Gigabyte vs LG) przedstawimy pod koniec przyszłego tygodnia.
ulanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ulan2003.12.22, 14:11
hmm test spoko, tylko po co? Czy nie lepiej było poświęcić bezcenny czas nadredaktora Piły na test jakiś nagrywarek dvd. Przeprowadzać taki test w dzisiejszych czasach to tak jakby przedstawić test rivy TNT 2 m64. Mozna tylko po co.
*Konto usunięte*2003.12.22, 10:13
Napędy CD-ROM LG52X to prawdziwy złom. Rozsypuje się regularnie zarówno mi jak i moim znajomym. Prawdziwy dramat. Ja na szczęście miałem jeszcze gwarancje i wgrali mi jakiś nowy Bios, którego nigdzie nie ma;). Jak mam na nim coś odczytać to zaraz pot występuje mi na czoło. Żałuję, że zmieniłem stary LG 32X, bo pomimo, że nie czytał CD-RW to działał lepiej:). Co do innych napędów LG to wszystko jest nie gorzej niż firm konkurencyjnych. Wiem jedno CD-ROMu LG nigdy już nie kupię. Nagrywarka LG - 8481b działa mi bez większych problemów.
phantom_plZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
phantom_pl2003.12.22, 08:52
Mojemu LG (12x8x32)i stuknie na gwiazdkę 4 latka - i wciąż chodzi prawie bez zarzutu.

Co do nowych napędów LG (nagrywarek, CD-52x to njgorsze dno jakei widziałem i słyszałem) , to nie wiem jaka jest ich trwałość, natomiast mają u mnie minusa za hałas ! (najgłośniejszy element całego kompa)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.