komentarze
Nikolai0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nikolai02015.02.20, 14:45
16#1
litości, zarówno tegra K1 jak i X1 to układ dla tabletów, a Exynos 7420 oraz Snapdragon 810 dla telefonów ...
SNC2015.02.20, 15:06
Nikolai0 @ 2015.02.20 14:45  Post: 838017
litości, zarówno tegra K1 jak i X1 to układ dla tabletów, a Exynos 7420 oraz Snapdragon 810 dla telefonów ...

To prawda, ale i tak benchmark jest niekorzystny dla x1 bo na wynik malo wplywa gpu, w takim t-rexie offscreen bylby prawdziwy pogrom.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.02.20, 15:26
-5#3
Ohoho ten wspaniały inaczej denver nawet jednowątkowo daje ciała a57, jeden wielki szit.
Nikolai0 @ 2015.02.20 14:45  Post: 838017
litości, zarówno tegra K1 jak i X1 to układ dla tabletów, a Exynos 7420 oraz Snapdragon 810 dla telefonów ...

Dokładnie tam jest czip z 10 watów, ale z drugiej strony podobnej klasy. Problemem Nvidii jest to, że exynos to 14 nano, a za chwilę to samo snapdragon.
OverclockerNoobZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
OverclockerNoob2015.02.20, 15:40
-2#4
grafika na 2K jest przepiękna na 10' calowym sprzęcie .. polecam..
Tylko czemu nadal monitory PC 2K i 4K to luksus ?? !
Xava2011Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xava20112015.02.20, 16:14
OverclockerNoob @ 2015.02.20 15:40  Post: 838070
grafika na 2K jest przepiękna na 10' calowym sprzęcie .. polecam..
Tylko czemu nadal monitory PC 2K i 4K to luksus ?? !
Bo dla graczy nie jest to potrzebne. Jedynie do pracy, i raczej dla profesjonalistów.
KwantZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kwant2015.02.20, 16:58
OverclockerNoob @ 2015.02.20 15:40  Post: 838070
grafika na 2K jest przepiękna na 10' calowym sprzęcie .. polecam..
Tylko czemu nadal monitory PC 2K i 4K to luksus ?? !


Jest kilka powodów. Smartfona trzymasz bliżej oczu więc rozdzielczość musi być większa. Jest zasadniczy problem z dostarczeniem sygnału: przez standardowe HDMI nie dostarczysz 4k@60Hz, do tego jest potrzebne HDMI 2.0 albo displayport. Przy jeszcze większych rozdzielczościach w ogóle nie ma obecnie możliwości inaczej niż po kilku kablach.

Smutne ale jeszcze poczekamy na dużą popularność 4k w monitorach. A mi się marzy jakieś 30-35'' z rozdzielczością 5-8k na biurku, najlepiej zakrzywione (to ma sens w przeciwieństwie do TV) zamiast dwóch 24''.
t800mmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
t800mm2015.02.20, 17:05
-1#7
Xava2011 @ 2015.02.20 16:14  Post: 838085
OverclockerNoob @ 2015.02.20 15:40  Post: 838070
grafika na 2K jest przepiękna na 10' calowym sprzęcie .. polecam..
Tylko czemu nadal monitory PC 2K i 4K to luksus ?? !
Bo dla graczy nie jest to potrzebne. Jedynie do pracy, i raczej dla profesjonalistów.

Chyba żartujesz sobie. ..4k i więcej w grach ma jak najbardziej sens. Nie trzeba używać AA i nie robi się mydło na ekranie. Do kasów VR 4k i więcej też będzie bardzo potrzebne bo możesz skupiać wzrok nieskończenie w dal a niska rozdzielczość jaką jest FHD to mydło i powidło..
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2015.02.20, 17:10
Xava2011 @ 2015.02.20 16:14  Post: 838085
OverclockerNoob @ 2015.02.20 15:40  Post: 838070
grafika na 2K jest przepiękna na 10' calowym sprzęcie .. polecam..
Tylko czemu nadal monitory PC 2K i 4K to luksus ?? !
Bo dla graczy nie jest to potrzebne. Jedynie do pracy, i raczej dla profesjonalistów.


A w tabletach potrzebne jest 2K, taka sama zasada, gracze nadal kupują 1080p TN więc trzeba korzystać i wypychać zamiast zająć się matrycą która będzie miała porządne kolory porządną szybkość i odpowiednią rozdzielczość.
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002015.02.20, 17:13
Kwant @ 2015.02.20 16:58  Post: 838104
OverclockerNoob @ 2015.02.20 15:40  Post: 838070
grafika na 2K jest przepiękna na 10' calowym sprzęcie .. polecam..
Tylko czemu nadal monitory PC 2K i 4K to luksus ?? !


Jest kilka powodów. Smartfona trzymasz bliżej oczu więc rozdzielczość musi być większa. Jest zasadniczy problem z dostarczeniem sygnału: przez standardowe HDMI nie dostarczysz 4k@60Hz, do tego jest potrzebne HDMI 2.0 albo displayport. Przy jeszcze większych rozdzielczościach w ogóle nie ma obecnie możliwości inaczej niż po kilku kablach.

Smutne ale jeszcze poczekamy na dużą popularność 4k w monitorach. A mi się marzy jakieś 30-35'' z rozdzielczością 5-8k na biurku, najlepiej zakrzywione (to ma sens w przeciwieństwie do TV) zamiast dwóch 24''.


do czego ci taka rozdzielczość?oczy chcesz męczyć?

UHD zakrzywione w 40 calach będzie full wypasem

a do pracy widoczność plamki choćby w minimalnym stopniu jest bardzo przydatna
Xava2011Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xava20112015.02.20, 17:44
t800mm @ 2015.02.20 17:05  Post: 838107
Xava2011 @ 2015.02.20 16:14  Post: 838085
(...)
Bo dla graczy nie jest to potrzebne. Jedynie do pracy, i raczej dla profesjonalistów.

Chyba żartujesz sobie. ..4k i więcej w grach ma jak najbardziej sens. Nie trzeba używać AA i nie robi się mydło na ekranie. Do kasów VR 4k i więcej też będzie bardzo potrzebne bo możesz skupiać wzrok nieskończenie w dal a niska rozdzielczość jaką jest FHD to mydło i powidło..
A masz sprzęt który uciągnie grę AAA na max w 4k?
t800mmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
t800mm2015.02.20, 21:14
Xava2011 @ 2015.02.20 17:44  Post: 838127
t800mm @ 2015.02.20 17:05  Post: 838107
(...)

Chyba żartujesz sobie. ..4k i więcej w grach ma jak najbardziej sens. Nie trzeba używać AA i nie robi się mydło na ekranie. Do kasów VR 4k i więcej też będzie bardzo potrzebne bo możesz skupiać wzrok nieskończenie w dal a niska rozdzielczość jaką jest FHD to mydło i powidło..
A masz sprzęt który uciągnie grę AAA na max w 4k?

Nie mam jeszcze monitora 4k. Powiedziałeś że z punktu widzenia gracza takie monitory są niepotrzebne. To że jeszcze nie ma jednoprocesorowej karty graficznej do grania w 4k i więcej nie znaczy że nie będzie takiej karty za jakiś czas. Używanie, jak i sama technologia antyaliasingu jest protezą zbyt małej rozdzielczości matryc. Wyższe rozdzielczości zapewnią o wiele lepszy i ostrzejszy obraz, jak nie będzie potrzeby używania 'sztuczki' wygładzania krawędzi. Także z punktu widzenia gracza są korzyści, a właśnie na ten temat rozmawiamy. .
Orzel94Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Orzel942015.02.20, 21:45
A co się stało z projektem Denver?
KwantZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kwant2015.02.21, 08:22
ZIB2000 @ 2015.02.20 17:13  Post: 838115
Kwant @ 2015.02.20 16:58  Post: 838104
(...)


Jest kilka powodów. Smartfona trzymasz bliżej oczu więc rozdzielczość musi być większa. Jest zasadniczy problem z dostarczeniem sygnału: przez standardowe HDMI nie dostarczysz 4k@60Hz, do tego jest potrzebne HDMI 2.0 albo displayport. Przy jeszcze większych rozdzielczościach w ogóle nie ma obecnie możliwości inaczej niż po kilku kablach.

Smutne ale jeszcze poczekamy na dużą popularność 4k w monitorach. A mi się marzy jakieś 30-35'' z rozdzielczością 5-8k na biurku, najlepiej zakrzywione (to ma sens w przeciwieństwie do TV) zamiast dwóch 24''.


do czego ci taka rozdzielczość?oczy chcesz męczyć?

UHD zakrzywione w 40 calach będzie full wypasem

a do pracy widoczność plamki choćby w minimalnym stopniu jest bardzo przydatna


Ja jestem jakiś dziwny. Nie chcę męczyć wzroku i nie chcę widzieć pojedynczych pikseli na ekranie.

Jak czytam kolorową gazetkę to też nikt nie chce widzieć punktów drukarskich, dlatego drukuje się je w rozdzielczości minimum 600 dpi a najczęściej 1200-2400 dpi czyli dziesiątek tysięcy pikseli na szerokości kartki A4.

Acha... korzystam z systemu, który potrafi przeskalować czcionki i interfejs więc wielkość literek będzie taka sama - będą tylko bardziej wyraźne.
AarghZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Aargh2015.02.21, 12:48
Ciekaw jestem jak wygląda REALNA wydajność tych trzech układów w REALNYM zastosowaniu a nie benchmarkach. Od dawna wiadomo, że zegary po paru minutach lecą na łeb na szyję.
KeflinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Keflin2015.02.21, 12:57
@up wszystkie się zagotują i zapewne najpierw nvidia dalej snapdragon i na końcu exynos

co do tych nowych chipów to fajnie że będą ale nie wiem co je wykorzysta - to pic na wodę
a co do tabletów czy smartfonów z 2k to uważam że to bezsensowy zbytek bo różnicę może i ktoś zauważy ale nie na ekranach poniżej 10'
dahrentradeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dahrentrade2015.02.21, 14:40
osobiscie posiadam nvidie shield i musze powiedziec ze jestem zdumiony wydajnoscia tego układu juz nie chodzi o numerki ale o gaming kazda gra oscyluje miedzy 55 a 60 fps
nvidia grid dziala rewelacyjnie nawet na necie 20/1 (dziala na padzie od ps3)
responsywnosc systemu jest znakomita
tempearatury? nie latwo rozgrzac ten tablet jedyna gra która odpala grzałke to trine 2 ( dla porównania snapdragon 410 potrafi sie rozgrzac od byle czego choc jesli chodzi o responsywnosc i baterie jest spoko )
bateria w nvidiashield oj slabiej niz w tegrze 3 nexus 7 potrafił dluzej wytrzymac

jesli chodzi o tegre x1 to sie ciesze bo za dużo nie jest szybsza

choc w miejszej skali 20k róznicy to jest troche


aha jeszcze mały bład benchmarka gdy go kupiłem to na wejsciu szły benchmarki i tu takie zaskoczenie

https://drive.google.com/file/d/0B28DEthUT...iew?usp=sharing
Ze względu na obowiązującą ciszę wyborczą funkcja komentowania została wyłączona do dn. 2019-05-26 godz. 21:00.