Komentarze
Komentarzy na stronę
1
Ruthven (2015.02.10, 08:46)
Ocena: 17
#1

0%
To już niech lepiej popracują nad nim te 2-3 miesiące dłużej aniżeli potem miałyby być 4 service packi.
Ryuhoshi (2015.02.10, 10:14)
Ocena: -1
#3

0%
Żeby nie było rozumiem ich, chcą zwiększyć sprzedaż w wakacje, aczkolwiek mam nadzieję że wliczyli to w harmonogram całej produkcji systemu - Jeśli od początku ustalili czerwiec jako termin końcowy to nie ma problemu, dokończą go jak należy.
ingvarr100th (2015.02.10, 10:45)
Ocena: -2
#4

0%
A to dziwne, bo na Windows RT da się pisać aplikacje w Win32 za pomocą VisualStudio (kompilować do architektury ARM). Jedynym problemem jest wymóg certyfikacji tych aplikacji. Nie rozumiem czemu M$ tak zależy na blokowaniu aplikacji desktopowych ARM. Domyślam się że chęć promowania (w celu zarobku) platformy .NET i kafelków.
Superman (2015.02.10, 10:50)
Ocena: -4
#5

0%
Spiesza się aby wydać podstawową darmochę, a jak ktoś chce coś więcej to musi trochę dłużej poczekać i zbierać kasę na płatne dodatki dostępne w abonamencie.
szefons (2015.02.10, 10:50)
Ocena: -1
#6

0%
Po za dx12 zmiany i tak żadne tylko mydlą oczy, więc mogli by i to pewno wydać za miesiąc, takie fakty, ale teraz dają za darmo dla posiadaczy win7+ (więc za dużo męczyć się nie będą), coś niesamowitego, w końcu adekwatnie wyceniony do wartości windows od wielu lat, za darmo...
Kejpi (2015.02.10, 11:13)
Ocena: 0
#7

0%
Od zawsze używałem windowsa w wersjach rozwojowych vista no jako tako to chodziło 7 elegancko 8 gites ale 10 to porażka praktycznie mi start nie działa takie zmuły takie zwiechy że szok
sizeer (2015.02.10, 11:19)
Ocena: 2
#8

0%
Windows 10 jest nieużywalny z powodu tego brzydkiego nowego renderowania czcionek.
mfuker (2015.02.10, 11:20)
Ocena: 0
#9

0%
ingvarr100th @ 2015.02.10 10:45  Post: 833989
Nie rozumiem czemu M$ tak zależy na blokowaniu aplikacji desktopowych ARM. Domyślam się że chęć promowania (w celu zarobku) platformy .NET i kafelków.

Poniewaz ARM to nie Intel Atom :) Platforma .NET zostala uwolniona.
.:Proxy:. (2015.02.10, 11:43)
Ocena: 4
#10

0%
Ruthven @ 2015.02.10 08:46  Post: 833946
To już niech lepiej popracują nad nim te 2-3 miesiące dłużej aniżeli potem miałyby być 4 service packi.


Do service pack-a, mieliby wydawać service packa?

Przecież ten cały Windows 10 to nic innego, jak servise pack do Windowsa 8.x. Dlatego wciskają go za free :E
Ruthven (2015.02.10, 11:53)
Ocena: -1
#11

0%
Większość systemów jest na bazie poprzednich.
Ludzie muszą zrozumieć, że BARDZO RZADKO robi się coś od 0.

Po prostu przenoszą to co jest ok z poprzednich, a to co jest złe zmieniają i nie jest to dla nikogo tajemnica.

I niech sobie zwą to Windowsem 8.2, bez znaczenia, ja czuję, że to będzie udany system.
Luk4s (2015.02.10, 12:13)
Ocena: 3
#12

0%
Na razie W10 Technical preview rzeczywiście wygląda (jeszcze mocniejsze wymieszane interfejsów, mocno uwsteczniony wygląd niektórych elementów) i działa (większe obciążenie procka, zacięcia i zamulanie, szybsze zużywanie baterii) jak preview. Jeżeli chcą osiągnąć status RTM tak szybko to albo muszą się sprężyć albo większość zostanie tak jak jest (mam tutaj na myśli głównie interfejs). Na ten moment W8.1 jest zdecydowanie lepszy niż W10.
ingvarr100th (2015.02.10, 14:04)
Ocena: 0
#13

0%
mfuker @ 2015.02.10 11:20  Post: 834023
ingvarr100th @ 2015.02.10 10:45  Post: 833989
Nie rozumiem czemu M$ tak zależy na blokowaniu aplikacji desktopowych ARM. Domyślam się że chęć promowania (w celu zarobku) platformy .NET i kafelków.

Poniewaz ARM to nie Intel Atom :) Platforma .NET zostala uwolniona.

Chodziło mi bardziej o to że na platformie .NET masz oparte wszystkie aplikacje Metro. Microsoft chce zarobić na swoim sklepie. Aplikacje ARM napisane w stylu klasycznym mogłyby całkowicie ominąć sklep i nie byłoby zarobku.

EDIT: W sumie to chyba sam sobie odpowiedziałem na zadane wcześniej pytanie.
skoti48 (2015.02.10, 21:05)
Ocena: 2
#14

0%
ingvarr100th @ 2015.02.10 14:04  Post: 834108

Chodziło mi bardziej o to że na platformie .NET masz oparte wszystkie aplikacje Metro. Microsoft chce zarobić na swoim sklepie. Aplikacje ARM napisane w stylu klasycznym mogłyby całkowicie ominąć sklep i nie byłoby zarobku.

Nie jest to prawda. Aplikacje na Windows pod ARM można pisać za pomocą języka kompilowanego do kodu natywnego (C++/CX), bez korzystania z maszyny wirtualnej .NET. Chodzi tam o to, że API interface jest napisany w języku zarządzanym i dla odchudzenia systemu wywalono api pamiętające czasy dos'a. Podobnie masz w wypadku konkurencyjnych platform gdzie pod Androidem możesz pisać natywne programy w NDK, ale komunikują się one z API UI systemu poprzez maszynę wirtualną Dalvik, a w iOS możesz pisać w C/C++, ale aby komunikować się z API systemu musisz użyć języka Apple Objective-C.

Przyczyny tego są zupełnie inne niż 'zabronienie ominięcia sklepu', bo to można uzyskać łatwo bez zabraniania używania danego API - wystarczy zabronić systemowi uruchamiania programów z innego miejsca niż katalog z aplikacjami... a zapis do tego katalogu umożliwić tylko sklepowi - w ten sposób nie obszedłbyś sklepu, a api by było (zresztą tak właśnie to osiągnięto, bo z aplikacjami wykorzystującymi .NET też można by obejść ;p).
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
To chyba nie będzie zabójca Fortnite. 29
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 23
To już definitywny koniec tego oprogramowania. 22
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 9
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 14
Dla wielu osób wyniki badań mogą być zaskakujące.  22
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 23
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 14
Nintendo Switch traci tytuł na wyłączność. 0
Większość dla abonentów wersji Basic. 5
next@acer  to ogólnoświatowa impreza organizowana przez firmę Acer, na której prezentowane są urządzenia, które niebawem wejdą na rynek. 1
Facebook
Ostatnio komentowane