Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
ciekawe, czy ktos wyda stacjonarne micro PC z nimi...
*modułów xd
Więcej mózgu.
http://media.bestofmicro.com/0/8/448424/or...-Y-vs-BDW-Y.jpg
Naprawdę brawo AMD, zmiany pożądane przez rynek i macie na papierze produkt, który spełnia oczekiwania. Teraz musicie dać wydajność.
Bo nawet gdyby dali wydajność 10% większą to wciąż mieliby problem bez tego co tu wprowadzono (stany S0iX, transkoder, SoC....). Ale teraz producenci laptopów powinni chcieć ich procesory za odpowiednią cenę w zależności od wydajności. Te możliwości pozwolą AMD pakować te SoC w 'design wins', to o czym mówił poprzedni CEO Rory.
Z DX12 porównanie traci na znaczeniu.
Nie samowite jest to, że stoimy w przeddniu wielkiego przetasowania cenowego na rynku CPU... i nikt o tym specjalnie nie pisze.
O.O
Anandtech ma dobry o tym kawałek stronki, choć bez analizy co to oznacza...
No tak zmniejszenie narzutu na procesor+rozbicie zadania na wątki w DX12 to ogromna korzyść dla AMD.
Z DX12 porównanie traci na znaczeniu.
Nie samowite jest to, że stoimy w przeddniu wielkiego przetasowania cenowego na rynku CPU... i nikt o tym specjalnie nie pisze.
O.O
Anandtech ma dobry o tym kawałek stronki, choć bez analizy co to oznacza...
Gdyby to nie miało znaczenia to po co wpychać się w mniejsze tranzystory i większe upakowanie. Niestety AMD jest pod ścianą, mimo produkcji w wyższym procesie to z wafla jest znacznie mniej i w dodatku to nie jest proces soc, w którym wykonany został dwurdzeniowy brodłel.
Z drugiej strony AMD kieruje to do zwykłych laptopów, gdzie ceny są bardzo niskie i za trzęsienie 4 generacji core, a w tym roku 2 generacje 14 nano.
Coś tam wydusili do reszty z tych modułów, jednak potrzebny jest porządny, mocny rdzeń, a nie kroplówka 5% ipc.
To procesory nie są tak produkowane od lat? Masakra jakaś.
To procesory nie są tak produkowane od lat? Masakra jakaś.
Kłamią na studiach, na każdym kroku!
Nie samowite jest to, że stoimy w przeddniu wielkiego przetasowania cenowego na rynku CPU... i nikt o tym specjalnie nie pisze.
O.O
Anandtech ma dobry o tym kawałek stronki, choć bez analizy co to oznacza...
Hmmmm...?
Swoją drogą na anand przeczytałem
'The DirectX 12 Performance Preview: AMD, NVIDIA, & Star Swarm'
Jeśli to prawda, to AMD znowu wystąpi w roli frajera. Wydali kasę na mantle zmuszając konkurencje do ruchu, dużo potężniejszą konkurencję. DX 12 w zasadzie od razu wyprze mantle i AMD zostanie z kasą wyrzuconą w błoto.
Czy tylko moim zdaniem ten mostek południowy zajmuje strasznie dużo miejsca? W przypadku Mulinsa zajmował mniej niż 2MB L2. Wiadomo - ten jest bardziej rozbudowany, ale żeby aż tak? Poza tym to miał być układ mobilny, więc też nie trzeba wciskać wszystkiego.
Jak byk zmieścili by w to miejsce 3 (a nawet 4) moduł, albo przy innej organizacji rdzenia jeszcze raz tyle GCN co jest aktualnie. I kolejne pytanie rodzi się w kwestii ilości tranzystorów - czy głupi mostek południowy ma 600milionów tranzystorów? Wyjaśni mi ktoś co AMD wsadziło to tego układu?
W zupełnie nietrafiony sposób wykorzystali możliwości jakie dało im ciaśniejsze upakowanie CPU.
tutaj dokładniejszy wycinek części CPU/NB/SB. Stary NB zmieściłby się pomiędzy modułami i pewnie sporo by jeszcze miejsca zostało.
co z resztą widać tutaj. (NB kaveri)