Niby fajnie ale ponad 500 zł za 250 to trochę razi w oczy, różnic w transferach nikt nie odczuje.
Ale 2 lata gwarancji już tak
Nie całkiem to zależy od liczenia, bo to co zaoszczędzę za czas pogwarancyjny mogę sobie kupić nowszy szybszy i lepszy z nową gwarancją dysk. Nie wspominając, że części mechanicznych tu nie ma i o ile kości nie wykorzystamy do 100% to nie ma się co zepsuć, chyba, że producent sztucznie softwarem ograniczy jego żywotnosć. Tak czy siak MX100 wygrywa.
Ciekawe czy będzie miał takie same problemy z oczytem starych plików jakie ma 840 EVO. Dysk kosztuje kilkadziesiąt procent więcej a takie wpadki. W dodatku miał być naprawiony firmware a samsung dalej nic z tym nie zrobił. Dla osób które nie wiedzą o czym mówię:
Ciekawe czy będzie miał takie same problemy z oczytem starych plików jakie ma 840 EVO. Dysk kosztuje kilkadziesiąt procent więcej a takie wpadki. W dodatku miał być naprawiony firmware a samsung dalej nic z tym nie zrobił. Dla osób które nie wiedzą o czym mówię:
Ciekawe czy będzie miał takie same problemy z oczytem starych plików jakie ma 840 EVO. Dysk kosztuje kilkadziesiąt procent więcej a takie wpadki. W dodatku miał być naprawiony firmware a samsung dalej nic z tym nie zrobił. Dla osób które nie wiedzą o czym mówię:
Podajesz link do artykułu, w którym jasno jest napisane, że update + format załatwia sprawę.
No to chyba źle czytasz: pomimo aktualizacji problem nadal występuje.
Po aktualizacja tak, problem nadal występuje. Po aktualizacji i formacie już nie ma problemu, co przedstawiły testy. Z innymi 840 Evo to nie wiadomo czy były formatowane (skoro cały czas są używane to obstawiam, że nie były formatowane).
Nie całkiem to zależy od liczenia, bo to co zaoszczędzę za czas pogwarancyjny mogę sobie kupić nowszy szybszy i lepszy z nową gwarancją dysk. Nie wspominając, że części mechanicznych tu nie ma i o ile kości nie wykorzystamy do 100% to nie ma się co zepsuć, chyba, że producent sztucznie softwarem ograniczy jego żywotnosć. Tak czy siak MX100 wygrywa.
Dokładnie tak. Za trzy lata, gdy na wspomniany MX100 skończy się gwarancja to za te 100 zł (które teraz muszę dopłacić za 2 lata dodatkowej gwarancji) kupię nowy dysk o pojemności 256 GB No chyba, że dolar poszybuje do góry a rozwój SSD się zatrzyma w miejscu.
Ale czas gwarancji jest też, poniekąd, wyrazem pewności producenta co do jakości swoich urządzeń. Samsung daje 5 lat, bo jest pewny że w tym czasie niewiele urządzeń trzeba będzie wymienić na nowe (w końcu kości produkowane w rozsądnym 40 nm).
Co daje do zrozumienia Crucial ze swoimi 2 latami gwarancji? Ze nie opłaca mu się dawać 5 lat, bo w tym okresie zbyt wiele urządzeń padnie i będzie musiał ponieść koszty wymiany.
Nikt chyba nie chce, żeby dysk padł mu w najmniej odpowiednim okresie, niezależnie od jego ceny czy tego, czy zostanie wymieniony na nowy czy nie. Tak, wiem backupy, ale nawet z backupami padnięty dysk to kłopotliwa i niewygodna sytuacja.
Dlatego ja tam wolę wybierać producentów, którzy są pewni co do jakości swoich dysków.
No to chyba źle czytasz: pomimo aktualizacji problem nadal występuje.
Po aktualizacja tak, problem nadal występuje. Po aktualizacji i formacie już nie ma problemu, co przedstawiły testy. Z innymi 840 Evo to nie wiadomo czy były formatowane (skoro cały czas są używane to obstawiam, że nie były formatowane).
Po formacie wszystkie komórki są odświeżane więc logiczne że prędkość będzie wysoka. Nie wiadomo czy po upływie pewnego czasu znowu nie nastąpi spowolnienie, bo tego nie testowali.
Więc problem może nadal występować. A Samsung go ewidentnie olewa.
Ustalmy jedno..... 2 lata gwarancji to jest plus tylko jeśli kupujesz na firmę. Przy zakupie konsumenckim .... masz 2 lata odpowiedzialności sprzedawcy. Więc dla Kowalskiego gwarancja wydłużona do 2 lat to pietruszka nic nie zmieniająca w kwestii żywotności sprzętu.
Ale czas gwarancji jest też, poniekąd, wyrazem pewności producenta co do jakości swoich urządzeń. Samsung daje 5 lat, bo jest pewny że w tym czasie niewiele urządzeń trzeba będzie wymienić na nowe (w końcu kości produkowane w rozsądnym 40 nm).
Co daje do zrozumienia Crucial ze swoimi 2 latami gwarancji? Ze nie opłaca mu się dawać 5 lat, bo w tym okresie zbyt wiele urządzeń padnie i będzie musiał ponieść koszty wymiany.
Nikt chyba nie chce, żeby dysk padł mu w najmniej odpowiednim okresie, niezależnie od jego ceny czy tego, czy zostanie wymieniony na nowy czy nie. Tak, wiem backupy, ale nawet z backupami padnięty dysk to kłopotliwa i niewygodna sytuacja.
Dlatego ja tam wolę wybierać producentów, którzy są pewni co do jakości swoich dysków.
w tej kwestii od czasu gwarancji (u którego sporą role robi niestety także marketing jak widać chociażby przy OCZ Arc , dają niby super gwarancje ale żywotność dużo niższa niż MX100) ważniejsza jest szacunkowa żywotność czy też czas bezawaryjnej pracy (czy jak to się tam nazywa), jeden dysk będzie miał krótką gwarancje ale będzie ci chodził 5la po jej wygaśnięciu a drugi z gwarancją 4-6lat padnie tuż po
Ale czas gwarancji jest też, poniekąd, wyrazem pewności producenta co do jakości swoich urządzeń. Samsung daje 5 lat, bo jest pewny że w tym czasie niewiele urządzeń trzeba będzie wymienić na nowe (w końcu kości produkowane w rozsądnym 40 nm).
Co daje do zrozumienia Crucial ze swoimi 2 latami gwarancji? Ze nie opłaca mu się dawać 5 lat, bo w tym okresie zbyt wiele urządzeń padnie i będzie musiał ponieść koszty wymiany.
Nikt chyba nie chce, żeby dysk padł mu w najmniej odpowiednim okresie, niezależnie od jego ceny czy tego, czy zostanie wymieniony na nowy czy nie. Tak, wiem backupy, ale nawet z backupami padnięty dysk to kłopotliwa i niewygodna sytuacja.
Dlatego ja tam wolę wybierać producentów, którzy są pewni co do jakości swoich dysków.
w tej kwestii od czasu gwarancji (u którego sporą role robi niestety także marketing jak widać chociażby przy OCZ Arc , dają niby super gwarancje ale żywotność dużo niższa niż MX100) ważniejsza jest szacunkowa żywotność czy też czas bezawaryjnej pracy (czy jak to się tam nazywa), jeden dysk będzie miał krótką gwarancje ale będzie ci chodził 5la po jej wygaśnięciu a drugi z gwarancją 4-6lat padnie tuż po
Szacunkowa żywotność to jeszcze większy bełkot niż czas gwarancji.
co do gwarancji
850 PRO Series 128GB/256GB/512GB/1TB 10 Years or 150TBW
850 EVO Series 120GB/250GB 5 years or 75 TBW
500GB/1TB 5 years or 150 TBW
840 EVO nie ma zapisu o ilości zapisnych danych więc dla nie których ludzi lepiej mieć 3 bez limitu jak 5 z limitem
Ale 2 lata gwarancji już tak
OK, dzięki za info.
Ale 2 lata gwarancji już tak
Nie całkiem to zależy od liczenia, bo to co zaoszczędzę za czas pogwarancyjny mogę sobie kupić nowszy szybszy i lepszy z nową gwarancją dysk. Nie wspominając, że części mechanicznych tu nie ma i o ile kości nie wykorzystamy do 100% to nie ma się co zepsuć, chyba, że producent sztucznie softwarem ograniczy jego żywotnosć. Tak czy siak MX100 wygrywa.
http://techreport.com/review/27727/some-84...speed-slowdowns
http://techreport.com/review/27727/some-84...speed-slowdowns
http://techreport.com/review/27727/some-84...speed-slowdowns
No to chyba źle czytasz: pomimo aktualizacji problem nadal występuje.
Podajesz link do artykułu, w którym jasno jest napisane, że update + format załatwia sprawę.
No to chyba źle czytasz: pomimo aktualizacji problem nadal występuje.
Po aktualizacja tak, problem nadal występuje. Po aktualizacji i formacie już nie ma problemu, co przedstawiły testy. Z innymi 840 Evo to nie wiadomo czy były formatowane (skoro cały czas są używane to obstawiam, że nie były formatowane).
Ale 2 lata gwarancji już tak
Nie całkiem to zależy od liczenia, bo to co zaoszczędzę za czas pogwarancyjny mogę sobie kupić nowszy szybszy i lepszy z nową gwarancją dysk. Nie wspominając, że części mechanicznych tu nie ma i o ile kości nie wykorzystamy do 100% to nie ma się co zepsuć, chyba, że producent sztucznie softwarem ograniczy jego żywotnosć. Tak czy siak MX100 wygrywa.
Dokładnie tak. Za trzy lata, gdy na wspomniany MX100 skończy się gwarancja to za te 100 zł (które teraz muszę dopłacić za 2 lata dodatkowej gwarancji) kupię nowy dysk o pojemności 256 GB
Co daje do zrozumienia Crucial ze swoimi 2 latami gwarancji? Ze nie opłaca mu się dawać 5 lat, bo w tym okresie zbyt wiele urządzeń padnie i będzie musiał ponieść koszty wymiany.
Nikt chyba nie chce, żeby dysk padł mu w najmniej odpowiednim okresie, niezależnie od jego ceny czy tego, czy zostanie wymieniony na nowy czy nie. Tak, wiem backupy, ale nawet z backupami padnięty dysk to kłopotliwa i niewygodna sytuacja.
Dlatego ja tam wolę wybierać producentów, którzy są pewni co do jakości swoich dysków.
No to chyba źle czytasz: pomimo aktualizacji problem nadal występuje.
Po aktualizacja tak, problem nadal występuje. Po aktualizacji i formacie już nie ma problemu, co przedstawiły testy. Z innymi 840 Evo to nie wiadomo czy były formatowane (skoro cały czas są używane to obstawiam, że nie były formatowane).
Po formacie wszystkie komórki są odświeżane więc logiczne że prędkość będzie wysoka. Nie wiadomo czy po upływie pewnego czasu znowu nie nastąpi spowolnienie, bo tego nie testowali.
Więc problem może nadal występować. A Samsung go ewidentnie olewa.
Co daje do zrozumienia Crucial ze swoimi 2 latami gwarancji? Ze nie opłaca mu się dawać 5 lat, bo w tym okresie zbyt wiele urządzeń padnie i będzie musiał ponieść koszty wymiany.
Nikt chyba nie chce, żeby dysk padł mu w najmniej odpowiednim okresie, niezależnie od jego ceny czy tego, czy zostanie wymieniony na nowy czy nie. Tak, wiem backupy, ale nawet z backupami padnięty dysk to kłopotliwa i niewygodna sytuacja.
Dlatego ja tam wolę wybierać producentów, którzy są pewni co do jakości swoich dysków.
w tej kwestii od czasu gwarancji (u którego sporą role robi niestety także marketing jak widać chociażby przy OCZ Arc , dają niby super gwarancje ale żywotność dużo niższa niż MX100) ważniejsza jest szacunkowa żywotność czy też czas bezawaryjnej pracy (czy jak to się tam nazywa), jeden dysk będzie miał krótką gwarancje ale będzie ci chodził 5la po jej wygaśnięciu a drugi z gwarancją 4-6lat padnie tuż po
Co daje do zrozumienia Crucial ze swoimi 2 latami gwarancji? Ze nie opłaca mu się dawać 5 lat, bo w tym okresie zbyt wiele urządzeń padnie i będzie musiał ponieść koszty wymiany.
Nikt chyba nie chce, żeby dysk padł mu w najmniej odpowiednim okresie, niezależnie od jego ceny czy tego, czy zostanie wymieniony na nowy czy nie. Tak, wiem backupy, ale nawet z backupami padnięty dysk to kłopotliwa i niewygodna sytuacja.
Dlatego ja tam wolę wybierać producentów, którzy są pewni co do jakości swoich dysków.
w tej kwestii od czasu gwarancji (u którego sporą role robi niestety także marketing jak widać chociażby przy OCZ Arc , dają niby super gwarancje ale żywotność dużo niższa niż MX100) ważniejsza jest szacunkowa żywotność czy też czas bezawaryjnej pracy (czy jak to się tam nazywa), jeden dysk będzie miał krótką gwarancje ale będzie ci chodził 5la po jej wygaśnięciu a drugi z gwarancją 4-6lat padnie tuż po
Szacunkowa żywotność to jeszcze większy bełkot niż czas gwarancji.
850 PRO Series 128GB/256GB/512GB/1TB 10 Years or 150TBW
850 EVO Series 120GB/250GB 5 years or 75 TBW
500GB/1TB 5 years or 150 TBW
840 EVO nie ma zapisu o ilości zapisnych danych więc dla nie których ludzi lepiej mieć 3 bez limitu jak 5 z limitem