nadal uważam że mx100 najlepszy wybór - nie wiem na co komu 5 lat gwarancji na ssd, prędzej po 3 latach się kupi nowy. A jak ktoś potrzebuje wydajności to kupi najwyższą wersje a nie jakieś okrojenie z TLC
Poza tym jak ktoś wcześniej powiedział sklepy dają przedlużenie gwarancji o 2 lata nawet za 40zł
Szkoda Panowie, że te 'gwarancje' są gunwo warte. Niby można rzucić o ścianę, spalić itd. i rzekomo wymienią, tak mówią w sklepie przy wciskaniu tego dziadostwa, a fakty są zupełnie inne. Trzeba czytać regulaminy i tyle.
nadal uważam że mx100 najlepszy wybór - nie wiem na co komu 5 lat gwarancji na ssd, prędzej po 3 latach się kupi nowy. A jak ktoś potrzebuje wydajności to kupi najwyższą wersje a nie jakieś okrojenie z TLC
Poza tym jak ktoś wcześniej powiedział sklepy dają przedlużenie gwarancji o 2 lata nawet za 40zł
No to chyba źle czytasz: pomimo aktualizacji problem nadal występuje.
Po aktualizacja tak, problem nadal występuje. Po aktualizacji i formacie już nie ma problemu, co przedstawiły testy. Z innymi 840 Evo to nie wiadomo czy były formatowane (skoro cały czas są używane to obstawiam, że nie były formatowane).
Rozumiem że Samsung zwraca koszty serwisu dla osób które nie posiadają umiejętności samodzielnej reinstalacji systemu. Albo zwraca dniówke temu kto zrobi to sam. W moim przypadku przeinstalowanie wszystkiego z aktualizacjami i programami to schodzi cały dzień (nawet na SSD). Biorąc pod uwage nawet średnią krajową to za taką kilkunastogodzinną robotę to ze dwie stówki się należą. Jsk Samsung nie zwraca to trzeba to doliczyć do ceny urządzenia...840EVO=~750 zł.
Niby fajnie ale ponad 500 zł za 250 to trochę razi w oczy, różnic w transferach nikt nie odczuje.
Ale 2 lata gwarancji już tak
guzek @ 2015.02.05 17:13
Za dodatkowe 2 lata gwarancji mogę dopłacić 100 zl
Ta gwarancja nie jest warta tych 100 zł. Gdy parę miesięcy temu kupowałem MX100 w jednym z popularnych sklepów to zaproponowano mi rozszerzenie gwarancji o 4 albo 5 lat (już nie pamiętam dokładnie) za około 60 zł więc Samsung łaski nie robi . Żeby było ciekawiej to ta gwarancja obejmowała wszelkie uszkodzenia więc nie tak jak to robią producenci, że albo 5 lat albo ileś tam TB zapisu.
Praktycznie kazdy SSD wytrzyma wiecej niz 5 lat uzytkowania, wiec w tym przypadku nie jest to zaden atut ze dosajemy az 5 lat. To wszystko jest wliczone w cene.
Nie widze powodu zeby przeplacac az tyle.
SSD to jedne z najmniej awaryjnych urzadzen, jak nie padnie w pierwsze miesiace to mala szansa ze padnie po 2 latach, kiedy standardowa gwarancja sie skonczy.
co do gwarancji
850 PRO Series 128GB/256GB/512GB/1TB 10 Years or 150TBW
850 EVO Series 120GB/250GB 5 years or 75 TBW
500GB/1TB 5 years or 150 TBW
840 EVO nie ma zapisu o ilości zapisnych danych więc dla nie których ludzi lepiej mieć 3 bez limitu jak 5 z limitem
Ale czas gwarancji jest też, poniekąd, wyrazem pewności producenta co do jakości swoich urządzeń. Samsung daje 5 lat, bo jest pewny że w tym czasie niewiele urządzeń trzeba będzie wymienić na nowe (w końcu kości produkowane w rozsądnym 40 nm).
Co daje do zrozumienia Crucial ze swoimi 2 latami gwarancji? Ze nie opłaca mu się dawać 5 lat, bo w tym okresie zbyt wiele urządzeń padnie i będzie musiał ponieść koszty wymiany.
Nikt chyba nie chce, żeby dysk padł mu w najmniej odpowiednim okresie, niezależnie od jego ceny czy tego, czy zostanie wymieniony na nowy czy nie. Tak, wiem backupy, ale nawet z backupami padnięty dysk to kłopotliwa i niewygodna sytuacja.
Dlatego ja tam wolę wybierać producentów, którzy są pewni co do jakości swoich dysków.
w tej kwestii od czasu gwarancji (u którego sporą role robi niestety także marketing jak widać chociażby przy OCZ Arc , dają niby super gwarancje ale żywotność dużo niższa niż MX100) ważniejsza jest szacunkowa żywotność czy też czas bezawaryjnej pracy (czy jak to się tam nazywa), jeden dysk będzie miał krótką gwarancje ale będzie ci chodził 5la po jej wygaśnięciu a drugi z gwarancją 4-6lat padnie tuż po
Szacunkowa żywotność to jeszcze większy bełkot niż czas gwarancji.
Ale czas gwarancji jest też, poniekąd, wyrazem pewności producenta co do jakości swoich urządzeń. Samsung daje 5 lat, bo jest pewny że w tym czasie niewiele urządzeń trzeba będzie wymienić na nowe (w końcu kości produkowane w rozsądnym 40 nm).
Co daje do zrozumienia Crucial ze swoimi 2 latami gwarancji? Ze nie opłaca mu się dawać 5 lat, bo w tym okresie zbyt wiele urządzeń padnie i będzie musiał ponieść koszty wymiany.
Nikt chyba nie chce, żeby dysk padł mu w najmniej odpowiednim okresie, niezależnie od jego ceny czy tego, czy zostanie wymieniony na nowy czy nie. Tak, wiem backupy, ale nawet z backupami padnięty dysk to kłopotliwa i niewygodna sytuacja.
Dlatego ja tam wolę wybierać producentów, którzy są pewni co do jakości swoich dysków.
w tej kwestii od czasu gwarancji (u którego sporą role robi niestety także marketing jak widać chociażby przy OCZ Arc , dają niby super gwarancje ale żywotność dużo niższa niż MX100) ważniejsza jest szacunkowa żywotność czy też czas bezawaryjnej pracy (czy jak to się tam nazywa), jeden dysk będzie miał krótką gwarancje ale będzie ci chodził 5la po jej wygaśnięciu a drugi z gwarancją 4-6lat padnie tuż po
Ustalmy jedno..... 2 lata gwarancji to jest plus tylko jeśli kupujesz na firmę. Przy zakupie konsumenckim .... masz 2 lata odpowiedzialności sprzedawcy. Więc dla Kowalskiego gwarancja wydłużona do 2 lat to pietruszka nic nie zmieniająca w kwestii żywotności sprzętu.
No to chyba źle czytasz: pomimo aktualizacji problem nadal występuje.
Po aktualizacja tak, problem nadal występuje. Po aktualizacji i formacie już nie ma problemu, co przedstawiły testy. Z innymi 840 Evo to nie wiadomo czy były formatowane (skoro cały czas są używane to obstawiam, że nie były formatowane).
Po formacie wszystkie komórki są odświeżane więc logiczne że prędkość będzie wysoka. Nie wiadomo czy po upływie pewnego czasu znowu nie nastąpi spowolnienie, bo tego nie testowali.
Więc problem może nadal występować. A Samsung go ewidentnie olewa.
Ale czas gwarancji jest też, poniekąd, wyrazem pewności producenta co do jakości swoich urządzeń. Samsung daje 5 lat, bo jest pewny że w tym czasie niewiele urządzeń trzeba będzie wymienić na nowe (w końcu kości produkowane w rozsądnym 40 nm).
Co daje do zrozumienia Crucial ze swoimi 2 latami gwarancji? Ze nie opłaca mu się dawać 5 lat, bo w tym okresie zbyt wiele urządzeń padnie i będzie musiał ponieść koszty wymiany.
Nikt chyba nie chce, żeby dysk padł mu w najmniej odpowiednim okresie, niezależnie od jego ceny czy tego, czy zostanie wymieniony na nowy czy nie. Tak, wiem backupy, ale nawet z backupami padnięty dysk to kłopotliwa i niewygodna sytuacja.
Dlatego ja tam wolę wybierać producentów, którzy są pewni co do jakości swoich dysków.
Nie całkiem to zależy od liczenia, bo to co zaoszczędzę za czas pogwarancyjny mogę sobie kupić nowszy szybszy i lepszy z nową gwarancją dysk. Nie wspominając, że części mechanicznych tu nie ma i o ile kości nie wykorzystamy do 100% to nie ma się co zepsuć, chyba, że producent sztucznie softwarem ograniczy jego żywotnosć. Tak czy siak MX100 wygrywa.
Dokładnie tak. Za trzy lata, gdy na wspomniany MX100 skończy się gwarancja to za te 100 zł (które teraz muszę dopłacić za 2 lata dodatkowej gwarancji) kupię nowy dysk o pojemności 256 GB No chyba, że dolar poszybuje do góry a rozwój SSD się zatrzyma w miejscu.
Podajesz link do artykułu, w którym jasno jest napisane, że update + format załatwia sprawę.
No to chyba źle czytasz: pomimo aktualizacji problem nadal występuje.
Po aktualizacja tak, problem nadal występuje. Po aktualizacji i formacie już nie ma problemu, co przedstawiły testy. Z innymi 840 Evo to nie wiadomo czy były formatowane (skoro cały czas są używane to obstawiam, że nie były formatowane).
Poza tym jak ktoś wcześniej powiedział sklepy dają przedlużenie gwarancji o 2 lata nawet za 40zł
Poza tym jak ktoś wcześniej powiedział sklepy dają przedlużenie gwarancji o 2 lata nawet za 40zł
Nawet nie doczytałem że to TLC, to nawet nie ma sensu karmić trolla Samsunga, ja rozumiem TLC do dysków za 300zł ale nie do topowych konstrukcji.
No to chyba źle czytasz: pomimo aktualizacji problem nadal występuje.
Po aktualizacja tak, problem nadal występuje. Po aktualizacji i formacie już nie ma problemu, co przedstawiły testy. Z innymi 840 Evo to nie wiadomo czy były formatowane (skoro cały czas są używane to obstawiam, że nie były formatowane).
Rozumiem że Samsung zwraca koszty serwisu dla osób które nie posiadają umiejętności samodzielnej reinstalacji systemu. Albo zwraca dniówke temu kto zrobi to sam. W moim przypadku przeinstalowanie wszystkiego z aktualizacjami i programami to schodzi cały dzień (nawet na SSD). Biorąc pod uwage nawet średnią krajową to za taką kilkunastogodzinną robotę to ze dwie stówki się należą. Jsk Samsung nie zwraca to trzeba to doliczyć do ceny urządzenia...840EVO=~750 zł.
Ale 2 lata gwarancji już tak
Ta gwarancja nie jest warta tych 100 zł. Gdy parę miesięcy temu kupowałem MX100 w jednym z popularnych sklepów to zaproponowano mi rozszerzenie gwarancji o 4 albo 5 lat (już nie pamiętam dokładnie) za około 60 zł więc Samsung łaski nie robi
Nie widze powodu zeby przeplacac az tyle.
SSD to jedne z najmniej awaryjnych urzadzen, jak nie padnie w pierwsze miesiace to mala szansa ze padnie po 2 latach, kiedy standardowa gwarancja sie skonczy.
850 PRO Series 128GB/256GB/512GB/1TB 10 Years or 150TBW
850 EVO Series 120GB/250GB 5 years or 75 TBW
500GB/1TB 5 years or 150 TBW
840 EVO nie ma zapisu o ilości zapisnych danych więc dla nie których ludzi lepiej mieć 3 bez limitu jak 5 z limitem
Co daje do zrozumienia Crucial ze swoimi 2 latami gwarancji? Ze nie opłaca mu się dawać 5 lat, bo w tym okresie zbyt wiele urządzeń padnie i będzie musiał ponieść koszty wymiany.
Nikt chyba nie chce, żeby dysk padł mu w najmniej odpowiednim okresie, niezależnie od jego ceny czy tego, czy zostanie wymieniony na nowy czy nie. Tak, wiem backupy, ale nawet z backupami padnięty dysk to kłopotliwa i niewygodna sytuacja.
Dlatego ja tam wolę wybierać producentów, którzy są pewni co do jakości swoich dysków.
w tej kwestii od czasu gwarancji (u którego sporą role robi niestety także marketing jak widać chociażby przy OCZ Arc , dają niby super gwarancje ale żywotność dużo niższa niż MX100) ważniejsza jest szacunkowa żywotność czy też czas bezawaryjnej pracy (czy jak to się tam nazywa), jeden dysk będzie miał krótką gwarancje ale będzie ci chodził 5la po jej wygaśnięciu a drugi z gwarancją 4-6lat padnie tuż po
Szacunkowa żywotność to jeszcze większy bełkot niż czas gwarancji.
Co daje do zrozumienia Crucial ze swoimi 2 latami gwarancji? Ze nie opłaca mu się dawać 5 lat, bo w tym okresie zbyt wiele urządzeń padnie i będzie musiał ponieść koszty wymiany.
Nikt chyba nie chce, żeby dysk padł mu w najmniej odpowiednim okresie, niezależnie od jego ceny czy tego, czy zostanie wymieniony na nowy czy nie. Tak, wiem backupy, ale nawet z backupami padnięty dysk to kłopotliwa i niewygodna sytuacja.
Dlatego ja tam wolę wybierać producentów, którzy są pewni co do jakości swoich dysków.
w tej kwestii od czasu gwarancji (u którego sporą role robi niestety także marketing jak widać chociażby przy OCZ Arc , dają niby super gwarancje ale żywotność dużo niższa niż MX100) ważniejsza jest szacunkowa żywotność czy też czas bezawaryjnej pracy (czy jak to się tam nazywa), jeden dysk będzie miał krótką gwarancje ale będzie ci chodził 5la po jej wygaśnięciu a drugi z gwarancją 4-6lat padnie tuż po
No to chyba źle czytasz: pomimo aktualizacji problem nadal występuje.
Po aktualizacja tak, problem nadal występuje. Po aktualizacji i formacie już nie ma problemu, co przedstawiły testy. Z innymi 840 Evo to nie wiadomo czy były formatowane (skoro cały czas są używane to obstawiam, że nie były formatowane).
Po formacie wszystkie komórki są odświeżane więc logiczne że prędkość będzie wysoka. Nie wiadomo czy po upływie pewnego czasu znowu nie nastąpi spowolnienie, bo tego nie testowali.
Więc problem może nadal występować. A Samsung go ewidentnie olewa.
Co daje do zrozumienia Crucial ze swoimi 2 latami gwarancji? Ze nie opłaca mu się dawać 5 lat, bo w tym okresie zbyt wiele urządzeń padnie i będzie musiał ponieść koszty wymiany.
Nikt chyba nie chce, żeby dysk padł mu w najmniej odpowiednim okresie, niezależnie od jego ceny czy tego, czy zostanie wymieniony na nowy czy nie. Tak, wiem backupy, ale nawet z backupami padnięty dysk to kłopotliwa i niewygodna sytuacja.
Dlatego ja tam wolę wybierać producentów, którzy są pewni co do jakości swoich dysków.
Ale 2 lata gwarancji już tak
Nie całkiem to zależy od liczenia, bo to co zaoszczędzę za czas pogwarancyjny mogę sobie kupić nowszy szybszy i lepszy z nową gwarancją dysk. Nie wspominając, że części mechanicznych tu nie ma i o ile kości nie wykorzystamy do 100% to nie ma się co zepsuć, chyba, że producent sztucznie softwarem ograniczy jego żywotnosć. Tak czy siak MX100 wygrywa.
Dokładnie tak. Za trzy lata, gdy na wspomniany MX100 skończy się gwarancja to za te 100 zł (które teraz muszę dopłacić za 2 lata dodatkowej gwarancji) kupię nowy dysk o pojemności 256 GB
Podajesz link do artykułu, w którym jasno jest napisane, że update + format załatwia sprawę.
No to chyba źle czytasz: pomimo aktualizacji problem nadal występuje.
Po aktualizacja tak, problem nadal występuje. Po aktualizacji i formacie już nie ma problemu, co przedstawiły testy. Z innymi 840 Evo to nie wiadomo czy były formatowane (skoro cały czas są używane to obstawiam, że nie były formatowane).