komentarze
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2015.01.27, 11:08
14#1
Zieeew... nic ciekawego.
EntuzjastaKpinyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
EntuzjastaKpiny2015.01.27, 11:08
11#2
Ci to mają tupet jednak. Po ponad roku odsmażyć kotleta, mimo że są w ciemnej dupie
Zdzichu Ze ZdziszewaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zdzichu Ze Zdziszewa2015.01.27, 11:10
14#3
Taaa na wzór haswella refresh. To bardziej będzie przypominało Sandy Bridge refresh
uniqe15Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
uniqe152015.01.27, 11:13
11#4
To tak jak spryskać kupe perfumami, może inaczej pachnie ale to nadal kupa
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2015.01.27, 11:14
16#5
Dramat. Niestety, statek AMD wyraźne nabiera wody...
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992015.01.27, 11:16
10#6
Tak się kończy zmniejszanie budżetu R&D
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2015.01.27, 11:16
22#7
Czekam na Refresh FX-9 :) Zima idzie
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122015.01.27, 11:23
18#8
Odpowiedź jest prosta - 'Panowie [i Panie] całą para pracujemy nad Zen. Nie mamy środków ani ludzi aby pociągnąć w tej chwili APU na PC. Pomysł jest dobry, przeniesiemy go za rok/dwa na nową archi, puścimy ostatni rdzeń na laptopy, zobaczymy jak działa HSA i jakieś piopierdółki, do zobaczenia za rok
Wasze znienawidzone AMD'
ediz4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ediz42015.01.27, 11:28
EntuzjastaKpiny @ 2015.01.27 11:08  Post: 828079
Ci to mają tupet jednak. Po ponad roku odsmażyć kotleta, mimo że są w ciemnej dupie

To jest przyczyna bycia w ciemnej dupie. Przenieśli wszystkie moce na nową architekturę bo nie ma kasy na kilka rzeczy na raz.
GraveZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Grave2015.01.27, 11:29
18#10
1,5 roku potrzebowali żeby podbić zegar o 100 MHz....

Następne 1,5 roku też mają z głowy, bo ZEN ma się rzekomo pojawić dopiero w połowie 2016.

Co ciekawe, wystarczyło, że AMD tylko poinformowało o nowej architekturze (ZEN) żeby tak wiele osób od razu było z miejsca przekonanych, że tą architekturą AMD wróci do walki z Intelem.

Ja już takie zapowiedzi od AMD słyszałem 2x.

Najpierw było czekanie na 'pogromcę Conroe' w postaci K10 - z zapowiedzi nic nie wynikło, premiera Phenoma okazała się klapą, Phenom II był nieco lepszy, ale też nawet zaraz po premierze walczył jedynie ze średniakami Intela.

Później znowu czekanie na Bulldozera. I kolejna wtopa.

Nie wiem jak wobec takiej historii porażek można z miejsca wierzyć że ZEN cokolwiek zmieni, a tym bardziej, że miałby zagrozić Intelowi.
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012015.01.27, 11:33
decorator12 @ 2015.01.27 11:23  Post: 828105
Odpowiedź jest prosta - 'Panowie [i Panie] całą para pracujemy nad Zen. Nie mamy środków ani ludzi aby pociągnąć w tej chwili APU na PC. Pomysł jest dobry, przeniesiemy go za rok/dwa na nową archi, puścimy ostatni rdzeń na laptopy, zobaczymy jak działa HSA i jakieś piopierdółki, do zobaczenia za rok
Wasze znienawidzone AMD'

Nie ufam AMD ! tyle już naobiecywali, że również po ZEN nie oczekuje zupełnie NIC. Z drugiej strony marketingowiec został zastąpiony inżynierem na stanowisku CEO wiec może jest iskierka nadzieji. RR przecież zwolnił sporą kadre inżynierów za swojej kadencji, sabotażysta jeden !
radek_zZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
radek_z2015.01.27, 11:34
-9#12
Oczekiwania od AMD mają wszyscy takie jakby to była taka sama forma jak Intel. Ale to nie jest taka sama firma, tylko 10 razy mniejsza. Cieszyć się należy że są wstanie konkurować z Intelem w wybranych segmentach, co w sumie jest z korzyścią dla nas wszystkich.

Ja akurat zawsze miałem podzespoły 'alternatywne', nigdy nie podążałem ślepo za modą i trendami. Jak wszyscy sikali za Rivą TNT ja miałem S3 Savage 3D, jak każdy chciał mieć GeForce 2 MX u mnie siedział Kyro2, gdy wszyscy podniecali się GeForce 4 ja miałem Radeona 8500. Dziś siedzi u mnie Phenom II + Radeon HD 7850. I wiecie co? Zawsze miałem kompa nadającego się do rozrywki za niewielką cześć tego co wydawali na niego inni.

Wystarczy myśleć i dobierać komponenty z głową, a nie ślepo podążać za 'jedynie słusznym wyborem'.
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012015.01.27, 11:37
Grave @ 2015.01.27 11:29  Post: 828109
1,5 roku potrzebowali żeby podbić zegar o 100 MHz....

Następne 1,5 roku też mają z głowy, bo ZEN ma się rzekomo pojawić dopiero w połowie 2016.

Co ciekawe, wystarczyło, że AMD tylko poinformowało o nowej architekturze (ZEN) żeby tak wiele osób od razu było z miejsca przekonanych, że tą architekturą AMD wróci do walki z Intelem.

Ja już takie zapowiedzi od AMD słyszałem 2x.

Najpierw było czekanie na 'pogromcę Conroe' w postaci K10 - z zapowiedzi nic nie wynikło, premiera Phenoma okazała się klapą, Phenom II był nieco lepszy, ale też nawet zaraz po premierze walczył jedynie ze średniakami Intela.

Później znowu czekanie na Bulldozera. I kolejna wtopa.

Nie wiem jak wobec takiej historii porażek można z miejsca wierzyć że ZEN cokolwiek zmieni, a tym bardziej, że miałby zagrozić Intelowi.

Akurat w momencie premiery phenom II kładł intela na łopatki jak chciał, core2quad byłysłabą konkurencją dla Phenoma II. Trochę później weszły core i7 i było pozamiatane, Phenom II mógł skutecznie powalczyć co najwyżej z i5 750 w tamtym okresie ( i to też pod warunkiem ze intel nie był podkręcony a dobrze się kręcił :)
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2015.01.27, 11:38
-5#14
radek_z @ 2015.01.27 11:34  Post: 828114

Ja akurat zawsze miałem podzespoły 'alternatywne', nigdy nie podążałem ślepo za modą i trendami. Jak wszyscy sikali za Rivą TNT ja miałem S3 Savage 3D, jak każdy chciał mieć GeForce 2 MX u mnie siedział Kyro2, gdy wszyscy podniecali się GeForce 4 ja miałem Radeona 8500. Dziś siedzi u mnie Phenom II + Radeon HD 7850. I wiecie co? Zawsze miałem kompa nadającego się do rozrywki za niewielką cześć tego co wydawali na niego inni.

Pięknie ująłeś swoje fanboystwo i fakt, że z tego nie da się wyleczyć.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2015.01.27, 11:40
RaVen01 @ 2015.01.27 11:37  Post: 828117
Grave @ 2015.01.27 11:29  Post: 828109
1,5 roku potrzebowali żeby podbić zegar o 100 MHz....

Następne 1,5 roku też mają z głowy, bo ZEN ma się rzekomo pojawić dopiero w połowie 2016.

Co ciekawe, wystarczyło, że AMD tylko poinformowało o nowej architekturze (ZEN) żeby tak wiele osób od razu było z miejsca przekonanych, że tą architekturą AMD wróci do walki z Intelem.

Ja już takie zapowiedzi od AMD słyszałem 2x.

Najpierw było czekanie na 'pogromcę Conroe' w postaci K10 - z zapowiedzi nic nie wynikło, premiera Phenoma okazała się klapą, Phenom II był nieco lepszy, ale też nawet zaraz po premierze walczył jedynie ze średniakami Intela.

Później znowu czekanie na Bulldozera. I kolejna wtopa.

Nie wiem jak wobec takiej historii porażek można z miejsca wierzyć że ZEN cokolwiek zmieni, a tym bardziej, że miałby zagrozić Intelowi.

Akurat w momencie premiery phenom II kładł intela na łopatki jak chciał, core2quad byłysłabą konkurencją dla Phenoma II. Trochę później weszły core i7 i było pozamiatane, Phenom II mógł skutecznie powalczyć co najwyżej z i5 750 w tamtym okresie ( i to też pod warunkiem ze intel nie był podkręcony a dobrze się kręcił :)
Całe życie człowiek się czegoś dowiaduje.

Zawsze mi się wydawało, że Core2Quad~Phenom II<i7
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/cpu...oc/bf3_1920.png
Twój komentarz zmienił oblicza wszystkich testów jakie widziałem.
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012015.01.27, 11:44
SunTzu @ 2015.01.27 11:40  Post: 828119
RaVen01 @ 2015.01.27 11:37  Post: 828117
(...)

Akurat w momencie premiery phenom II kładł intela na łopatki jak chciał, core2quad byłysłabą konkurencją dla Phenoma II. Trochę później weszły core i7 i było pozamiatane, Phenom II mógł skutecznie powalczyć co najwyżej z i5 750 w tamtym okresie ( i to też pod warunkiem ze intel nie był podkręcony a dobrze się kręcił :)
Całe życie człowiek się czegoś dowiaduje.

Ok mój błąd właśnie doczytałem, że to jednak intel core i7 miał premierę miesiąc przed phenomem II a nie odwrotnie, pokornie biję się w pierś
_Red_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_Red_2015.01.27, 11:45
jedno trzeba im przyznac, dobrze dobrali nazwe - zen. trzeba powaznie sie wyciszyc i olac rzeczywistosc aby chciec w spokoju poczekac i doczekac na produkty amd. nie ma konkurencji dla intela. nie ma kto jej robic. oby sie to zmienilo i nie przez marketing zen sren czy sen tylko ciezka prace.
Raphael1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Raphael12015.01.27, 11:46
-2#18
decorator12 @ 2015.01.27 11:23  Post: 828105
Odpowiedź jest prosta - 'Panowie [i Panie] całą para pracujemy nad Zen. Nie mamy środków ani ludzi aby pociągnąć w tej chwili APU na PC. Pomysł jest dobry, przeniesiemy go za rok/dwa na nową archi, puścimy ostatni rdzeń na laptopy, zobaczymy jak działa HSA i jakieś piopierdółki, do zobaczenia za rok
Wasze znienawidzone AMD'


Z tego samego powodu przeskoczyli FX-y na Steamroller a teraz Excavator, mimo że przecież ludzie na nie czekali. Widać środki i czas poświęcone na te konstrukcje były niewspółmierny do korzyści.
Jeśli ma to przyspieszyć premierę K12, a wszystko na to wskazuje - to jestem 'ZA'.
Tymczasem Excavator zamyka rodzinę modułowych CPU.
RaVen01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RaVen012015.01.27, 11:46
SunTzu @ 2015.01.27 11:40  Post: 828119
RaVen01 @ 2015.01.27 11:37  Post: 828117
(...)

Akurat w momencie premiery phenom II kładł intela na łopatki jak chciał, core2quad byłysłabą konkurencją dla Phenoma II. Trochę później weszły core i7 i było pozamiatane, Phenom II mógł skutecznie powalczyć co najwyżej z i5 750 w tamtym okresie ( i to też pod warunkiem ze intel nie był podkręcony a dobrze się kręcił :)
Całe życie człowiek się czegoś dowiaduje.

Zawsze mi się wydawało, że w nie rozproszonych obliczeniach Core2Quad~Phenom II<i7
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/cpu...oc/bf3_1920.png
Twój komentarz zmienił oblicza wszystkich testów jakie widziałem.

wydajność zegar w zegar Phenom II i core2quad była bardzo zbliżona tylko phenomy miały znacznie większe zegary
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2015.01.27, 11:47
RaVen01 @ 2015.01.27 11:44  Post: 828122
SunTzu @ 2015.01.27 11:40  Post: 828119
(...)
Całe życie człowiek się czegoś dowiaduje.

Ok mój błąd właśnie doczytałem, że to jednak intel core i7 miał premierę miesiąc przed phenomem II a nie odwrotnie, pokornie biję się w pierś

Miesiąc nie ma dla mnie znaczenia... chodziło mi o to, że Phenom II kładł Core2Quad na łopatki.
Zaloguj się, by móc komentować