Kolejny crap tak jak ROME ,żeby GTX980 w 1080p nie dał rady w 60fps pograć to jest porażka na całego.
Naiwniacy (aka frajerzy) kupią i będą Alpha Testerami i znów po ok. 25-30 patchach ta gra będzie jako tako grywalna ale szału dalej nie będzie

Karta dopiero dziś do nas dojedzie. Uzupełnimy wyniki.

Wszelkie 'sugestie' sobie daruj.

AMD nie wydało nowych sterowników przez dwa miesiące. Potem się dziwią że użytkownicy narzekają na wsparcie. Efekty widać również w tym teście

Między Core i3 a Core i5 jest prawdziwa przepaść, zwykle takiej nie ma

Między Haswellowym Pentiumem, a najsłabszym Haswellowym i5 jest ponad 2x (i5 ma jeszcze turbo i więcej pamięci podręcznej) wzrost wydajności, więc ta gra skaluje się od 2 do 4 rdzeni właściwie liniowo.

Po testach kart graficznych wnioskuje że testy procesorów na 290X obnażyłyby ponownie słabą jakość sterowników AMD. Przeprowadzaliście szersze testy w Attila?

Widzę że architektura modułowa ''zdaje'' egzamin...... Różnicy między FX 8000 a FX 4000 brak podczas gdy Core i3 a Core i7 dzieli przepaść

Dobrze, że są testy procesorów na najniższych ustawieniach graficznych. Mam nadzieje, że stanie się to tradycją

No w przypadku tych kart również ten zysk jest, ale trudno go prosto zaobserwować z tego względu, że nie mają one bezpośrednich rywali wydajnościowych z GCN 1.0. W przypadku R9 285 masz - w tej grze ta karta jest szybsza od 7970 GHz Edition, a to wcześniej się raczej nie zdarzało.

Ja powiem tyle jestem pececiarzem ładuje w kompa od lat duże pieniądze zawsze na pokładzie karta za ok 1500zł a zdarzało się że ponad 2tys, ale mam tego dość w 2008r jak kupiłem gtx 280 w premierze i 4 rdzenie intela grałem w roździelczości 1920x1200 i wszystko śmigało i wiecie co minęło 7 lat karte i procesor nadal mam z najwyższej półki i kur.. gram w 1920x1080 w mniejszej ilości fps

ja podziękuje już kupiłem ps4 i pcta nie upgraduje po co ja mam ładować tyle kasy jak i tak to nie chodzi jakbym chciał a ps4 kosztuje tyle co moja karta śmieszne, tak racja że na padzie gorzej sie celuje ale idzie sie przyzwyczaić fakt też że troche lepiej te gry wyglądają na pc ale na pewno nie jest to różnica adekwatna to kasy jaką ładuje w pc

Dzięki za odpowiedź. Ciekawe, jak ktoś już to zauważył, że więcej modułów w AMD FX nie daje już praktycznie nic

Widać Total War w najlepszej formie. Nie ma PC który zrobi 60+ fps w 1080p

Co to AMD odwala? Chyba kompletnie olewają wypuszczanie nowych sterowników.

Ok... niby 290x jest trochę bardziej szybszy od 7970 GHz, ale dość niewyraźnie i tak odstaje od 680.
Swoją drogą czy różnica nie jest większa niż zwykle pomiędzy GK104, a 780?

Czemu 285 w takim razie nie ma w extreme quality?

Raczej traktuję te wyniki jako tymczasowe, które szybko się będą zmieniać gdy AMD dopracuje stery...
O zgrozo kiedy DX12 Z Romy pamiętam, że ustawienia graficzne wpływały na liczebność jednostek czy to było na sztywno ustawione? Czy się zmieniało?

Będzie recenzja samej gry?