komentarze
jaskólZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jaskól2015.01.21, 09:46
21#1
Poczekam na 980 Ti, który pewnie będzie tańszy, szybszy, choć będzie miał 'jedynie' 4 lub 6GB :E
zakk87Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zakk872015.01.21, 09:48
-5#2
No i dobrze, trzeba doić z entuzjastów ile się da.
likoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
liko2015.01.21, 09:49
23#3
Sprzedadzą 20 sztuk i wyjdą na swoje :P
aaltonenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aaltonen2015.01.21, 09:50
15#4
Cóż, na Ferrari też nie każdy może sobie pozwolić.
Ta karta bez problemu przebije 500 watowego 295x2, który kosztuje niewiele mniej.
EclipseZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Eclipse2015.01.21, 09:52
21#5
Ta karta to same plusy dla nV
1. Szybka w rankigach pokazujaca 'pure power' zielonych.
2. Potrzeba malo takich kart bo cena jest spora.
3. Jak cena nabywcow nie odstraszy to i tak poteznie zarobia bo nie oszukujmy sie kostki ram na tajwanie lopatami sa przerzucane i to niewielki procent ceny produktu finalnego.
4. Przywalenie gwozdzia do trumny z napisem 'amd plotkujemy od nowych kartach... kiedys'

Krotko mowiac same plusy dla producenta.
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2015.01.21, 09:58
10#6
Brak jakiejkolwiek konkurencji na rynku GPU to mogą i 2000$ rządać, podejrzewam że zarobek dla dużej korporacji z tego żaden przy tak niskiej sprzedaży takich zabawek, bardziej produkt wizerunkowy ;)
EclipseZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Eclipse2015.01.21, 10:02
10#7
vibovit @ 2015.01.21 09:58  Post: 824827
Brak jakiejkolwiek konkurencji na rynku GPU to mogą i 2000$ rządać, podejrzewam że zarobek dla dużej korporacji z tego żaden przy tak niskiej sprzedaży takich zabawek, bardziej produkt wizerunkowy ;)

juz dawno znak wizerunkowy jest wyceniany wyzej czasami niz sam produkt Takze przeczysz sam sobie. Dla nV zyskiem nie jest to ze sprzedadza 10 k titanow, tylko zyskiem jest to ze marketing pokaze 'spojrzczie mamy najszybsza karte na rynku' a konsument pomsyli. No tak skoro maja najszybsza to inne tez nie sa gorsze i 960'tka bedzie schodzic jak swierze buleczki.
chartkorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
chartkor2015.01.21, 10:04
Koszta pamięci guzik prawda. To jest spowodowane tylko i wyłącznie tym że plują na AMD bo żadna z nich konkurencja i tyle.
golyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
goly2015.01.21, 10:06
-8#9
R300 nim pozamiata :E
miloszpnhZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
miloszpnh2015.01.21, 10:21
goly @ 2015.01.21 10:06  Post: 824834
R300 nim pozamiata :E

Może i R 390X zamiecie Titana X ale nie łódźmy się większość będzie musiała niedość że wydać na kartę to jeszcze i na zasilacz a skoro będzie ciągła powyżej 300W to nawet podkręcać jej się nie będzie opłacało
maly.siannodelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maly.siannodel2015.01.21, 10:23
13#11
goly @ 2015.01.21 10:06  Post: 824834
R300 nim pozamiata :E

W poborze pradu napewno....
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2015.01.21, 10:30
-2#12
Eclipse @ 2015.01.21 10:02  Post: 824830
vibovit @ 2015.01.21 09:58  Post: 824827
Brak jakiejkolwiek konkurencji na rynku GPU to mogą i 2000$ rządać, podejrzewam że zarobek dla dużej korporacji z tego żaden przy tak niskiej sprzedaży takich zabawek, bardziej produkt wizerunkowy ;)

juz dawno znak wizerunkowy jest wyceniany wyzej czasami niz sam produkt Takze przeczysz sam sobie. Dla nV zyskiem nie jest to ze sprzedadza 10 k titanow, tylko zyskiem jest to ze marketing pokaze 'spojrzczie mamy najszybsza karte na rynku' a konsument pomsyli. No tak skoro maja najszybsza to inne tez nie sa gorsze i 960'tka bedzie schodzic jak swierze buleczki.

Dokładnie tak jest, ale Microsoft po przejęciu Nokii nie może tegpo zrozumieć i tworzą jakieś tanie zabawki.
StjepanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stjepan2015.01.21, 10:38
Koenigsegg Agera One kosztuję 17mln zł, wyprodukują tylko 6 sztuk, tak samo z tą kartą tylko dla wybranych, mi starczy GTX950Ti.
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2015.01.21, 10:49
-5#14
/do usunięcia
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.01.21, 11:45
-1#15
Nvidia wydaje, 'żondzi' i robi co chce, takie prawo zwycięzcy, może AMD się ogarnie w pewnym czasie.
BartesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bartes2015.01.21, 11:49
patrząc na stosunek wydajności do ceny w grach to może i jest to słaba okazja. Ale przecież są zastosowania w których Titan będzie warty każdego wydanego na niego centa. Proponuje nie patrzeć na ten produkt tylko przez pryzmat giercowania.
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2015.01.21, 12:40
Stjepan @ 2015.01.21 10:38  Post: 824853
Koenigsegg Agera One kosztuję 17mln zł, wyprodukują tylko 6 sztuk, tak samo z tą kartą tylko dla wybranych, mi starczy GTX950Ti.


Tylko że dla Koenigsegga to jest sposób w jaki zarabiają, dla NV taki TitanX to pewnie 0,01% całych obrotów, karta mająca reklamować całą serię i siłę marki, nic więcej. Pokupują to streamerzy na YT i każdy będzie krzyczał że gra na NV TITANIE X i o to chodzi.
killkekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
killkek2015.01.21, 12:51
Co wy z tym poborem prądu jak jacyś fanatycy, osiągacie szczyt zakłamania kupując karty za 1500-4000zł i martwiąc się o kilka złoty więcej za prąd. Kto normalny się tym przejmuje, licząc nawet po zawyżonych stawkach za kW, grając 4h dziennie obciążając kartę non stop w 100% niech pobiera te 300W czyli tak naprawdę ~100W więcej od tej ekologicznej karty, nie przekroczymy 8zł miesięcznie. Ale kto normalny ma tyle czasu na grę ?.
Będzie krzyk że zaoszczędzi się 180 w 2 lata jeśli się grając 4h dziennie z 100% obciążeniem karty!!! za 2-3 lata i tak zmienisz na wydajniejszą bo bidny nie kupuje karty za 1-4k zł a jak kupuje to jest typowym Polakiem cebulakiem wydającym kupę kasy na bzdury a oszczędzającym na pierdołach.
Proponuje 1 drinka mniej na imprezie i więcej zaoszczędzi się.

Jeśli się potwierdzi że 380 jest wydajniejsza o 20% od gtx980 to niech sobie ciągnie te250 ii 300W a i tak podkręci się przyzwoicie NV niestety niby dobre OC ale te MHz puste są znikomy przyrost fps w stosunku do % podkręcenia.

Mam gtx 770 nie zmienię go długo...
HDR'oZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HDR'o2015.01.21, 13:37
-7#19
Dwie 970tki zjedzą to coś na deser
losiuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
losiu2015.01.21, 14:19
W NV pracują geniusze! Jak łatwo można było większości wcisnąć mega podwyżkę cen jako naturalną kontynuację rynku? Bardzo.

Za swój największy GPU ponad 500mm2 (np. GTX580) brali po 500$ a teraz po 1000$ a nawet 1400$.

Mało tego GTX590 z 2x GF110 (ponad 1000mm2) kosztował na starcie 700$. Nie jestem specjalistą, ale wydaje mi się, że koszt 1000mm2 w 40nm na tamte czasy był znacznie większy niż 550mm2 w 28nm.

Oczywiście wiem, że faby to nie całość kosztów tworzenia GPU, ale wiem też jedno - NV goli nas jak największych frajerów, a my im za to dziękujemy. (W tym niestety ja, bo GTX970 za 1400zł zaraz po premierze był naprawdę najlepszym wyborem IMHO)

AMD dostało solidnej zadyszki. Ciekawe czy się podniosą, czy raczej zostaniemy skazani na intelowanie ze strony NV.
Zaloguj się, by móc komentować