komentarze
EntuzjastaKpinyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
EntuzjastaKpiny2015.01.19, 10:12
Skończyła się faza PDFów, zaczęły wyciekać tajemnicze wyniki. Jak dobrze pójdzie to za rok zostanie wydany pierwszy model z tym procesorem
SebZMCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SebZMC2015.01.19, 10:26
-22#2
W dobie mobilnych maxwellów pchanie się w APU to głupota, zwłaszcza jak wydajność samego procesora ledwo równa się z i3 intela.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2015.01.19, 10:35
-6#3
Nie chce nic mówić, ale to na bank bzdury. Jak układ o praktycznie takiej samej specyfikacji ma być 2x szybszy?
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2015.01.19, 10:40
23#4
Super... jeszcze tylko GDDR5 gdyby tam siedziało (może siedzi)...
Fajnie by było gdyby AMD miało w ofercie co generację 3x SoC/APU... jedno np. z 1024 shaderami+GDDR5, a drugie 512shaderami+DDR3, (trzecie aka Puma niski segment/passive), to by dało AMD ogromną szansę, bo producenci laptopów już teraz wolą dać worek gotówki pomiędzy Intela i NV...

Pół worka mogłoby wędrować do AMD... bo nawet gdyby takie APU miało TDP 55W to i tak byłby to lepszy wynik niż 860m (40W)+ i5 (25W)

Problemem są redakcje, które nie testują poboru energii/czasu działania w stresie. Jedynie testują czas działania w IDLE/testy czasu uśpienia/głębkości uśpienia. To daje przewagę NV, gdzie w takich testach ich GPU jest wyłączone i pobór energii dGPU nie jest brany pod uwagę w całej procedurze testowej.
Markiz88Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Markiz882015.01.19, 10:53
-3#5
Interesującą kwestią, jeśli chodzi o Carrizo, zostawiając na boku specyfikację techniczną, jest także sam projekt krzemowego rdzenia. AMD bowiem po raz pierwszy tworzy swój prawdziwy układ SoC (System-on-a-Chip), eliminując konieczność stosowania oddzielnego chipsetu (FCH) tak, jak to ma miejsce chociażby w przypadku procesorów Kaveri wymagających takiego układu (Bolton)

Co za bzdura a kabini to co ? magicznie nie SoC ?

Poza tym testy z sandry nie wiele mówią, bo co innego teoria co innego praktyka.
Ohoho:)Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Ohoho:)2015.01.19, 11:00
16#6
A mnie interesuje sprawa kart graficznych dla PC.
Skoro ta zintegrowana grafika w carizzo jest 2x lepsza od poprzedniej w tym samym procesie tech. i przy tej samej powierzchni rdzenia, to ciekawe jak będzie wyglądać sprawa nowych Radeonów R9 3XX? Czyżby w końcu jakaś mała rewolucja?
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2015.01.19, 11:03
-20#7
Napisze wprost: wcale, w ogole, w zaden sposob nie jestem zainteresowany laptopami z AMD na pokladzie. Nie wazne co dadza i jak to nie okrzykna. AMD ma duzo, a nawet za duzo do nadrobinia do konkurencji.

Jak mam robic przeglad laptopa na bazie AMD, to mi minka smetnieje. Traci sie dobrze, doklada 1-2h do operacji z AMD na pokladzie.
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992015.01.19, 11:11
-2#8
Dużo mówiło się o FD-SOI w kontekście nowych APU. Widać, wolą zostać przy tym co znają.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2015.01.19, 11:13
Ohoho:) @ 2015.01.19 11:00  Post: 823910
A mnie interesuje sprawa kart graficznych dla PC.
Skoro ta zintegrowana grafika w carizzo jest 2x lepsza od poprzedniej w tym samym procesie tech. i przy tej samej powierzchni rdzenia, to ciekawe jak będzie wyglądać sprawa nowych Radeonów R9 3XX? Czyżby w końcu jakaś mała rewolucja?

Zwykle nowinki wędrowały z opóźnieniem do APU/SoC,
VLIW4 zawędrował dopiero w trinity, GCN dopiero w Kabini... jeśli już to masz coś co jest w 285.

Choć tu mam obawy, zawuaż, że wciąż nie ma odblokowanego 285x, coś jest nie tak z tym GPU jeśli po kwartale wciąż nie ma w pełni odblokowanego rdzenia.
rybekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rybek2015.01.19, 11:19
Amitoza @ 2015.01.19 10:35  Post: 823902
Nie chce nic mówić, ale to na bank bzdury. Jak układ o praktycznie takiej samej specyfikacji ma być 2x szybszy?


Przebudowany i zoptymalizowany uklad - GCN 1.2, jak rowniez rozmieszczenie elementow rdzenia. W dodatku jak to w integrach, baaaardzo duzo zalezy od taktowania ramu, roznica miedzy 1333/1600 a 2133 odbija sie na wydajnosci. Popatrz na wyniki overclockerow w cywilnych APU co sie dzieje, jak wrzucamy >2400MHz na pamieci z ciasnymi timingami.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.01.19, 11:24
Mowa o gpu, tutaj to proste jak uporali się z wąskim gardłem jak interfejs pamięci to możliwe, ale znowu gpu to pikuś, problemem jest cpu.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2015.01.19, 11:35
rybek @ 2015.01.19 11:19  Post: 823927
Amitoza @ 2015.01.19 10:35  Post: 823902
Nie chce nic mówić, ale to na bank bzdury. Jak układ o praktycznie takiej samej specyfikacji ma być 2x szybszy?


Przebudowany i zoptymalizowany uklad - GCN 1.2, jak rowniez rozmieszczenie elementow rdzenia. W dodatku jak to w integrach, baaaardzo duzo zalezy od taktowania ramu, roznica miedzy 1333/1600 a 2133 odbija sie na wydajnosci. Popatrz na wyniki overclockerow w cywilnych APU co sie dzieje, jak wrzucamy >2400MHz na pamieci z ciasnymi timingami.

lepiej zoptymalizowany układ niż w dedykowanych GPU? R7 265 ma 2x więcej GCN i wyższe zegary. Do tego 256bit GDDR5 i zbliżony wynik.

Strzelam, że to wynik APU+dedykowany R7 250 lub 250x. (lub to samo GPU w wersji mobilnej).
decorator12Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
decorator122015.01.19, 11:40
motiff @ 2015.01.19 11:24  Post: 823930
Mowa o gpu, tutaj to proste jak uporali się z wąskim gardłem jak interfejs pamięci to możliwe, ale znowu gpu to pikuś, problemem jest cpu.

Przy pełnej implementacji HSA nagle wydajnośc CPU traci na znaczeniu. Jeśli będzie się dało wykorzystać tandem do pracy nad projektami/renderem itp. to będzie się działo. Zwykły Kowalski tego nie zauważy, ale jeśli kogoś będzie to interesowało to będzie miał większy wybór sprzetu. A to chyba dobrze, prawda? Szkoda tylko że to całe hasło 'HSA' brzmi trochę jak utopia....
RubasznyRumcajsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RubasznyRumcajs2015.01.19, 11:43
nie bedzie Corizzo na desktopy? a chcialem sobie wywalic lapka i sprawic stacjonarnego... :|
FujiyamaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fujiyama2015.01.19, 11:48
decorator12 @ 2015.01.19 11:40  Post: 823940
motiff @ 2015.01.19 11:24  Post: 823930
Mowa o gpu, tutaj to proste jak uporali się z wąskim gardłem jak interfejs pamięci to możliwe, ale znowu gpu to pikuś, problemem jest cpu.

Przy pełnej implementacji HSA nagle wydajnośc CPU traci na znaczeniu. Jeśli będzie się dało wykorzystać tandem do pracy nad projektami/renderem itp. to będzie się działo. Zwykły Kowalski tego nie zauważy, ale jeśli kogoś będzie to interesowało to będzie miał większy wybór sprzetu. A to chyba dobrze, prawda? Szkoda tylko że to całe hasło 'HSA' brzmi trochę jak utopia....


Wszystko fajnie, tylko niech będzie oprogramowanie na HSA.
Na razie rzeczywistośc jest taka, że nV smaruje kasą i np. kluczowe renderery do grafiki 3D są napisane pod CUDA. I co z tego, że Radeon rozsmarowuje nV w OpenCL?
Oprogramowania brak...

Jak zrobią Javę (w planie) czy .NET(bo czemu nie?) , które pozwalają na jakiś off-loading do innych jednostek w szynie HSA to wtedy Intel dostanie między oczy.
Ale na razie to jakaś karkołomna przyszłość na slajdach...
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2015.01.19, 11:49
rybek @ 2015.01.19 11:19  Post: 823927
Amitoza @ 2015.01.19 10:35  Post: 823902
Nie chce nic mówić, ale to na bank bzdury. Jak układ o praktycznie takiej samej specyfikacji ma być 2x szybszy?


Przebudowany i zoptymalizowany uklad - GCN 1.2, jak rowniez rozmieszczenie elementow rdzenia. W dodatku jak to w integrach, baaaardzo duzo zalezy od taktowania ramu, roznica miedzy 1333/1600 a 2133 odbija sie na wydajnosci. Popatrz na wyniki overclockerow w cywilnych APU co sie dzieje, jak wrzucamy >2400MHz na pamieci z ciasnymi timingami.

W integrach AMD... Integrach Intel-a bardzo mało daje przyśpieszenie ramu nawet do 3GHz.

Amitoza @ 2015.01.19 11:35  Post: 823939
rybek @ 2015.01.19 11:19  Post: 823927
(...)


Przebudowany i zoptymalizowany uklad - GCN 1.2, jak rowniez rozmieszczenie elementow rdzenia. W dodatku jak to w integrach, baaaardzo duzo zalezy od taktowania ramu, roznica miedzy 1333/1600 a 2133 odbija sie na wydajnosci. Popatrz na wyniki overclockerow w cywilnych APU co sie dzieje, jak wrzucamy >2400MHz na pamieci z ciasnymi timingami.

lepiej zoptymalizowany układ niż w dedykowanych GPU? R7 265 ma 2x więcej GCN i wyższe zegary. Do tego 256bit GDDR5 i zbliżony wynik.

Strzelam, że to wynik APU+dedykowany R7 250 lub 250x. (lub to samo GPU w wersji mobilnej).


Nie cierpię syntetyków, bo wprowadzają bład jak tu, ale jakś progres jest?...

Zdaję się podobny test. Jak widzisz 256bit vs 384 bit...

Wcale by mnie nie zdzwiło gdyby PC rok po premierze konsol miały do dyspozycji większą moc. Choć stawiałem bardziej na Intel-a, ze względu na ogólnie dużo szybszy progres zwiększania mocy iGPU, proces technologiczny 14nm
golyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
goly2015.01.19, 12:14
-4#17
amd sporo zarabia na flakach z konsol
kto wie, może mądrze wykorzystają to siano i coś uda mi się zbudować na wow
anemusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anemus2015.01.19, 12:34
Widzę, że jak, slajdy przestały wzbudzać zainteresowanie to zaczęło się preparowanie wyników w bazach syntetyków. Ostatecznie okaże się, że to cr w dual Graphics z r7 265
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2015.01.19, 13:05
decorator12 @ 2015.01.19 11:40  Post: 823940
motiff @ 2015.01.19 11:24  Post: 823930
Mowa o gpu, tutaj to proste jak uporali się z wąskim gardłem jak interfejs pamięci to możliwe, ale znowu gpu to pikuś, problemem jest cpu.

Przy pełnej implementacji HSA nagle wydajnośc CPU traci na znaczeniu. Jeśli będzie się dało wykorzystać tandem do pracy nad projektami/renderem itp. to będzie się działo. Zwykły Kowalski tego nie zauważy, ale jeśli kogoś będzie to interesowało to będzie miał większy wybór sprzetu. A to chyba dobrze, prawda? Szkoda tylko że to całe hasło 'HSA' brzmi trochę jak utopia....

To co prawisz to czysta utopia, nie dość, że programowanie na gpu szwankuje, to jest w cpu takie coś jak fpu coraz lepsze rozszerzenia i tu szwankuje, a co dopiero gpu.
mfukerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mfuker2015.01.19, 13:09
-6#20
Laptop z AMD to nie to. Dobre jako laptop dla dziewczyny. YT, Fejsik, imajle i na dodanie czarnych oczek w paintbrush.

Widze, ze wielu z Was nie mialo nigdy mozliwosci bezposrednio porownania na biurku podobnie wycenionych i teoretycznie zblizonych wydajnosciowo platform od AMD i Intela. Inaczej byscie mysleli. Chytry traci dwa razy, a biedny kupuje podwojnie.
Zaloguj się, by móc komentować