komentarze
seriousthatedreZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
seriousthatedre2015.01.14, 16:11
-2#61
Żeby te 300W było usprawiedliwione to ta karta musiała by być PRZYNAJMNIEJ 50% wydajniejsza od topowych propozycji Nvidii.
_QuaTTrO_Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
_QuaTTrO_2015.01.14, 16:19
-3#62
Na te 300W to ja bym się zgodził gdyby ta karta była o 50% wydajniejsza od 980. A to pewnie się nie stanie. Tak ogólnie to źle dzieje się w tej firmie ostatnio.
Jacek1991Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jacek19912015.01.14, 16:31
-5#63
Omega93 @ 2015.01.14 14:01  Post: 822067
jaskól @ 2015.01.14 13:44  Post: 822048
300W??????? Cały PC z GTX980 ciągnie 250W a Ci samą kartą chcą ten wynik przebić......


Nie rozumiem płaczu o pobór prądu w topowych kartach skoro ktoś ma hajs żeby dać po 2 kafle za kartę to i będzie miał te kilka złoty na rachunki.. niech cała platforma w sumie ciągnie 150W więcej w stresie to co z tego.. Policz ile wyjdzie Cie ten prąd nawet jak będziesz grał codziennie po 2h... Śmieszne pieniądze..
Dla mnie ma być postęp w wydajność jak ogarną przy okazji zapotrzebowanie na prąd to fajnie.. ale to jest High End tu ma być wyraźny wzrost wydajności.


ja gram dziennie ok 10 godzin czyli ~300h miesiecznie czyli 45000Wh czyli 45KWh czyli zakladajac nawet 70gr za KWh mamy 31,5zl wiecej... majątek >.>
SNC2015.01.14, 16:31
_QuaTTrO_ @ 2015.01.14 16:19  Post: 822181
Na te 300W to ja bym się zgodził gdyby ta karta była o 50% wydajniejsza od 980. A to pewnie się nie stanie. Tak ogólnie to źle dzieje się w tej firmie ostatnio.

Zobaczymy, ale napewno szacowana przepustowosc 640GB/s robi wrazenie
Hamil_HamsterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hamil_Hamster2015.01.14, 16:36
Eclipse @ 2015.01.14 14:07  Post: 822075
dziecko powiedz to wlascicielom referentu 290 x w trybie uber - trzeba zakladac sluchawki do pracy BHP i podgrzewa tempereature w pokoju o pare stopni. Takie karty sie nie sprzedaja ludzie chca obecnie zimnej cichej karty a nie smoka ryczacego pod biurkiem z turbina na 5000 RPM

Ta, o parę stopni, chyba jak mieszkasz w schowku na szczotki.
Ah te bajeczki zielonych trolli, chyba wszyscy odlecieliście już do świata fantazji na tym zaginionym smoku z 3d marka 2k1...
mbe2015.01.14, 16:40
Jacek1991 @ 2015.01.14 16:31  Post: 822187
Omega93 @ 2015.01.14 14:01  Post: 822067
(...)


Nie rozumiem płaczu o pobór prądu w topowych kartach skoro ktoś ma hajs żeby dać po 2 kafle za kartę to i będzie miał te kilka złoty na rachunki.. niech cała platforma w sumie ciągnie 150W więcej w stresie to co z tego.. Policz ile wyjdzie Cie ten prąd nawet jak będziesz grał codziennie po 2h... Śmieszne pieniądze..
Dla mnie ma być postęp w wydajność jak ogarną przy okazji zapotrzebowanie na prąd to fajnie.. ale to jest High End tu ma być wyraźny wzrost wydajności.


ja gram dziennie ok 10 godzin czyli ~300h miesiecznie czyli 45000Wh czyli 45KWh czyli zakladajac nawet 70gr za KWh mamy 31,5zl wiecej... majątek >.>

Proponuję skrócić ten czas do 3 godzin i wyjść na dwór

https://www.youtube.com/watch?v=phCSXKqKQuo
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2015.01.14, 16:58
-4#67
Rozwodzicie się nad tymi 300W, a prawda jest taka, że GTX580 czy R9 290X pobierają szczytowo ponad 300W (310-330W). Podczas zwykłej gry jest to już tylko 210-230W.

Ta karta nie będzie pobierać pewnie więcej od R9 290x którego tdp to 290W bodaj.
AmdfanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amdfan2015.01.14, 17:40
Wg TECHPOWERUP jest tak: GTX580 vs 290X:
- Average: 197 W vs 246 W
- Peak: 226 W vs 282 W
Więc to jednak 290X jest dużo bardziej prądożerny.
Oby się nie okazało, że ten nowy 390X to średnio ciągnie 300w bo na to raczej wskazuje wartość TDP...
vibovitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vibovit2015.01.14, 17:42
Jacek1991 @ 2015.01.14 16:31  Post: 822187
Omega93 @ 2015.01.14 14:01  Post: 822067
(...)


Nie rozumiem płaczu o pobór prądu w topowych kartach skoro ktoś ma hajs żeby dać po 2 kafle za kartę to i będzie miał te kilka złoty na rachunki.. niech cała platforma w sumie ciągnie 150W więcej w stresie to co z tego.. Policz ile wyjdzie Cie ten prąd nawet jak będziesz grał codziennie po 2h... Śmieszne pieniądze..
Dla mnie ma być postęp w wydajność jak ogarną przy okazji zapotrzebowanie na prąd to fajnie.. ale to jest High End tu ma być wyraźny wzrost wydajności.


ja gram dziennie ok 10 godzin czyli ~300h miesiecznie czyli 45000Wh czyli 45KWh czyli zakladajac nawet 70gr za KWh mamy 31,5zl wiecej... majątek >.>


Czyli zakładam że nie pracujesz i mama płaci :E Poza tym ja nie chce głuchnąć przy komputerze i zdychać z gorąca w lato, po to mam głośniki by z nich korzystać a nie w słuchawkach BHP.
AmdfanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amdfan2015.01.14, 17:46
Jacek1991 @ 2015.01.14 16:31  Post: 822187
Omega93 @ 2015.01.14 14:01  Post: 822067
(...)


Nie rozumiem płaczu o pobór prądu w topowych kartach skoro ktoś ma hajs żeby dać po 2 kafle za kartę to i będzie miał te kilka złoty na rachunki.. niech cała platforma w sumie ciągnie 150W więcej w stresie to co z tego.. Policz ile wyjdzie Cie ten prąd nawet jak będziesz grał codziennie po 2h... Śmieszne pieniądze..
Dla mnie ma być postęp w wydajność jak ogarną przy okazji zapotrzebowanie na prąd to fajnie.. ale to jest High End tu ma być wyraźny wzrost wydajności.


ja gram dziennie ok 10 godzin czyli ~300h miesiecznie czyli 45000Wh czyli 45KWh czyli zakladajac nawet 70gr za KWh mamy 31,5zl wiecej... majątek >.>


Przez 5 lat wyjdzie ci karta od Nvidii za darmo. Różnica w pradzie prawie 2K.
DziaraxxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dziaraxx2015.01.14, 18:08
Kupie po co mam płacic za Centralne ogrzewanie dołoze FX i bedzie ogrzewanie jak ta lala %-)
Widze ze koledzy powyzej rachunki za prąd zostawiaja rodzicom tak ze nie ma czemu sie stresować
SNC2015.01.14, 18:26
Amdfan @ 2015.01.14 17:40  Post: 822221
Wg TECHPOWERUP jest tak: GTX580 vs 290X:
- Average: 197 W vs 246 W
- Peak: 226 W vs 282 W
Więc to jednak 290X jest dużo bardziej prądożerny.
Oby się nie okazało, że ten nowy 390X to średnio ciągnie 300w bo na to raczej wskazuje wartość TDP...

Wysokie prognozowane tdp wynika pewnie z 28nm bo arch. radeony odstaja od maxwelli wiec jezeli chca wiekszej wydajnosci to musi pojsc w gore tdp. Nadzieja ze wprowadzenie nowego typu pamieci zrobi roznice.
mbe2015.01.14, 18:28
-8#73
Amdfan @ 2015.01.14 17:40  Post: 822221
Wg TECHPOWERUP jest tak: GTX580 vs 290X:
- Average: 197 W vs 246 W
- Peak: 226 W vs 282 W
Więc to jednak 290X jest dużo bardziej prądożerny.
Oby się nie okazało, że ten nowy 390X to średnio ciągnie 300w bo na to raczej wskazuje wartość TDP...

Mowa była o 480 a nie 580 która jest znacznie poprawiona.
DamianPro98Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DamianPro982015.01.14, 19:33
-3#74
jaskól @ 2015.01.14 13:44  Post: 822048
300W??????? Cały PC z GTX980 ciągnie 250W a Ci samą kartą chcą ten wynik przebić......

a jego TDP to aż 300 W ta... TDP a nie tyle ile ciągnie z gniazdka
DamianPro98Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DamianPro982015.01.14, 19:33
-5#75
jaskól @ 2015.01.14 13:44  Post: 822048
300W??????? Cały PC z GTX980 ciągnie 250W a Ci samą kartą chcą ten wynik przebić......

a jego TDP to aż 300 W ta... TDP a nie tyle ile ciągnie z gniazdka
Edward KenwayZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Edward Kenway2015.01.14, 19:40
Jacek1991 @ 2015.01.14 16:31  Post: 822187
Omega93 @ 2015.01.14 14:01  Post: 822067
(...)
Nie rozumiem płaczu o pobór prądu w topowych kartach skoro ktoś ma hajs żeby dać po 2 kafle za kartę to i będzie miał te kilka złoty na rachunki.. niech cała platforma w sumie ciągnie 150W więcej w stresie to co z tego.. Policz ile wyjdzie Cie ten prąd nawet jak będziesz grał codziennie po 2h... Śmieszne pieniądze..
Dla mnie ma być postęp w wydajność jak ogarną przy okazji zapotrzebowanie na prąd to fajnie.. ale to jest High End tu ma być wyraźny wzrost wydajności.


ja gram dziennie ok 10 godzin czyli ~300h miesiecznie czyli 45000Wh czyli 45KWh czyli zakladajac nawet 70gr za KWh mamy 31,5zl wiecej... majątek >.>


serio 10h dziennie??? mam nadziej że to był żart
MaledictZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Maledict2015.01.14, 19:43
10h dziennie to chyba ponury żart.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2015.01.14, 20:03
Bezrobocie jednak ma swoje dobre strony, na dłuższą metę jednak prognozuje problemy z zakupem nowych zabawek. Wszystko ma swoje plusy i minusy.
unknown_soliderZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
unknown_solider2015.01.14, 20:11
mbe @ 2015.01.14 18:28  Post: 822246
Amdfan @ 2015.01.14 17:40  Post: 822221
Wg TECHPOWERUP jest tak: GTX580 vs 290X:
- Average: 197 W vs 246 W
- Peak: 226 W vs 282 W
Więc to jednak 290X jest dużo bardziej prądożerny.
Oby się nie okazało, że ten nowy 390X to średnio ciągnie 300w bo na to raczej wskazuje wartość TDP...

Mowa była o 480 a nie 580 która jest znacznie poprawiona.


480 nie miała jeszcze limitów tdp i zaawansowanego zarządzania energia - zegar i napięcie spadały tylko przy bardzo niskim obciążeniu, w furmarku mogla pobierać nawet 400w. Ale podczas grania spoko, pobór wcale jakoś specjalnie nie odstawał od dzisiejszych zabawek jak autorskie 780ti lub 290x przy maksymalnym obciążeniu. W tamtych czasach robiło wrażenie, dodatkowo układy chłodzenia były gorszej jakości moim zdaniem.
SmogsmokZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Smogsmok2015.01.14, 20:19
-2#80
Tyle komentarzy i nikt nie pomyślał o tym, że to pewnie wersja projektowa, która posiada zawsze zawyżone zakresy tdp które mówią ile gpu może wytrzymać.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.