To że jest taki TDP nie oznacza że musi tyle żreć non stop, nie wykluczone że perf/wat będzie zbliżony do nV lub co mało prawdopodobne był by wyższy, co było by bardzo miłym zaskoczeniem gdyby taką kartę zmusić do pracy z maksymalną wydajnością Może po prostu zrobili architekturę na wypasie jako straszak a przeciętny kowalski zadowoli się R9 370X z poborem mocy R9 270x o wydajności R9 290x w cenie R9 280x

Prooooszę Cię...UE to już w ogóle mogłaby sobie darować te klimatyczne bzdury na których zarabiają producenci filtrów i żarówek. Może powinni też wydać ustawę regulującą ilość metanu z krów, albo zakazać wulkanom produkcji gazów cieplarnianych? Sam bym nie kupił takiej grafiki, ale takie pomysły se można wsadzić

Jaki profil? Gdzie mozna to poczytać? Twiter?

GTX 480? Toż to era kamienia łupanego w świecie komputerów. Co ty porównujesz do dzisiejszych wymagań?

Bez przesady. 290X jest bardziej prądożerny niż GTX480. Sprawdź sobie np. Na techpowerup, tam pobór prądu dokładnie testują.

To równie dobrze może być jakaś kanapka. Dual GPU i wszystko jasne.

slowo klucz - sarkazm poszukaj w slowniku

Ciezko wyczuć skoro użyłeś zero emot. nie byłem pewien czy to sarkazm i widać po komentach ze nie tylko ja...

Do Pana Piotra Gontarczyka:

'Już od dłuższego czasu wiadomo, że firma AMD przygotowuje nową generację kart graficznych Radeon serii R300 (m.in. Radeon R9 390X), które na rynku będą miały konkurować z kartami GeForce GTX serii 900 firmy Nvidia. Wygląda na to, że nowe produkty AMD są w opracowaniu od dłuższego czasu,'

Dwa zdania i dwa razy napisane, że 'już od dłuższego czasu'. Drugie zdanie można w całości wymazać, będzie poprawniej. Narazie to jest takie 'Kali lubić woda'.

Co do wprowadzenia:

http://www.tweaktown.com/news/42804/radeon...-tdp/index.html

Do Pana Piotra:

Albo napisać poprostu: 'ostatnie informacje potwierdzają, że najnowsze modele kart AMD są przygotowywane od dłuższego czasu. Mają być odpowiedzią na udaną serię NV...' itd.
Szybko i konkretnie.

300W? Dziękuję za taki piecyk. Już przy 290tce się wytrzymać nie da, a ci jeszcze dokładają do pieca.

Pobor mocy doyeb... konkretnie! Zapowiada sie kwik u AMD.

Pomimo tego, ze lubie i preferuje karciochy od AMD, tak przypomne historie co sie stalo, kiedy to Intel zaczal obnizac pobor energii i ilosc wydzielanego ciepla wraz ze wzrostem wydajnosci, tak wtedy AMD zaczelo sie gotowac, a z wydajnoscia nie zblizyli sie do konkurencji.

Teraz Nvidia dodaje do wydajnosci i zmniejsza zyzycie energii, a AMD dodaje zmarnowanych watow.

Czesto odnosze wrazenie, ze w ich biurach inzynierskich siedza wtyczki od konkurencji. Zarowno maja jakis agentow z Nvidii, jak i z Intela. Przeciez to niemozliwe, zeby swiadomie robic parcie na gorsze parametry energetyczne i skazywac sie na brak klientow.

Ale się podniecacie tym TDP. Jak już nieraz wałkowano: 'W rozumieniu firmy AMD TDP to teoretyczna (w rzeczywistości nieosiągalna) moc jaką procesor komputera mógłby pobierać (i oddawać w postaci ciepła). Wartość taką łatwo wyliczyć, jednak nie ma wiele wspólnego z rzeczywistością' Podejrzewam, że GPU liczą na podobnej zasadzie.
Już r9 290x ma TDP 290W a jakoś (nie licząc referenta) nie lata po pokoju i nie wypala dziur w podłodze. Naprawdę myślicie, że te 10W coś zmieni?
Najważniejsze, żeby znacząco wzrósł stosunek wydajności do pobieranej energii.
Jeżeli będzie sporo wydajniejsza od GTX'a 980 to nie ma się co martwić

Tak niech AMD padnie, wtedy będziecie mieli GeForce 940 w cenie 680zł to zatęsknicie za Redeonem. Trzymam kciuki za czerwonych.

zimy coraz łagodniejsze wiec taka karta będzie zbędna