komentarze
xoloxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xolox2015.01.07, 20:09
14#61
Spokojnie panowie wymagania podali dla rozdziałki 4K@60FPS :)
Wiadomo że na PC nikt poniżej tego nie schodzi.
DonciZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 33%
Donci2015.01.07, 20:10
Iko @ 2015.01.07 19:35  Post: 819557
No to oficjalnie skreślam trzeciego Wieśka z listy gier, w jakie miałem zagrać w 2015r. :E Liczyłem, że skoro będzie działał na XBO i PS4 to i na PC wymagania nie będą zbyt duże. No ale cóż jak już kiedyś sobie ulepszę kompa to Wiedźmin 3 będzie na steamie za 5 €. :P



Co ty pieloisz ja na swoim prawie 5 letnim kompie mozliwe bede gral na wysokich, karte zmienilem na uzywke za 600 zl bo mi sie spalila a ty , placzesz . Moze do roboty trzeba isc.
zawias92Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zawias922015.01.07, 20:28
CortexM3 @ 2015.01.07 17:45  Post: 819471
Z jednej strony jakiegoś szoku nie ma, bo to właściwie wymagania co drugiej współczesnej gry. Tylko jaka jest różnica wydajności miedzy CORE I5 a Jagułarem który siedzi w XONE czy PS4 1,8GHz vc 3,3GHz ? Niby grafika gorsza na konsoli, ale Minimalne wymagania powinny być nieco niższe moim zdaniem, no chyba że sa sztucznie zawyżone, i na Pentiumie da się odpalić i tak, co mniemam redakcja nie omieszka sprawdzić jak wyjdzie gra :).
Tak sądzę że w Min powinna być I3. No bo jaka jest różnica między I5 a I7 ? Te 100MHz taktowania taką różnicę robi kolosalną ? No bo chyba HT w I7 takiego istotnego kopa żadnej grze nie daje , jeżeli w ogóle jakaś z tego korzysta?


ja na 7850 2gb + i5 4690k gram sobie w shadow of mordor na high/ultra przy 40+ fps...a tu w minimalnych 7870... na gameplayach wygalda ok, ale bez przesady...
latak123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
latak1232015.01.07, 20:34
Chętnie bym kupił i pograł. Ale na razie są inne wydatki na głowie niż nowy komputer. Do tego czasu trzeba obejść się smakiem i siedzieć przy swoim q9400 + gts250. Komputer nie zając, nie ucieknie. A jak nie będzie cierpliwości na odkładanie na pieca to polece pierwszy raz w życiu w konsole.
Irek-StalkerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Irek-Stalker2015.01.07, 20:35
-2#65
kriszoo @ 2015.01.07 19:02  Post: 819532
Phenom, to poziom i5 2500K, a FX-8350 - i7 3770? Przecież to nie trzyma się kupy i osoby, które czytają ten portal, powinny sobie z tego zdawać sprawę. i5 zjada oba procki AMD na śniadanie. Szkoda zatem dyskutować, bo nie ma nad czym. Jak zwykle, trzeba poczekać, aż gra wyjdzie i wtedy wszystko stanie się jasne.

Trzeba pamiętać, że wiesiek był optymalizowany pod konsolę w której siedzą procesory AMD wielowątkowe ( 8 rdzeni ). Także nie ma co jak na razie krytykować produktu przed premierą .
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2015.01.07, 20:43
X7ExecutorX7 @ 2015.01.07 18:15  Post: 819507
DisconnecT @ 2015.01.07 18:04  Post: 819497
Wy to chyba dla jaj to piszecie, te wymagania GTAV są NIEOFICJALNE, więc czemu zakładacie że one są prawdziwe, R* jeszcze dowali szybko i zdanie zmienicie ;)

(...)


TysiącPięćsetStoDziewięćset

Jak szarpniesz się dla nas na kulę kryształową i poradnik jak być wróżbitą Maciejem to chętnie Ci powiem ;)


Jakkolwiek by człowiek kulturalnie nie napisał to i tak ktoś odpowie z większym czy mniejszym przekąsem. Nie interesuję się takimi bzdurami jak wróżbici tylko pytam się normalnie w świecie. Jeżeli nie znasz się na sprzęcie to proste: nie odpowiadaj.


Pokaż mi gdzie odpisałem z przekąsem, moja odpowiedź była idealnie dopasowała do Twojego głupiego pytania, bo skąd mamy wiedzieć ile klatek osiągniesz. A komentarze czy ktoś się zna na sprzęcie daruj sobie bo nic nie wnoszą.
mikilysZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mikilys2015.01.07, 20:45
No... Wymagania są lekko chore. I piszę tu o minimalnych :hmm:
Chyba Autorzy zapomnieli co to znaczy optymalizacja i poszli drogą - i tak kupią, bo chcą pograć. Trochę żałosne :(
hacelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hacel2015.01.07, 20:47
uee tam! Nie każdy potrzebuje fullHD i detale na maxa, na słabszych sprzętach też napewno da się znośnie grać, zresztą zawsze przeginają z wymaganiami
KazHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KazH2015.01.07, 20:52
-13#69
KazH @ 2015.01.07 19:26  Post: 819548
•Karta graficzna: NVIDIA GeForce GTX 770 lub AMD Radeon R9 290


Ciekawe ile podana karta GTX 770 powinna mieć pamięci. Bo jak wiadomo Radeon R9 290 ma standardowo 4 GB pamięci GDDR5. Natomiast karta Nvidii jest dostępna w dwóch wersjach: zarówno jako 4GB GDDR5 jak i w tańszej o 50zł wersji 2GB. Ilość pamięci jest w nowych grach kluczowa ponieważ konsole mają 8GB pamięci współdzielonej i gry zwykle wykorzystują ok 3.5-4GB na grafikę. PCLab mógłby wysłać pytanie do CDProject Red z prośbą o uszczegółowienie o który model GTX 770 chodzi.


Przejrzałem fora w sieci i sporo osób zastanawia się nad tym który model GTX 770 (4GB czy tańszy mający 2GB) został ustawiony jako odpowiednik R9 290 4GB. Opinie w sieci są różne ale zdecydowana większość osób spodziewa się że chodzi o kartę NV z identyczną ilością pamięci co w Radeonie. Ma to sens w wymaganiach rekomendowanych skoro w minimalnych jest 660 mający 2GB. Choć chyba najlepiej byłoby jakby ktoś z twórców zabrał głos na jednym z forów np. Steam i wyjaśnił oficjalnie o którą wersję 770 chodzi. Na pewno ktoś się w tym temacie wypowie bo to spore niedopowiedzenie w wymaganiach które dla wielu osób może być istotne
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2015.01.07, 20:54
10#70
KazH @ 2015.01.07 19:26  Post: 819548
•Karta graficzna: NVIDIA GeForce GTX 770 lub AMD Radeon R9 290


Ciekawe ile podana karta GTX 770 powinna mieć pamięci. Bo jak wiadomo Radeon R9 290 ma standardowo 4 GB pamięci GDDR5. Natomiast karta Nvidii jest dostępna w dwóch wersjach: zarówno jako 4GB GDDR5 jak i w tańszej o 50zł wersji 2GB. Ilość pamięci jest w nowych grach kluczowa ponieważ konsole mają 8GB pamięci współdzielonej i gry zwykle wykorzystują ok 3.5-4GB na grafikę. PCLab mógłby wysłać pytanie do CDProject Red z prośbą o uszczegółowienie o który model GTX 770 chodzi.


Nie przejmuj się specjalnie dla ciebie napiszę do NV żeby wyprodukowali jedną sztukę GTX 970 z 196GB ram będziesz ją miał na 30 lat bo w końcu 'pamięć najważniejsza' :lol2:

Tak na poważnie stuknij się w końcu w tą głowę bo walisz farmazon za farmazonem

BTW. GTX 770 4GB był w granicach 200 zł droższy od wersji 2GB oczywiście mówię o początku tych kart bo teraz porównania można se wsadzić głęboko.
kriszooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kriszoo2015.01.07, 21:00
Irek-Stalker @ 2015.01.07 20:35  Post: 819585
Trzeba pamiętać, że wiesiek był optymalizowany pod konsolę w której siedzą procesory AMD wielowątkowe ( 8 rdzeni ). Także nie ma co jak na razie krytykować produktu przed premierą .

No i to właśnie napisałem. Poczekajmy do premiery i będziemy widzieć. Oby tylko nie zoptymalizowali Wiedźmina tak, jak Ubisoft Unity, grę również przeznaczoną tylko na nowe konsole i PC. Inny problem z wymaganiami dla komputerów jest taki, że nie wiadomo, dla jakiego poziomu płynności i detali są podane. W Unity zalecany i7 osiąga ponad 50 fps przy maksymalnych ustawieniach, tak samo, jak i5 2500K, a więc procesor z wymagań minimalnych. Konsolowe 30 klatek, ze sporą nawiązką, zapewnia Phenom 955, który w ogóle nie załapał się do wymagań. Dlatego nie ma co się spinać, bo w przypadku Wiedźmina 3 może być podobnie.
viris33Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
viris332015.01.07, 21:02
-4#72
KazH @ 2015.01.07 20:52  Post: 819595
KazH @ 2015.01.07 19:26  Post: 819548
(...)


Ciekawe ile podana karta GTX 770 powinna mieć pamięci. Bo jak wiadomo Radeon R9 290 ma standardowo 4 GB pamięci GDDR5. Natomiast karta Nvidii jest dostępna w dwóch wersjach: zarówno jako 4GB GDDR5 jak i w tańszej o 50zł wersji 2GB. Ilość pamięci jest w nowych grach kluczowa ponieważ konsole mają 8GB pamięci współdzielonej i gry zwykle wykorzystują ok 3.5-4GB na grafikę. PCLab mógłby wysłać pytanie do CDProject Red z prośbą o uszczegółowienie o który model GTX 770 chodzi.


Przejrzałem fora w sieci i sporo osób zastanawia się nad tym który model GTX 770 (4GB czy tańszy mający 2GB) został ustawiony jako odpowiednik R9 290 4GB. Opinie w sieci są różne ale zdecydowana większość osób spodziewa się że chodzi o kartę NV z identyczną ilością pamięci co w Radeonie. Ma to sens w wymaganiach rekomendowanych skoro w minimalnych jest 660 mający 2GB. Choć chyba najlepiej byłoby jakby ktoś z twórców zabrał głos na jednym z forów np. Steam i wyjaśnił oficjalnie o którą wersję 770 chodzi. Na pewno ktoś się w tym temacie wypowie bo to spore niedopowiedzenie w wymaganiach które dla wielu osób może być istotne

Te karty są/będą miały i tak tę samą wydajność niezależnie od ilości pamięci (mowa o samym GTXie) czy to 2 czy 10GB vram..........
Gonzo3211Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gonzo32112015.01.07, 21:05
-9#73
My PS4 is ready.
palel47Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
palel472015.01.07, 21:12
kriszoo @ 2015.01.07 21:00  Post: 819600
Irek-Stalker @ 2015.01.07 20:35  Post: 819585
Trzeba pamiętać, że wiesiek był optymalizowany pod konsolę w której siedzą procesory AMD wielowątkowe ( 8 rdzeni ). Także nie ma co jak na razie krytykować produktu przed premierą .

No i to właśnie napisałem. Poczekajmy do premiery i będziemy widzieć. Oby tylko nie zoptymalizowali Wiedźmina tak, jak Ubisoft Unity, grę również przeznaczoną tylko na nowe konsole i PC. Inny problem z wymaganiami dla komputerów jest taki, że nie wiadomo, dla jakiego poziomu płynności i detali są podane. W Unity zalecany i7 osiąga ponad 50 fps przy maksymalnych ustawieniach, tak samo, jak i5 2500K, a więc procesor z wymagań minimalnych. Konsolowe 30 klatek, ze sporą nawiązką, zapewnia Phenom 955, który w ogóle nie załapał się do wymagań. Dlatego nie ma co się spinać, bo w przypadku Wiedźmina 3 może być podobnie.


Jak to Phenom 955 nie załapał się do wymagań w Unity? Przeceiż jego brat bliźniak x940 jest w minimalnych na równi z i5 2500k.
KazHZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KazH2015.01.07, 21:17
-11#75
DisconnecT @ 2015.01.07 20:54  Post: 819597
KazH @ 2015.01.07 19:26  Post: 819548
(...)


Ciekawe ile podana karta GTX 770 powinna mieć pamięci. Bo jak wiadomo Radeon R9 290 ma standardowo 4 GB pamięci GDDR5. Natomiast karta Nvidii jest dostępna w dwóch wersjach: zarówno jako 4GB GDDR5 jak i w tańszej o 50zł wersji 2GB. Ilość pamięci jest w nowych grach kluczowa ponieważ konsole mają 8GB pamięci współdzielonej i gry zwykle wykorzystują ok 3.5-4GB na grafikę. PCLab mógłby wysłać pytanie do CDProject Red z prośbą o uszczegółowienie o który model GTX 770 chodzi.


BTW. GTX 770 4GB był w granicach 200 zł droższy od wersji 2GB oczywiście mówię o początku tych kart bo teraz porównania można se wsadzić głęboko.


Sprawdziłem przed chwilą ceny i różnica pomiędzy tymi kartami to niewiele ponad 50zł (dodałem także radeona którego cena także jest podobna):

GTX 770 2GB - 1245zł
GTX 770 4GB - 1305zł (drożej o 60zł)
R9 290 4GB - 1340zł

Chyba nie uważasz że gra wymagająca minimum 660 2GB będzie miała takie same wymagania do pamięci w ustawieniach rekomendowanych. To byłaby bardzo nietypowa gra gdyby ustawienia jakości minimum oraz rekomednowane używały tekstur o tej samej wielkości :)
Jachu121Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Jachu1212015.01.07, 21:22
Kiedyś widziałem wykresy porównawcze tych dwóch wersji GTX-ów i nie było praktycznie żadnych różnic w wydajności. A jeśli nie widać różnicy, to po co przepłacać? ;)
bernejZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bernej2015.01.07, 21:23
-7#77
Ogolnie mieszcze sie w zalecanych wymaganiach, tylko nie wiem jak duza jest roznica miedzy moim procesorem I5 4690K a I7 3770. Czy przez to ze mam troche slabszy procesor ( mniej watkow) nie bede mogl zagrac juz na full detalach w full hd?
kriszooZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kriszoo2015.01.07, 21:23
-2#78
palel47 @ 2015.01.07 21:12  Post: 819605
Jak to Phenom 955 nie załapał się do wymagań w Unity? Przeceiż jego brat bliźniak x940 jest w minimalnych na równi z i5 2500k.

Racja, redakcja PCL pominęła ten procesor:

http://pclab.pl/art59163.html
Właściwe wymagania przedstawiają się tak:

Processor
Minimum
Intel Core i5-2500K @ 3.3 GHz or AMD FX-8350 @ 4.0 GHz or AMD Phenom II x4 940 @ 3.0 GHz

Recommended
Intel Core i7-3770 @ 3.4 GHz or AMD FX-8350 @ 4.0 GHz or better

Phenom na równi z FX-8350 oraz i5. Gdzie tu sens, tym bardziej, że FX-8350 jest również w rekomendowanych? Dlatego radzę naprawdę dać sobie spokój z rozwodzeniem się nad oficjalnymi wymaganiami sprzętowymi.
ghs2015.01.07, 21:26
a to się posiadacze phenomów II pewnie ucieszyli :) a na intelu ani c2q, i7-9x0 i i5-7x0 nie da się popykać? zbadamy po premierze, jak oczywiście, będzie sens badać ;)
palel47Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
palel472015.01.07, 21:31
Ja już 6 rok na Phenomie x4 955 jade :E Kompa jeszcze nie wymieniam, bo to nie jest odpowiedni moment teraz.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.