oni za późno się wzięli za poprawianie tej konsoli(przed premierą mogli to zrobić), albo wydadzą odświeżony model albo niech się schowają z tymi wzrostami wydajności

Czy ten jeden rdzeń i to jeszcze nie wykorzystany w 100% coś zmieni? Nie sadzę. ESRAMu z kolei jest za mało, żeby można było poszaleć w tym temacie. Czyli schemat pozostaje niezmieniony. X1<PS4<PC

Jak to mówią - z g*wna bata nie ukręcisz.

Za rok się dowiemy, że układ Jaguar w XOne miał tak naprawdę 10 rdzeni, ale MS o tym zapomniał, jednak dzięki wspaniałemu i niesamowitemu i kochanemu działowi konsoli odnaleziono te dwa zagubione rdzenie i włączono je aby konsola była jeszcze lepsza!

Nie rozumiem negatywnej oceny tego niusa. Sam nie jestem 'za' tą konsolą, bo to jeden z większych sprzętowych faili jakie w temacie konsol kiedykolwiek zrobiono (za słaba spec.), no ale... tym bardziej należy się cieszyć że dają dla gier coś co do tej pory było zarezerwowane dla pierdół typu kinekt czy coś.
Przecież to dobrze...
Na moje lepiej żeby ta 'moc', jaka by mała nie była, nie siedziała odłogiem czekając na kinekta tylko żeby to gry mogły z niej korzystać.

Przecież wiadomo że tą dodatkową mocą wiele nie zmienią, ale zawsze to coś.
To da około 8-13% wydajności więcej właśnie temu elementowi który ponoć np. w AC:U limituje...
Zawsze to coś.

od początku powinni dać system konsolowy,a nie coś, co udaje win rt

Cell był programowany w tym przypadku, by wykorzystać SPE jako rdzenie liczące fizykę. Gdyby programowano go tak, jak normalny Cell w PS3 (czyli część grafiki liczona na SPE, żeby odciążyć żałosne RSX) - wydajność Cella wynosiłaby 1/3 procesora X360.

Przestań wróżyć z fusów, wszystko opiera się na teorii, w teorii netburst miał dobijać do 10GHz a tego nie zrobił nawet na azocie, podobnie jak bulldozer miał być mega hiper uber a wyszło jak z netburstem.

Powyższe wyliczenia twoja są niewiele warte, bo ważne jest czy daje to coś realnie, a największa bolączką XO jest słabsza grafika od PS4, a grafika gra pierwsze skrzypce już od dłuższego czasu a nie procesor. Problem jest to żeby zaprzęgnąć wszystkie rdzenie do pracy żeby grafika się nie nudziła. A gra taka jak AC unity powinna być wykreślona ze wszystkich testów do czasu aż nie skończą łatać i optymalizować tej gry.

PS.
To że sony się nie chwali zwiększeniem możliwości swojej konsoli poprzez optymalizacje nie znaczy że nad tym nie pracuje. Tyle że może w przeciwieństwie do konsoli M$ nie będą musieli wycinać funkcji z softu żeby mocy dla gier wystarczyło. To co pogrążyło konsole M$ to jest to że planowali odpalać na niej gry poprzez chmurę co raczej nie jest najlepszym pomysłem w większości gier zwłaszcza sieciowych i tam gdzie się liczy ping.

No to Kaziu poza niskopoziomowym api które zwiększy wydajność konsoli będzie truł o 7 rdzeniu który ma niby zwiększyć wydajność o 34% względem cpu od ps4 ... Człowieku co Ty ćpiesz ?



Nie zapominaj że to tabletowe rdzenie w zasadzie to raz.
Ubisoft jest dla mnie tak wiarygodny jak... (sami sobie dopowiedzcie).

Nie no, jeszcze Hashi niedawno twierdził, że procesory w konsolach dorównują desktopowym, bo 8 rdzeni!!!
Jakie oburzenie było, że desktopy mają wydajność CPU parę razy większą.

I co ci z tych wyników jak graficznie PS3 jest daleko za XO a jeszcze dalej za PS4? A przecież według tej rozpiski powinno gromić obecne kosole? Ogólnie produkujesz się z niepotrzebnie bo twoje wyliczenia są funta kładów warte i sam to wierz, ale nie jesteś w stanie uwierzyć że M$ wydął takiego gniota. Druga najważniejsza sprawa zakładasz wzrost wydajności o 100% na każdy kolejny rdzeń wzgledem pierwszego a jak PCty nie raz to pokazały jest to bzdura. A zanim założysz wzrost wydajności sprawdź lepiej czy konsol wykorzystuje w 80% obecnie posiadany procek (rdzenie dla gier) bo podejrzewam że do tej granicy się nie zbliżyli nawet. Natomiast skąd wiesz że problemy z płynnością wynikają niżej taktownego (o ile pamiętam nawet na 10% CPU ? Może to kwestia optymalizacji firmwaru który zarządza przepływem danych,gdyby cep z XO był lepszy od tego z PS4 to producenci nie musieli by uciekać się do sztuczek z cięciem rozdzielczości jak i tworzeniem ciemnych miejsc żeby prawdopodobnie tekstury gorszej jakości schować tam.
Natomiast realny wzrost jest dużo poniżej tego co wyliczyłeś
http://pl.wikipedia.org/wiki/Prawo_Amdahla
UBI mogło mieć taki wzrost dla krzywej 95% może udało im się więcej, ale większość zadań nie rozkłada się tak ładnie na osobne rdzenie, więc realne jest coś pomiędzy 90 a 75% z powyższego wykresu i to w momencie jak programiści dobrze zrobią swoją pracę.


Wyżej się odnosze do tego komentarza

polemizował bym. Przy tak zalosnej mocy procesorow w nowych konsolach dodatkowa moc jest tutaj na wagę złota. Bo co z tego, ze na ps4 masz 1080p, a na xbone 900p, skoro w wymagających scenach na xboxie plynnosc jest zachowana, a na ps4 kuleje?

Moim zdaniem xbox one mino slabszego gpu jest lepiej zbilansowany. Cos jak i3+gtx750 vs pentium+gtx760. Niby drugi zestaw przez spora część gry zaoferuje lepsza rozdzielczość, ale jak przyjdzie co do czego, to pentium zacznie sie dlawic.

Z reszta wystarczy popatrzeć na AC:U - PS4 25-27FPS, a Xbox stale 30. W przypadku przerywników odwrotnie, bo tutaj moc cpu zwykle jest zbedna i do glosu dochodzi gpu.