Nie zrozumieliśmy się, ty początkowo pisałeś o wzroście 34% realnie 30%, ale przy pełnym wykorzystaniu rdzenia, ja cie poprawiłem, o to o ile możesz wykorzystać moc rdzenia. Choć popełniłem błąd przy którym masz racje, przy czym u mnie by wyszło 124.6 tancerki, ale to wynika z faktu ze że źle wynik przemnożyłem. Mały błąd ci też wkradł 113/6=18,833 , z tego 80% to 15,066.
Podsumowując dodatkowy rdzeń da wzrost maksymalnie 13.3% (teoretycznie), a w stosunku do PS4 różnica wyniesie 30,6% a przy poprzednim wyniku było 15,3%.

Ważniejsze od odblokowanej mocy 7 rdzenia jest lepszy dostęp do ESRAM.
Maciej Binkowski z Techlandu powiedział tak:

'Najważniejsze jest to, że znacznie poprawiono kontrolę nad pamięcią ESRAM. Nowe API pozwala na zdecydowanie lepsze wykorzystanie ESRAM, a więc coś, czego deweloperzy chcieli od początku, a co nie było łatwe do zrealizowania.'

A czy kolega nie zauważył, że w większości domów stoi TV pod który podłącze konsolę?
A w ilu domach stoi monitor bez PC? Ja w takim nie byłem.
Teraz widzisz różnice w kosztach?
Konsola - 2000 zł z grami.
PC - monitor,stacja, mysz, klawiatura, gry itd. 2000 zł braknie, jeśli chcesz grać przez 6-7 lat w FHD na ustawieniach wysokich.

O to właśnie chodziło forumowiczom powyżej.

http://pl.m.wikipedia.org/wiki/Virtual_Console

Co by ludziska nie gadali jak i pcetowcy czy konsolowcy maja swoje argumenty jak i dobre jak i śmieszne . Faktem jest ze konsole w momencie wydania były przestarzałe bo jak inaczej wyjaśnić działania i poszukiwanie mocy w Xbo-one zaledwie 13 miesięcy po premierze a niby to sprzęt na lata ciekawe tylko jak sytuacje będzie wyglądać za 2-4 lata . Pytanie tylko z jakich funkcji zrezygnuje jak Sony jak Microsoft by utrzymać płynność rozgrywki w kolejnych latach .

Napisałeś coś innego. Coś zupełnie innego iż zestaw którym się posłużyłem w prowokacji kosztuje znacznie więcej niż konsola. Później pojechałeś z OLED-ami tylko po to aby wyszło na twoje. Tylko po to. Innego celu w tym nie było i nie będzie. Ot to taka masturbacja próbą zabicia argumentem. Jesteś śmieszny...

Całkowicie się zgadzam. Nindendo włada rynkiem rodzinnej i grupowej rozrywki. Idealnym rozwiązaniem jest posiadanie w miarę rozsądnego PC i Wii U. Szkoda tylko iż konsola nintendo nie ma możliwości odpalania gier z poprzednich generacji czy to HW czy poprzez emulacje. To byłby strzał w 10 aby móc odpalić gry ze SNES-a....

Po pierwsze nie ma tam, żadnych punktów tylko tancerki (ilość tancerek których ubrania mogą być symulowane w czasie poniżej 5ms - taki test silnika Intel Havok).
Xbox 360: 34 tancerki itp.
Co do Xbox One to źle liczysz - nie mnóż przez 1.16667 (7/6), bo nie masz mocy całego rdzenia, a jedynie 80% jego mocy więc mnóż przez 1.1333 (6.8/6), czyli wyjdzie Ci 128 tancerek (już nie chce wnikać jak bezsensowne jest takie mnożenie). Sony ma zamiar udostępnić cały rdzeń, a nie % z niego, więc różnica się zmniejszy, zamiast powiększyć.

To czego Ubisoft nie pokazało to to, jak konsole są słabe. Przykładowo 4x rdzeniowy Haswell 3.2 GHz powinien sobie poradzić z 4-5x więcej tancerkami niż CPU z Xbox One (Havok jako, że silnik intela idealnie wykorzystuje AVX z FMA).


Cell był programowany z wykorzystaniem SPE, Xbox 360 z wykorzystaniem AltiVec (bez tego wynik 360 byłby 4x słabszy), Xbox One/PS4 z wykorzystaniem SSE lub AVX (AVX obsługują Jaguary, ale tylko jako 'emulacje' rozdzielając te instrukcje na 2x cykle 128bit), a na PC z AVX i SSE (zależnie czy potrafi poradzić sobie z AVX). Normalne, że każdy procesor wymagał specjalnej optymalizacji pod jego specyfikę.
Ofc to co przytacza KazH to nie test procesorów, a test zachowania (jak dobrze zoptymalizowany jest) silnika fizycznego Intela na danych procesorach, systemach (nie należy chyba nikomu przypominać, że konsole też je mają i FreeBSD z PS4 różni się mocno od modyfikowanego jądra Windowsa) i z danymi API (chociażby do obsługi wątków). Inny silnik fizyki może mieć zupełnie inne wyniki.

W ogóle nie opłaca się tych śmietników kupować.Jeśli już,to Wii U,która jest prawdziwą konsolą,na której grasz 4 fun.Od hardcorowego grania jest pc.

Patrz nagle masz super wypasionego OLED który kosztuje kupę kasy. Echh hipokryta. Całe to konsolowe bractwo to jak widać banda hipokrytów którzy naginają argumenty tylko po to aby wyjść na swoje. Raz argumencik iż konsola jest tańsza od PC aby później stwierdzić iż grają na super TV za kilkanaście tyś zł... Och jak się cieszę iż dałeś się złapać na tą prowokację ukazującą doskonale jak bardzo jesteście hipokrytami...