komentarze
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2015.02.02, 16:57
Crizpy @ 2015.02.02 16:51  Post: 831001
Panie Tomku aka Focus, nie zabłysnał pan kolejnym razem
focus @ 2015.01.31 11:27  Post: 830227
Odnośnie testu na GameGPU. Ich sposób testowania: https://www.youtube.com/watch?v=HsRnQi3YVuU
No i np. to:


Serio? Core i3-4330 (3,4 GHz) szybszy od Core i5-4670K (nie mniej niż 3,6 GHz)?


Panie Tomku, nie zabłysnął pan kolejnym razem, co szczerze mnie nie dziwi:
http://ark.intel.com/pl/products/77769/Int...-Cache-3_50-GHz
natomiast
Intel Core i5 4670K to układ taktowany 3.4 GHz i podejrzewam, że do TESTU co jest w 100% logiczne -w celu uniknięcia abberacji, turbo zostało zablokowane. Powód ? Prozaiczny, skoki Framerate'u mogłyby totalnie zafałszować odczyt.
Testowano więc Core i3-4330 (3,5 GHz) vs Core i5-4670K (3,4 GHz) Co zresztą na wklejonym przez pana obrazku, jest napisane.
3.5GHz >3.4 GHz simple as that!
Pozdrawiam.


Daruj sobie wycieczki osobiste. Turbo się nie wyłącza do testów - praktycznie nikt tego nie robi, bo to jest działanie niezgodne ze specyfikacją. W 99% przypadków działa ono poprawnie i nie powoduje żadnych problemów. W przypadku tej gry nie ma z tym problemu. Ale! Nawet jeśli, to jak mi wytłumaczysz, że 2,9% różnicy w częstotliwości i to przy mniejszej pojemności pamięci podręcznej przełożyło się na wzrost wydajności o 8,2%? Pewnie abberacja wyłączonego Turbo to spowodowała :D

Co do tego, co jest napisane na obrazku, to oczywistym i prostym jest, że mowa o częstotliwości bazowej. Taka jest też podana na pudełku i dlatego się ją stosuje. Analogicznie my piszemy w naszych artykułach.
CrizpyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Crizpy2015.02.02, 17:10
Żadne wycieczki, po prostu strasznie mi przykro mi, że nie ma tego Focusa pasjonata z egiełdy.
Wszystko jest logiczne, popatrz na wyniki i7 4770K.
Jeśli jesteś ciekawy napisz do GameGPU jaka maja procedurę testową (czy testują z zablokowanym czy odblokowanym turbo) i Jeżeli maja złą to zaproponuj im lepsza ;)
red4Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
red42015.02.02, 20:02
aaltonen @ 2015.02.02 15:59  Post: 830971
bohun82 @ 2015.02.01 11:31  Post: 830506
(...)

kup sobie mózg

Mam mózg, dlatego wybrałem Nvidię i Intela i nie muszę narzekać na optymalizację.
Ci bez mózgu wybrali AMD.

Sądząc po poziomie wypowiedzi, prędzej mama i tata ci wybrali i kupili. Przypomnij nam jeszcze, ile masz TDP, dla fanatyków intela i nwidji, to cenniejsza wartość, niż FPS.
Vito ScalettaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vito Scaletta2015.02.02, 20:28
red4 @ 2015.02.02 20:02  Post: 831088
aaltonen @ 2015.02.02 15:59  Post: 830971
(...)

Mam mózg, dlatego wybrałem Nvidię i Intela i nie muszę narzekać na optymalizację.
Ci bez mózgu wybrali AMD.

Sądząc po poziomie wypowiedzi, prędzej mama i tata ci wybrali i kupili. Przypomnij nam jeszcze, ile masz TDP, dla fanatyków intela i nwidji, to cenniejsza wartość, niż FPS.

Sugerujesz że na konfiguracji AMD+AMD są lepsze fpsy niż na NV+Intel :D?
WDK2015.02.02, 22:42
Przydałoby się choćby na wyrywki sprawdzić wyniki procesorów po spaczowaniu na 1.2.1, szczególnie AMD FX.
dejot44Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dejot442015.02.02, 23:33
Można liczyć na test wydajności tej gry na linuksie? Widzę, że na niego gra też jest dostępna. Moglibyście zrobić jeszcze to samo z innymi grami i porównać to z Windows'em ;)
ParamidesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Paramides2015.02.06, 22:32
vibovit @ 2015.02.01 22:11  Post: 830667
taith @ 2015.02.01 21:22  Post: 830656
lol uwielbiam test CPU core i7 2600k pokazuje że intel spoczywa na laurach przez 4 lata!
lekki OC i pobije najnowsze CPU bez problemu


2500K to i tak najlepszy długodystansowiec w historii procesorów, podkręcony zajmuje w teście 4 miejsce, a to 4 letni procesor, który kosztował 600zł :E Ale tak to jest, jak Intel miał wtedy jeszcze konkurencję, której teraz nie ma wcale.


Z pewnością wiesz, że istnieje również I generacja tych procesorów.
sizeerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sizeer2015.02.10, 01:18
focus @ 2015.02.02 16:57  Post: 831003
.


Dużo się mówiło na początku że gra może wymagać 16GB ramu, czy jest jakakolwiek różnica między 8 a 16GB ramu tak samo taktowanego? w ilości klatek czy może braku lagów w doczytywaniu? itp.?
FeniosławZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Feniosław2015.02.16, 14:02
i3 4330 ma 4MB cache a nie 3MB jak podano na wykresach.
Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2015.02.19, 14:13
Na forum sporo osób pisze o dużej poprawie na nowych patchach. Nie będzie aktualizacji?
Zaloguj się, by móc komentować