komentarze
MnożnikgreckiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mnożnikgrecki2015.01.30, 19:13
10#21
2015 a gry nadal chodzą na dwóch rdzeniach, problem z wydajnością nie jest tylko na amd, starsze intele np. 2500K, 2600K, które wcale nie są słabe też nie ciągną tej gry zbyt dobrze, nowe core i3 je pokonuje. Wiadomo najnowsze intele mają lepsze potoki i pełno optymalizacji w architekturze tak aby wyciągnąć z procka 100%, jednak gdyby wykorzystać cztery rdzenia sytuacja byłaby inna. Niby next gen, wiele rdzeni w konsolach, a od pojawienia się dual-core w 2005 nic się nie zmienia.
FarCry3Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FarCry32015.01.30, 19:16
16#22
Mnożnikgrecki @ 2015.01.30 19:13  Post: 830063
2015 a gry nadal chodzą na dwóch rdzeniach, problem z wydajnością nie jest tylko na amd, starsze intele np. 2500K, 2600K, które wcale nie są słabe też nie ciągną tej gry zbyt dobrze, nowe core i3 je pokonuje. Wiadomo najnowsze intele mają lepsze potoki i pełno optymalizacji w architekturze tak aby wyciągnąć z procka 100%, jednak gdyby wykorzystać cztery rdzenia sytuacja byłaby inna. Niby next gen, wiele rdzeni w konsolach, a od pojawienia się dual-core w 2005 nic się nie zmienia.

Coś źle przeczytałeś. 2500K > i3 HW W tym teście też
sayanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sayan2015.01.30, 19:18
-6#23
ehhh a jakieś testy zestawów mobilnych :D?
szefonsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
szefons2015.01.30, 19:20
-7#24
Hardstyle @ 2015.01.30 19:10  Post: 830059
Kupiłem oryginał na steamie ...

mój poczciwy PC...16 GB ram DDR 3 1866 MHz,...

nie rozumiem tej gry miejscami pozwala na grę 35-60 fps na full detalach w 1080p, miejscami na najniższych rzyga po 12 fps
ładna optymalizacja :)


To może zacznij odróżniać optymalizację od błędów, z takim zestawem nie ma opcji, że na minimum wyciąga tylko 12 fps, to nie optymalizacja to jakiś bug, po za tym jeszcze napisz po co wymieniłeś swój ram, rozumiem ma bardzo duży wpływ na wydajność?
MnożnikgreckiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mnożnikgrecki2015.01.30, 19:28
FarCry3 @ 2015.01.30 19:16  Post: 830064
Mnożnikgrecki @ 2015.01.30 19:13  Post: 830063
2015 a gry nadal chodzą na dwóch rdzeniach, problem z wydajnością nie jest tylko na amd, starsze intele np. 2500K, 2600K, które wcale nie są słabe też nie ciągną tej gry zbyt dobrze, nowe core i3 je pokonuje. Wiadomo najnowsze intele mają lepsze potoki i pełno optymalizacji w architekturze tak aby wyciągnąć z procka 100%, jednak gdyby wykorzystać cztery rdzenia sytuacja byłaby inna. Niby next gen, wiele rdzeni w konsolach, a od pojawienia się dual-core w 2005 nic się nie zmienia.

Coś źle przeczytałeś. 2500K > i3 HW W tym teście też


Raptem 1fps, na innym serwisie wyszło, że nowe i3 lepsze. Widać wyniki w granicy błędu pomiarowego. Uznajmy więc, że są równe.
ZajccZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zajcc2015.01.30, 19:29
19#26
Kiedy AMD wydaje nowe procesory? Żal już patrzeć na te obecne
Niuniek7Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Niuniek72015.01.30, 19:35
-8#27
Jest patch .Teraz zasięg widzenia prawie nic nie zmienia ale chyba zmalała jakosć grafiki
TiGeR5Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TiGeR52015.01.30, 19:38
12#28
W ogóle nie rozumiem dlaczego całkowicie pomijacie starszą generacje i5. Mam tu na myśli i5-750,760.
Spora część użytkowników wciąż używa tej platformy, w tym ja.
Taki test podkręconego do 3,8-4 GHz wyżej wymienionego procesora na pewno by się przydał.
GarwarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Garwar2015.01.30, 19:44
15#29
Hardstyle @ 2015.01.30 19:10  Post: 830059
Kupiłem oryginał na steamie ...


Dying Light na Steam 49.99 EUR =210,36 pln
Wyszukiwarka GOL 115.90 najtaniej.

Różnica 94,46 zł. Rozumiem , że kolegę Hardstyle stać i on to ma gdzieś - jego sprawa. Ale to jest dobry przykład jak lemingowato głupi są użytkownicy PcLaba. Płyty niepotrzebne !!! Nam steam wystarczy!!! Jesteśmy zajebiści... (Mandaryna) nowocześni i wogóle...
ghs2015.01.30, 19:53
...Niestety, wyraźnie widać, że gra wykorzystuje nie więcej niż dwa rdzenie...


ale tak nie jest bo gdyby tak było to podkręcony g3258 byłby szybszy niż nie kręcony i7-2600 a nie jest. więc to co na pierwszy rzut oka wygląda na crap programistyczny rodem z ubiegłej dekady to na drugi rzut oka staje się brylantem na wysypisku. wątków jest masa, są dwa główne i masa drugorzędnych, jak jest dużo rdzeni/wątków w cpu to to te drugorzędne nie muszą (i nie są!) być kolejkowane z dwoma wiodącymi. skalowanie idealne, ale tak jak widać to chyba tylko dla zmiennych stałoprzecinkowych. stąd pewnie zapowiadana łatka techlandu aby dodatkowe jednostki zmiennoprzecinkowe w FX nie leżały odłogiem. brawo techland, gra co prawda dla hamburgerów ale jak będzie kasa to i może coś dla normalnych graczy stworzą czyli cd coj :)
.
aha. na gamegpu udało im się testować bez locka:
KowalZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kowal2015.01.30, 20:09
-2#31
TratoX @ 2015.01.30 19:07  Post: 830057
Gdzie ta mądra ekipa komentująca kastrata gtx 960...

Hahaha, właśnie, ten kastrat ma wydajność 290X :E
Kris194Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kris1942015.01.30, 20:14
Mamy rok 2015 a Techland dalej klepie gry pod 2 rdzenie. Czyżby programiści się zatrzymali w roku 2005?
MorvZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Morv2015.01.30, 20:14
-5#33
Dodajcie test CPU na ustawieniach performance i zasięg 0% i 50%
Maniak1987Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Maniak19872015.01.30, 20:23
FarCry3 @ 2015.01.30 18:56  Post: 830050
No nieźle. Pentium za 250 szybszy od najlepszego AMD za blisko 1000. Słaba wydajność jednego rdzenia AMD w połączeniu z grą która potrzebuje raptem dwóch i mamy taki efekt.


I się dziwić że jest później taka fama na AMD skoro programiści nadal olewają procesory wielordzeniowe.

E. dodam jeszcze screen

Luk4sZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Luk4s2015.01.30, 20:27
-2#35
Kowal @ 2015.01.30 20:09  Post: 830082
TratoX @ 2015.01.30 19:07  Post: 830057
Gdzie ta mądra ekipa komentująca kastrata gtx 960...

Hahaha, właśnie, ten kastrat ma wydajność 290X :E

Znalazłeś wyjątek na potwierdzenie reguły :E W kontekście 'kastratów' warto też zwrócić uwagę na R9 285, który również radzi sobie zadziwiająco dobrze.
TratoXZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TratoX2015.01.30, 20:36
-5#36
wyjątek albo nowa gra w pełni korzystająca z mocy tej karty:) teraz dodając zużycie prądu to już jest makabra. Chciałbym zobaczyć wyniki kart oc tam będzie jeszcze zabawniej maxwelle 10w więcej reszta po 80w heh
yrc2015.01.30, 20:36
11#37
Czyli support Nvidii i optymalizacja gry pod te karty nazywa się teraz 'gorsza obsługa nowoczesnych procesorów przez karty AMD. W takim razie niech mi teraz ktoś wytłumaczy jak taki kastrat gtx960 jest szybszy od r9 290x ktora jest od niej szybsza minimum 2x ?
Bemx2kZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bemx2k2015.01.30, 20:44
Ta gra jest tak z optymizowana ze nawet jak jest 60fps to odczowalnie jest ich znacznie mniej :/
Ten ich silnik cierpi na jakas chorobe , potrzebny mocny facelifting cos czuje ze wykozystanei dobrodziejstw nowych kart jest znikome stad takie wyniki rozniace sie 5% wydajnosci na kartach ktore sa od siebie 15% wydajniejsze.


Sama gra jest OK mozna ja szczeze polecic
Kris194Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kris1942015.01.30, 20:48
12#39
Gry techlandu pod względem technicznym nigdy nie brylowały.
SNC2015.01.30, 20:55
-8#40
Co to sie stalo z roznica wydajnosci gtx 980 vs 970 2k high vs 1080p high ? ;)
ps. od kiedy gtx 980 to duzy maxwell ? Cos przegapilem i od teraz jest na gm200??
Zaloguj się, by móc komentować