komentarze
Stefan999Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Stefan9992014.12.10, 10:13
Macie potwierdzenie o GPU w 20nm? Papermaster mówił coś o refreshu.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.12.10, 10:16
-13#2
Zgodnie z planem, czyli nie powiedział nic konkretnego, bardzo dziwne, gadka szmatka nic wiążącego.
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2014.12.10, 10:24
-14#3
Ściemniają na całego. Jednocześnie twierdzą że plany zawiodły i nie będzie ich w 16 nm FF, oraz że wszystko idzie zgodnie z planem. Grafika w 20nm też jest niepewna, chociaż wcześniej planowali że jednak będzie. Albo tam nie mają planów albo są tylko marzycielami.
FujiyamaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fujiyama2014.12.10, 10:54
16#4
Angielski:

'GlobalFoundries plans regarding 14nm FinFET technology it licensed from Samsung are not completely clear'

LICENSED - czyli już zakupił licencję.

Nie mówię o tym, że umowa z Samsungiem jest dawno podpisana, a AMD będzie produkowało praktycznie wszystko w GF 14nm FinFET.
Warto wiedzieć o czym się pisze.

ozoxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ozox2014.12.10, 10:55
-9#5
Widać AMD jedzie zgodnie z planem od paru ładnych lat :-D
mbe2014.12.10, 11:33
11#6
motiff @ 2014.12.10 10:16  Post: 810724
Zgodnie z planem, czyli nie powiedział nic konkretnego, bardzo dziwne, gadka szmatka nic wiążącego.

Superman @ 2014.12.10 10:24  Post: 810729
Ściemniają na całego. Jednocześnie twierdzą że plany zawiodły i nie będzie ich w 16 nm FF, oraz że wszystko idzie zgodnie z planem. Grafika w 20nm też jest niepewna, chociaż wcześniej planowali że jednak będzie. Albo tam nie mają planów albo są tylko marzycielami.

Od kilku miesięcy wiadomo że w pierwszej połowie 2016 mają wyjść nowe FX... Czyli cała nowa architektura.

Dodatkowo nikt oficjalnie nie potwierdził daty premiery nowych GPU ani w jakich procesie będzie wytwarzane.

Niezły trolling
SupermanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Superman2014.12.10, 12:07
-5#7
@mbe
Żaden trolling tylko fakty. AMD zawsze było pierwsze w nowym procesie, i teraz nagle postanowili odpuścić. To wygląda na obsuwy w planach. Tym bardziej że u NV będzie na odwrót: zawsze byli spóźnieni w nowym procesie, a teraz będą pierwsi.
Co do 20nm, to GF raczej go nie stosuje, i skupiają się na 14nm FF od Samsunga. AMD zapowiedziało że tylko w GF będą produkować swoje chipy.
FujiyamaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fujiyama2014.12.10, 12:41
12#8
Superman @ 2014.12.10 12:07  Post: 810767
@mbe
Żaden trolling tylko fakty. AMD zawsze było pierwsze w nowym procesie, i teraz nagle postanowili odpuścić. To wygląda na obsuwy w planach. Tym bardziej że u NV będzie na odwrót: zawsze byli spóźnieni w nowym procesie, a teraz będą pierwsi.
Co do 20nm, to GF raczej go nie stosuje, i skupiają się na 14nm FF od Samsunga. AMD zapowiedziało że tylko w GF będą produkować swoje chipy.


Kaveri;
28-nm
2.41 billion transistors @ 245 mm²
Steamroller 29.47 mm²

Carrizo;
28-nm
3.1 billion transistors @ ~245 mm²
Excavator 22.7 mm²

Nie każde 28nm jest takie samo...
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Labovsky2014.12.10, 12:43
14#9
Ehh... jak zwykle obrywa się AMD za szczerość, bo niektórzy komentujący tutaj wolą, jak im się wciska kit. Nvidia powiedziała, że odpuszcza 20 nm i przeskoczy od razu na 16 nm, bo wie, że na 20 nm nie może liczyć w przeciwieństwie do AMD, które jasno mówi, że w przyszłym roku będzie oferowało produkty w 28 i 20 nm. Wobec tego AMD będzie pierwsze z GPU w 20 nm i prawdopodobnie jedyne.

Poza tym TSMC zapowiedziało dostępność 16 nm procesu na połowę 2015 roku, ale to dotyczy możliwości produkcyjnych i deweloperskich, a nie dostępność wyprodukowanych w tym procesie produktów dla klientów końcowych. Porównuje się zatem to, co AMD mówi o realnych produktach w 2015 roku, z tym co konkurencja mówi o wykorzystaniu procesu. Ale tego, że realnie produkty będą później znowu nikt przecież nie powiedział, więc AMD już jest zacofane ze swoimi 20 nm, których konkurencja nawet mieć nie będzie... Prawda, że proste? ;)
mbe2014.12.10, 12:46
Superman @ 2014.12.10 12:07  Post: 810767
@mbe
Żaden trolling tylko fakty. AMD zawsze było pierwsze w nowym procesie, i teraz nagle postanowili odpuścić. To wygląda na obsuwy w planach. Tym bardziej że u NV będzie na odwrót: zawsze byli spóźnieni w nowym procesie, a teraz będą pierwsi.
Co do 20nm, to GF raczej go nie stosuje, i skupiają się na 14nm FF od Samsunga. AMD zapowiedziało że tylko w GF będą produkować swoje chipy.

Po pierwsi w GF będą robić większość a nie wszystkie chipy (masz to zresztą w newsie). Po drugie nikt oficjalnie nie potwierdził 20nm dla nowych GPU. Po trzecie żadna data premiery prócz nowych APU nie została podana wiec o jakie fakty ci chodzi.
aaltonenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aaltonen2014.12.10, 13:14
-8#11
NVidia wypuszcza dużego Maxwella w 1Q2015 w 28 nm. W 4Q 2015 tuż przed świętami wypuszcza Voltę w 16nmFINFET.
AMD może się tylko przyglądać i płakać ze swoimi PÓŁproduktami,
mbe2014.12.10, 13:17
aaltonen @ 2014.12.10 13:14  Post: 810797
NVidia wypuszcza dużego Maxwella w 1Q2015 w 28 nm. W 4Q 2015 tuż przed świętami wypuszcza Voltę w 16nmFINFET.
AMD może się tylko przyglądać i płakać ze swoimi PÓŁproduktami,

Jak volta wyjdzie w 2016 to będzie cud.
aaltonenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aaltonen2014.12.10, 13:18
-12#13
Jak AMD zrobi konkurencyjne karty to będzie cud.
aaltonenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aaltonen2014.12.10, 13:24
-12#14
GCN to był ostatni w miarę dobry projekt, bo przygotowywany jeszcze za czasów ATI.
Możesz zapomnieć, że w firmie w której nawet rozgarniętego prezesa nie potrafią wybrać, są w stanie zaprojektować sensowne układy.
mbe2014.12.10, 13:30
aaltonen @ 2014.12.10 13:24  Post: 810807
GCN to był ostatni w miarę dobry projekt, bo przygotowywany jeszcze za czasów ATI.
Możesz zapomnieć, że w firmie w której nawet rozgarniętego prezesa nie potrafią wybrać, są w stanie zaprojektować sensowne układy.

Chyba jednak już AMD. Zresztą ekipa jest ta sama tylko nazwa się zmieniła.
FujiyamaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Fujiyama2014.12.10, 13:42
AMD potwierdziło, że w 2015 użyje 20nm, ale będzie to raczej produkt low-power czyli APU albo ARM.

20nm robią 2 firmy: TSMC i Samsung. GF nie posiada zdolności produkcyjnej, jeszcze daleko do niej. Dlatego nie wiem skąd wam się urodził Radeon w 20nm, bo nie ma za bardzo jak go wyprodukować. 20nm istnieje wyłącznie jako low-power (LP) co pozwala na zrobienie układu do telefonu, a nie chipa x86/GCN.

Prawda jest brutalna, ale do wyboru na razie pozostaje:
28nm SHP TSMC
28nm SHP GF
28nm FDSOI GF

Trzeba czekać, aż GF i Samsung wytestują 14nm FinFET.
Jak rozumiem AMD zamierza użyć pamięci HBM i tym wygrać z nV.
mbe2014.12.10, 13:50
Fujiyama @ 2014.12.10 13:42  Post: 810813
AMD potwierdziło, że w 2015 użyje 20nm, ale będzie to raczej produkt low-power czyli APU albo ARM.

20nm robią 2 firmy: TSMC i Samsung. GF nie posiada zdolności produkcyjnej, jeszcze daleko do niej. Dlatego nie wiem skąd wam się urodził Radeon w 20nm, bo nie ma za bardzo jak go wyprodukować. 20nm istnieje wyłącznie jako low-power (LP) co pozwala na zrobienie układu do telefonu, a nie chipa x86/GCN.

Prawda jest brutalna, ale do wyboru na razie pozostaje:
28nm SHP TSMC
28nm SHP GF
28nm FDSOI GF

Trzeba czekać, aż GF i Samsung wytestują 14nm FinFET.
Jak rozumiem AMD zamierza użyć pamięci HBM i tym wygrać z nV.

Pod którymś z newsów padło że nowe radki mogą być robione w 28nm fdsoi (w co są osobiście wątpię).

Ponoć proces dorównuje 22nm intela (w co też może być naciagana teorią).
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.12.10, 15:49
Labovsky @ 2014.12.10 12:43  Post: 810778
Ehh... jak zwykle obrywa się AMD za szczerość, bo niektórzy komentujący tutaj wolą, jak im się wciska kit. Nvidia powiedziała, że odpuszcza 20 nm i przeskoczy od razu na 16 nm, bo wie, że na 20 nm nie może liczyć w przeciwieństwie do AMD, które jasno mówi, że w przyszłym roku będzie oferowało produkty w 28 i 20 nm. Wobec tego AMD będzie pierwsze z GPU w 20 nm i prawdopodobnie jedyne.

Poza tym TSMC zapowiedziało dostępność 16 nm procesu na połowę 2015 roku, ale to dotyczy możliwości produkcyjnych i deweloperskich, a nie dostępność wyprodukowanych w tym procesie produktów dla klientów końcowych. Porównuje się zatem to, co AMD mówi o realnych produktach w 2015 roku, z tym co konkurencja mówi o wykorzystaniu procesu. Ale tego, że realnie produkty będą później znowu nikt przecież nie powiedział, więc AMD już jest zacofane ze swoimi 20 nm, których konkurencja nawet mieć nie będzie... Prawda, że proste? ;)

No właśnie też mnie zastanawiało o co chodzi w czym NV ma być pierwsze... Przecież nic nie mówili, a do premiery daleko.


mbe @ 2014.12.10 13:50  Post: 810818
Fujiyama @ 2014.12.10 13:42  Post: 810813
AMD potwierdziło, że w 2015 użyje 20nm, ale będzie to raczej produkt low-power czyli APU albo ARM.

20nm robią 2 firmy: TSMC i Samsung. GF nie posiada zdolności produkcyjnej, jeszcze daleko do niej. Dlatego nie wiem skąd wam się urodził Radeon w 20nm, bo nie ma za bardzo jak go wyprodukować. 20nm istnieje wyłącznie jako low-power (LP) co pozwala na zrobienie układu do telefonu, a nie chipa x86/GCN.

Prawda jest brutalna, ale do wyboru na razie pozostaje:
28nm SHP TSMC
28nm SHP GF
28nm FDSOI GF

Trzeba czekać, aż GF i Samsung wytestują 14nm FinFET.
Jak rozumiem AMD zamierza użyć pamięci HBM i tym wygrać z nV.

Pod którymś z newsów padło że nowe radki mogą być robione w 28nm fdsoi (w co są osobiście wątpię).

Ponoć proces dorównuje 22nm intela (w co też może być naciagana teorią).

TSMC wychodzi z założenia, że robiąc GPU powierzchni 400mm^2@28nm zmieści nie wiele mniej niż 400mm^2 CPU Intela :P Naciągane jak cholera.
motiffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
motiff2014.12.10, 18:11
-3#19
mbe @ 2014.12.10 11:33  Post: 810756
motiff @ 2014.12.10 10:16  Post: 810724
Zgodnie z planem, czyli nie powiedział nic konkretnego, bardzo dziwne, gadka szmatka nic wiążącego.

Superman @ 2014.12.10 10:24  Post: 810729
Ściemniają na całego. Jednocześnie twierdzą że plany zawiodły i nie będzie ich w 16 nm FF, oraz że wszystko idzie zgodnie z planem. Grafika w 20nm też jest niepewna, chociaż wcześniej planowali że jednak będzie. Albo tam nie mają planów albo są tylko marzycielami.

Od kilku miesięcy wiadomo że w pierwszej połowie 2016 mają wyjść nowe FX... Czyli cała nowa architektura.

Dodatkowo nikt oficjalnie nie potwierdził daty premiery nowych GPU ani w jakich procesie będzie wytwarzane.
^^^
Niezły trolling

Pociągasz za niewłaściwe sznurki, nic AMD nie potwierdziło w swoich planach, które by ten twój bełkot potwierdziły jak narazie tylko to, że będzie w końcu zmiana architektury i tyle.

Fujiyama @ 2014.12.10 12:41  Post: 810776

Kaveri;
28-nm
2.41 billion transistors @ 245 mm²
Steamroller 29.47 mm²

Carrizo;
28-nm
3.1 billion transistors @ ~245 mm²
Excavator 22.7 mm²

Nie każde 28nm jest takie samo...

Widziałeś, ile ma kaszu, że jest to soc?
mbe2014.12.10, 19:28
motiff @ 2014.12.10 18:11  Post: 810929
mbe @ 2014.12.10 11:33  Post: 810756
(...)

(...)

Od kilku miesięcy wiadomo że w pierwszej połowie 2016 mają wyjść nowe FX... Czyli cała nowa architektura.

Dodatkowo nikt oficjalnie nie potwierdził daty premiery nowych GPU ani w jakich procesie będzie wytwarzane.
^^^
Niezły trolling

Pociągasz za niewłaściwe sznurki, nic AMD nie potwierdziło w swoich planach, które by ten twój bełkot potwierdziły jak narazie tylko to, że będzie w końcu zmiana architektury i tyle.

Fujiyama @ 2014.12.10 12:41  Post: 810776

Kaveri;
28-nm
2.41 billion transistors @ 245 mm²
Steamroller 29.47 mm²

Carrizo;
28-nm
3.1 billion transistors @ ~245 mm²
Excavator 22.7 mm²

Nie każde 28nm jest takie samo...

Widziałeś, ile ma kaszu, że jest to soc?

Nie wiem o jaki bełkot ci chodzi ale dokładnie to napisałem. Podali tylko przybliżoną datę premiery nowych FX(2016r) i carrizo 1q 2015r.
Zaloguj się, by móc komentować