komentarze
rayven129Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rayven1292014.11.26, 13:01
-9#1
3k zł... mi moja Moto G w 100% wystarcza :P
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782014.11.26, 13:06
-18#2
Tak jak myślałem, te Snapdragony to po prostu gówno, puste MHz w starych Pentiumach 4.
Jeśli Qualcomm zrobi 2.7GHz snapdragona z 64 bitami to wtedy będą realną konkurencją. 32b to już przeżytek.
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2014.11.26, 13:11
Świetny test, właśnie na niego czekałem, teraz już wiem że raczej na 99 % jak będę brać w styczniu nowy telefon to zainteresuję się wersją C ciekawi mnie tylko jeszcze jak dalej potoczy się wsparcie romów na XDA dla danej wersji chociaż obecnie stock ma wszystko czego trzeba jedynie po za rootem :P
ExE_007Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ExE_0072014.11.26, 13:12
-5#4
[quote name='czolgista778' date='2014.11.26 13:06' post='806592']Tak jak myślałem, te Snapdragony to po prostu gówno, puste MHz w starych Pentiumach 4.
Jeśli Qualcomm zrobi 2.7GHz snapdragona z 64 bitami to wtedy będą realną konkurencją. 32b to już przeżytek.[
czolgista778 @ 2014.11.26 13:06  Post: 806592
Tak jak myślałem, te Snapdragony to po prostu gówno, puste MHz w starych Pentiumach 4.
Jeśli Qualcomm zrobi 2.7GHz snapdragona z 64 bitami to wtedy będą realną konkurencją. 32b to już przeżytek.

Racja. Snapdragony to puste MHz co pokazuje nowy exynos taktowany prawie 1Ghz niżej. Z wkresów wynika, że dla graczy zostaje iPhone 6. tyle w temacie.
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2014.11.26, 13:14
[quote name='ExE_007' date='2014.11.26 13:12' post='806595']
czolgista778 @ 2014.11.26 13:06  Post: 806592
Tak jak myślałem, te Snapdragony to po prostu gówno, puste MHz w starych Pentiumach 4.
Jeśli Qualcomm zrobi 2.7GHz snapdragona z 64 bitami to wtedy będą realną konkurencją. 32b to już przeżytek.[
czolgista778 @ 2014.11.26 13:06  Post: 806592
Tak jak myślałem, te Snapdragony to po prostu gówno, puste MHz w starych Pentiumach 4.
Jeśli Qualcomm zrobi 2.7GHz snapdragona z 64 bitami to wtedy będą realną konkurencją. 32b to już przeżytek.

Racja. Snapdragony to puste MHz co pokazuje nowy exynos taktowany prawie 1Ghz niżej. Z wkresów wynika, że dla graczy zostaje iPhone 6. tyle w temacie.


Powiedzmy sobie szczerze, dla graczy to są inne sprzęty, typu konsole, komputery, a w przypadku smartfona czy będzie te 2-4 klatki w tą czy w tą to chyba bez znaczenia w końcu w gry na smarcie głównie się gra będąc po za domem gdzieś na mieście itd. ;)
czolgista778Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
czolgista7782014.11.26, 13:21
To zależy, nawet niektóre proste gierki potrafią na Snapdragonie ostro ścinać.

Zwykły 'The Simpsons - Tapped Out' wyraźnie szarpie na 1+1 na Snapdragonie 801 kiedy na iP 5S jest w 100% płynnie.
To jest szczególnie irytujące w przypadku prostych gierek ''do podróży' które wymagają szybkiej reakcji.
Dla porównania - 1+1 ma Snapdragona 4x2.5GHz, iP ma 2x1.3GHz.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2014.11.26, 13:58
27#7
rayven129 @ 2014.11.26 13:01  Post: 806588
3k zł... mi moja Moto G w 100% wystarcza :P

Innym wystarcza ręka zamiast seksu, więc co kto lubi...

Wracając do tematu. Mam powoli dość grzałek od Qualcomma z wirtualną mega mocą, która po kilku minutach jest sztucznie ograniczana ze względu na temperatury. Czas zapolować na coś z Exynosem, chociaż to niełatwa sprawa z powodu słabej dostępności.
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2014.11.26, 14:05
Racja. Snapdragony to puste MHz co pokazuje nowy exynos taktowany prawie 1Ghz niżej.

Puste jak puste, po prostu już się powoli Kraity robią stare co by nie mówić mają już 3 lata na karku co w Mobile wcale nie jest tak mało. I tak całkiem znośnie sobie radzą na tle najnowszych ARMów. Z drugiej strony ten Exynos taktowany 1GHz niżej i w istotnie niższym procesie technologicznym nie oferuje szałowo dłuższego czasu działania na baterii.

Nie, żeby coś. Sam bym wybrał Exynosa, ale Qualcommowi trzeba oddać, że Kraity im wyszły bardzo udanie i zdominowały segment HighEnd w ostatnich latach.
Mat48Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mat482014.11.26, 14:44
Cieszy mnie bardzo, że znowu wybór nie będzie się rozbijać o kwestię dostępności. Dla przypomnienia:
Galaxy S4
GT-I9505: Qualcomm APQ8064T Snapdragon 600 - dostępny w PL
GT-I9500: Exynos 5 Octa 5410 - niedostępny w PL

Galaxy S5
SM-G900F: Qualcomm MSM8974AC Snapdragon 801 - dostępny w PL
SM-G900H: Exynos 5 Octa 5422 - niedostępny w PL

Oczywiście pomijam nieoficjalne źródła dystrybucji w naszym kraju.
student229dZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
student229d2014.11.26, 14:50
JEstem wielce zaskoczony. No myślałem, że Snapdragony są wydajne, tymbardziej patrzeć na 4x2,7 vs 4x1,9 pracujące pod obciążęniem więc myślałem ze na samych taktach snapek wyjdzie na prowadzenie... Szok jak dla mnie
DisconnecTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DisconnecT2014.11.26, 15:15
student229d @ 2014.11.26 14:50  Post: 806640
JEstem wielce zaskoczony. No myślałem, że Snapdragony są wydajne, tymbardziej patrzeć na 4x2,7 vs 4x1,9 pracujące pod obciążęniem więc myślałem ze na samych taktach snapek wyjdzie na prowadzenie... Szok jak dla mnie


To nie szok a architektura, GHz ma mało do gadania jeżeli dana architektura jest po prostu słaba bądź też niedopracowana

czolgista778 @ 2014.11.26 13:21  Post: 806599
To zależy, nawet niektóre proste gierki potrafią na Snapdragonie ostro ścinać.

Zwykły 'The Simpsons - Tapped Out' wyraźnie szarpie na 1+1 na Snapdragonie 801 kiedy na iP 5S jest w 100% płynnie.
To jest szczególnie irytujące w przypadku prostych gierek ''do podróży' które wymagają szybkiej reakcji.
Dla porównania - 1+1 ma Snapdragona 4x2.5GHz, iP ma 2x1.3GHz.


Pamiętaj tylko że wszystko w apple jest zamknięte, system max na 2-4 urządzenia rocznie, oprogramowanie też optymalizowane pod ten sprzęt, rynek androida jest za duży żeby dało się wszystko do takiego stopnia opracować, choć nie twierdze że jest to niemożliwe i mogli by chociaż trochę się do tego przyłożyć, bo nie jeden custom rom lepiej śmigał od czystego androida.
Xava2011Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Xava20112014.11.26, 15:23
czolgista778 @ 2014.11.26 13:21  Post: 806599
To zależy, nawet niektóre proste gierki potrafią na Snapdragonie ostro ścinać.

Zwykły 'The Simpsons - Tapped Out' wyraźnie szarpie na 1+1 na Snapdragonie 801 kiedy na iP 5S jest w 100% płynnie.
To jest szczególnie irytujące w przypadku prostych gierek ''do podróży' które wymagają szybkiej reakcji.
Dla porównania - 1+1 ma Snapdragona 4x2.5GHz, iP ma 2x1.3GHz.
'Aplikacja jest niezgodna ze wszystkimi Twoimi urządzeniami', no cóż chciałem sprawdzić ale nie można. To na 100% jest błąd aplikacji a nie wina SOC w 1+1.
iwanmeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
iwanme2014.11.26, 15:27
DisconnecT @ 2014.11.26 15:15  Post: 806645
student229d @ 2014.11.26 14:50  Post: 806640
JEstem wielce zaskoczony. No myślałem, że Snapdragony są wydajne, tymbardziej patrzeć na 4x2,7 vs 4x1,9 pracujące pod obciążęniem więc myślałem ze na samych taktach snapek wyjdzie na prowadzenie... Szok jak dla mnie


To nie szok a architektura, GHz ma mało do gadania jeżeli dana architektura jest po prostu słaba bądź też niedopracowana

Ej, ale ona nie jest wcale słaba. Kraity są przecież jednymi z najlepiej zrobionych procków z ARMv7 co z tego, że wysoko taktowane jak zużyciem energii wcale nie odstają szczególnie od Cortexów A15 i to jeszcze sparowanych z A7 w big.LITTLE.

Po prostu nowoczesne Cortexy A5x z zestawem instrukcji ARMv8 do tego produkowane w niższym procesie są lepsze, ale to nie znaczy, że Snapdragony są niedopracowane albo słabe. Po prostu się starzeją.
SunTzuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SunTzu2014.11.26, 15:31
Naprawdę fajnie to wygląda. Recenzja nabiera kształtów. Chyba ważniejsze są realne testy niż nic nie znaczące benchmarki, może dać na samą górę?
Dodatkowo podkrślić, dać w inną ramkę i jeszcze napis nikt w PL tego nie ma :P

Chciałbym bardzo by jakoś dało się zobrazować % zmarnowanej baterii gdy telefon sobie leży i synchro danych jest.
Przydałoby się wymyślić tu jakąś procedurę, bo są telefony, które potrafią zmarnować te baterii 25% na dzień..., a są takie, które parę %.
To czasem różnica między top-owcem, a średniakiem.

Mi by wystarczyła informacja ile % baterii zostaje po 12h, choć wiem jak to czasem bywa z kalibracją...
Więc może tak: 12h nic nie robienia potem basemark (x%-0%). Wynik podać w postaci =basemark (100%-0%)- basemark (x%-0%). Więcej=lepiej, im telefon więcej zaoszczędził nic nie robiąc tym więcej zostanie baterii na basemark.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2014.11.26, 16:25
-1#15
iwanme @ 2014.11.26 15:27  Post: 806658
DisconnecT @ 2014.11.26 15:15  Post: 806645
(...)


To nie szok a architektura, GHz ma mało do gadania jeżeli dana architektura jest po prostu słaba bądź też niedopracowana

Ej, ale ona nie jest wcale słaba. Kraity są przecież jednymi z najlepiej zrobionych procków z ARMv7 co z tego, że wysoko taktowane jak zużyciem energii wcale nie odstają szczególnie od Cortexów A15 i to jeszcze sparowanych z A7 w big.LITTLE.

Po prostu nowoczesne Cortexy A5x z zestawem instrukcji ARMv8 do tego produkowane w niższym procesie są lepsze, ale to nie znaczy, że Snapdragony są niedopracowane albo słabe. Po prostu się starzeją.

Oj słaba, a nawet bardzo słaba, szczególnie w porównaniu z A8 od Apple.
wuzetkowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wuzetkowiec2014.11.26, 16:25
Dubel. Do wykasowania.
Irek-StalkerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Irek-Stalker2014.11.26, 17:34
Wrzucał ktoś kiedyś filmy 4K nagrane Note 3 na tablet Tab S 10.5 i próbował oglądać ? U mnie te oryginalne filmiki na tablecie strasznie się przycinają, a różnią się tylko procesorem Snapdragon 800 vs Exynos 5 Octa 5420 . Ciekawe czy ten sam efekt będzie na Note 4 z
Exynos 5433 ?
Zielony21122Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zielony211222014.11.26, 21:18
Co do ograniczania taktowania gpu przy przekroczeniu określonej temperatury...
tutaj da się to zmienić ale jakiś developer musi podjąć się zbudowania odpowiedniego kernela z źródeł

a to że ten exynos jest wydajniejszy od snapa to żadne zaskoczenie dla mnie :)
eagleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
eagle2014.11.26, 22:06
-7#19
Wersje ze snapem mają częściej matryce sony w aparacie która jest zdecydowanie lepsza od tej samsunga. Widać to przy słabym oświetleniu.
Bardzo prosto wbijamy kod *#34971539# i klikamy na ISPVer Check. Jeżeli macie szczęście to zobaczycie SONY_IMX240. A
ja takie miałem ze swoim :-)
Poza tym absolutnie się nie zgodzę co do czasu pracy exynos vs snap. Na pełnych obrotach wersja ze snapem jest lepsza.
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjimiekrzy2014.11.26, 23:08
eagle @ 2014.11.26 22:06  Post: 806859
Wersje ze snapem mają częściej matryce sony w aparacie która jest zdecydowanie lepsza od tej samsunga. Widać to przy słabym oświetleniu.

Plotka. I to szkodliwa. Wszystkie wersje Galaxy Note 4 mają sensor Sony, a ewentualne różnice w opisie wynikają z różnic w kernelu, a nie w sprzęcie.
Zaloguj się, by móc komentować